data:image/s3,"s3://crabby-images/eae47/eae47213ce8dfa6a9f2226f660788a1bfeb717fe" alt=""
摘要:针对目前高校课堂存在的主要问题,基于以学生为中心的教育理念,文章提出了“四元三导一对分”的课堂教学改革新模式,其核心理念是讲授、独学、讨论、答疑4个步骤环环相扣,课堂精讲导学、导学案导学、题库导学3种主导方式融贯其中,课堂时间的一半交由学生掌控。通过“凝固原理”课程的改革实践,教学效果良好,学生满意度较高。
一、引言
“凝固原理”课程是高校机械、材料、冶金类理工科的专业基础课,在整个知识体系中占有重要的地位。因此,新工科背景下相关理工科专业必须要把掌握凝固原理相关知识作为一项重要工作,为培养新时代应用型人才奠定基础。“凝固原理”所涉及的知识点较多,公式推导复杂,向来是理工科相关专业中“学生难学、教师难教”的一门代表性课程,卷面不及格率普遍偏高,已成为部分授课教师和学生共同的、亟待解决的难题。
高校理工科相关专业应坚持“以学生为中心”的基本理念,适应新时代教育教学发展要求,全方位、多角度探讨“凝固原理”课程改革,构建行之有效的教学模式。为此,许多教师尝试翻转课堂、中国大学MOOC(慕课)等方法,也试图从传统的讲授法中打开缺口,但由于不同高校的办学层次、生源质量的差异,以及学生学习主动性的强弱,多年来教学成效也是仁者见仁、智者见智。有的教师尝试通过训练讲课技巧,或通过增加课时等方法,但由于注重了“教”而忽视了“学”,最终效果也提升有限。其他倡导学生参与的BOPPPS(Bridge-in、Objective、Preassessment、Participatory、Learing、Post-assessment、Summary,导言、学习目标、前测、参与式学习、后测和总结)、PBL(Problem Based Learning,以问题为导向的教学法)、SPOC(Small Private Online Course,小规模限制性在线课程)混合式教学、EPIP(Engineering Practice Innovation Project,工程实践创新项目)等教学模式[1,2],虽各有特色,但也存在一定局限,只适用于不同的培养对象和目标。这些教学模式存在一个共性问题,即没有将讲授、独学、讨论、答疑4个环节全部融入教学过程,或是没有按照先后顺序实施,不能完全符合学生的学习心理规律,或是没有提供足够的、有价值的学习资源供学生独学。如何落实新工科背景下“以学生为中心”的新时代教学指导思想,如何贯彻基于目标导向的OBE(成果导向教育)理念[3],解决“凝固原理”课程难的困境,已成为不少教师的急切诉求。为此,作者结合成都工业学院实际,针对性地提出了一种改良型的“四元三导一对分”教学模式,并在“凝固原理”课程中进行了实践,取得了良好的成效。
二、“四元三导一对分”教学模式的基本思想
后现代主义认为,“教师中心”弱化了学生学习的能动性与创造性,“学生中心”则使教学失去了掌控,从而失去了有序性与导向性[4]。事实上,“以学生为中心”理念是在教师引导下的、总体设计与把控下的、学生具体学习过程开放式的一种教学模式。“四元三导一对分”教学模式(图1)充分贯彻了“总体设计”的思想,体现了“开放式学习”的原则。“四元”是指讲授、独学、讨论和答疑4个教学环节,是相互独立的、以时间为主线的不同教学过程。“三导”是指课堂精讲导学、导学案导学和题库导学3种指导方式,是形式上独立的、以学习材料为主线的不同学习媒介。“一对分”是指将课堂时间大致平分,前部分时间留给学生,后部分时间用于教师讲授,是以课堂时间掌控权力为主线的、知识吸收与知识输出相互独立的2个不同时段。
图1“四元三导一对分”教学模式示意图
(一)“四元”教学法
现代教育制度起源于J.A.夸美纽斯(J.A.Comenius)的班级授课制。自班级授课制开创以来,“教师讲授”与“学生独学”成为最经典的教学模式之一,至今也仍是全世界普遍采用的一种教学方法,即“二元”教学法。国内部分教师采取的只讲课、很少布置作业、期末勾画重点即考试的方法,实质上是“一元”教学法。伴随着教学改革的推进,学生“讨论”逐渐引起重视,代表性的“翻转课堂”即是从西方引进的以“讨论”为主的教学方法。
在“二元”教学法基础上融入了讨论环节的教学方法,即为“三元”教学法。韩愈的“师者,所以传道授业解惑也”也是另一种有答疑无讨论的“三元”教学法。国内教师通常都采用“三元”教学法。在“三元”教学法基础上增加“答疑解惑”环节,即“四元”教学法。在私塾或精英教育中,“答疑”容易做到,但在大众化教育中,实施成本较高,如2020年获得国家教学特等奖的四川大学小班制教学改革,投入经费高达2亿元以上,且师资力量十分充足,非一般院校的人、财、物力所能承受。
对班级授课制而言,讲授、独学没有问题,教师不需要做个体辅导,做的是共性教学,但批改作业、答疑都需要教师做个体辅导,都需要因材施教,教师在时间、精力上难以承受。从逻辑上讲,班级授课制是教授全班,不是教授个体学生,所以,这些个体化的辅导,并不是教师能够完全做到的,包括孔夫子也没有完美地做到。他的因材施教,只是在私塾的教学方式中实现的,即一对一的方式。到了班级授课制,少有人能在大班情况下做到因材施教,小班也做不好。所以,“四元”教学必须依赖于“对分”教学法。
很多教师尤其是高校教师认为,教学就是讲课,讲得好,就教得好。疫情倒逼下的线上教学,暴露了这种认知背后的错误。教学成效的评判是以学生获得知识、能力、素质的提升达成度为基准的。因此,“四元”教学法满足了“以学生为中心”的诉求,保证了学生被动听讲获取知识与主动答疑获取知识的完整性。
(二)“三导”教学法
信息化时代获取知识的途径已完全不同于过去,“以学生为中心”理念倡导的是教师引导学习而非“满堂灌”授课,“导学”能力已成为教师的基本功。“三导”包括课堂精讲导学、导学案导学、题库导学3种,从而建立从“注重教”到“服务学”的保障体系。
课堂精讲要求教师在熟练掌握教学内容的基础上,只将基本概念、重点、难点,以及前后逻辑关系等内容在有限的45 min内传授给学生,克服“满堂灌”,做到精讲留白,以便学生课后自我探索。这也是符合知识可视化理论要求的,可以快速厘清知识点之间存在的逻辑关系,实现意义建构。同时,知识的无穷尽与讲授的有限性决定了教师传授知识的有限性。
导学案的作用在于指导学生课后独学,向学生提供一个自我内化的标准,让学生课后独学时知道哪些内容是重点、哪些内容应该掌握到何种程度,是大致了解还是深刻理解?是熟记还是认识即可?是会推导公式还是只记住后会计算即可?导学案既是学生学习内容的广度与深度的标准,也是期末考核的标准。
题库的作用是向学生提供一种独学的有效训练工具。仅靠课后阅读课本、PPT课件的独学效果通常不如再布置一定量的作业。题库是题量扩大了多倍的作业,且几乎涵盖了所有学习内容,以及不同深度的内容,便于学生在章节复习、期末复习时“刷题练兵”,也让学生明白期末考核的题型、范围和深度。高校的课程考核是“合格”性测试,而非“选拔”性测试,只要题库的题会做了,再配以过程性评价,即可说明学习合格了。
(三)“对分”教学法
“以学生为中心”的指导思想要求将学习主动权交还给学生,教师不能通过“满堂灌”方式来独霸课堂时间。“对分”的思路在于将约一半的时间留给学生,教师只讲授剩下的一半的时间,本质上是学生与教师在课堂时间掌控上的权力分割。每次课的前45 min由学生自己支配,学生自我深度内化,针对上次课教师讲授的内容,在课后作业的初步内化基础上,在课堂上再次深度内化学习。然后,针对问题开展同伴间相互讨论,再有不清楚的地方,请求教师答疑。课堂后45 min则由教师讲授新课,实现课堂时间上的对分[5]。“对分”教学法有利于使教师“独角戏”变成师生“交响乐”,使气氛更加和谐、愉悦。
三、“四元三导一对分”教学模式的流程与方式构建
当前的教学流程是先学后教与先教后学2种方式共存。教学方式上,也是讲授式教学与讨论式教学并存。无论是哪种教学方式与教学流程,均各有优缺点。关于讲授、讨论还是互动的好坏,许多学者进行了研究[6],发现针对不同的学生群体及不同的教学内容,其适宜方式均存在区别,不能一概而论。“四元三导一对分”教学模式抓住知识流、信息流的输出和内化吸收的本质,将先教后学与先学后教融于一体,形成了不同于传统模式的第三种教学新模式。
第一,正确选择互联网教学云平台。线上线下混合式教学模式必须依赖于某个云平台,如学堂在线、雨课堂、智慧树、对分易等。不同的云平台各有其特色和优缺点。“四元三导一对分”教学模式所用云平台至少需要具备考勤功能、24 h手机在线存储与屏读功能、一键微信发布与作业提交功能、24 h手机批阅作业功能,方便学生课后独学,方便教师批阅作业。
第二,进行课程内容载体的建设与精练。在教学大纲、教材、授课教案的基础上,需要精练PPT课件、编制导学案、建设题库3种课程内容载体。PPT课件一定是内容精练、重点突出、风格简洁,便于教师在45 min的有限时间内完成精讲任务。
导学案尽可能在学期备课时完成编制。导学案应针对每堂课的数个知识点,准确使用学生能够看得懂的“白话文”,提出详细要求,如“能用图示法描述界面稳定性与界面不稳定性的含义”“能记住边界层溶质浓度Cl将按指数规律从C0/k减小到C0,但不要求公式计算”“记住晶体(或称晶核)生长受控的3方面因素”“能完全弄懂成分过冷的含义,并知道造成成分过冷的原因———溶质富集”等。
题库建设必须在课前完成。题库完全有别于习题集,也有别于教材所附作业题。由于不同高校、不同专业的人才培养目标不同,依据的教学大纲不同,对所学内容的深度与范畴均有差异,所以题库一定要高校自己建设,题的深度与广度必须与教学大纲一致。此外,题量一定要大,还应附带参考答案,较大程度解决教师的有限精力疲于应付作业讲解的问题。
第三,重构教学流程与教学方式。传统教学模式通常只关注课堂中的教学环节,而高质量的教学模式应包含课前、课中、课后3阶段教学流程。重构后的教学流程与教学方式如图2所示。在教学第n周的周m的某节课,如周二的第3节课教师简短回顾上次课讲授内容后,随即要求学生分组,对上次课的内容进行深度内化、同伴讨论、请求教师答疑。由于学生是通过完成作业的形式来实现课后独学的,因此,多数学生是被迫学习的,从较大程度上来说其知识内化过程是初步的、肤浅的。所以,在第一个45 min课堂上需要学生再次深度内化,对相关知识反思,有问题时小组内自然就会相互探讨。在此过程中也培养了学生的批判性、创造性思维和沟通、合作能力。从心理学上分析,由于不同学生的内化速度、内化方式不同,学生必须通过调节自身节奏才能有效完成内化过程。教师督促少数自律性差的学生,并解答在小组讨论中解决不了的高层次问题。
图2“四元三导一对分”教学模式示意图
在第4节的45 min课堂上,教师全部用来讲授新课。要求学生专心听讲,不提问,但可以在手机云平台上进行短时的PPT异步屏读,以解决讲授与吸收的不同步问题。下课后,教师随即一键微信发布作业,包括归纳总结和题库2种类型,要求学生手写后于下堂课上课之前手机拍照上传网络云平台,过时不再接收作业,迫使学生独学。
在第n+1周的周二的第3节课前,教师应利用零散时间批阅作业,主要进行宏观批阅,看一眼即给分,可下评语,采用5分制,少数特别出彩的给5分,一般的给4分,特别差的给3分,作为平时过程性评价成绩之一。
“四元”教学法的讲授、独学、讨论和答疑等的顺序是不能改变的,教师必须要先讲,讲完之后学生才能学,学了之后才能反思,反思之后才能带着结果进行小组交流,交流之后才可以提炼共性问题,提交给教师,进行统一或个别的答疑解惑。这个流程实际上是将先教后学与先学后教融合在一起,也将讨论式教学与讲授式教学进行了有机整合,符合学生学习的心理学规律。
四、“四元三导一对分”教学模式在“凝固原理”课程中的实践
“凝固原理”课程教学内容主要包括固液界面的原子迁移、固液界面的形态不稳定性、凝固的微观组织、溶质再分配、快速凝固、定向凝固等,特点是公式推导多、内容多、原理深奥。按照重构后的教学流程与教学方式,作者采用“四元三导一对分”教学模式,并选用对分易云平台,在2017级、2018级、2019级3届材料科学与工程专业开设的“凝固原理”课程中进行了实践。除了平时过程性考核评价外,定量的期末教学成效评判采用卷面(闭卷)考试形式,对比样本选用传统讲授模式下的同专业的面向2015级、2016级学生开设的“凝固原理”课程。在试题科学、合理、规范的条件下,期末闭卷考试是教学成效评判最重要、最真实的手段。定性的教学成效测评采用了学生满意度调查法。
(一)期末卷面成绩评价
采用传统讲授模式的2015级、2016级2届学生的“凝固原理”课程期末卷面(闭卷)考试成绩与采用“四元三导一对分”教学模式的2017级、2018级、2019级3届学生的“凝固原理”课程期末卷面(闭卷)考试成绩对比情况如表1所示。5届学生选用教材均相同,试题难度、试题范围、考核题型等均大体相当。
表1“凝固原理”课程中不同教学模式的期末卷面成绩
通过教学模式改革前后成绩分析比较可以看出,2015级、2016级采用传统讲授模式的学生卷面成绩不及格率位于29%~33%区间,平均分位于63~66分区间。2017级、2018级、2019级采用“四元三导一对分”教学模式的学生卷面成绩不及格率位于0%~9%区间,平均分位于82~93分区间。卷面成绩不及格率由32.46%降低至8.49%,平均分也大致由65分提升到82分。以上成绩表明,“四元三导一对分”教学模式在“凝固原理”课程改革中取得了良好的教学效果。
(二)学生满意度评价
针对2018级“凝固原理”课程学生满意度调查显示(单选),喜欢传统讲授模式的学生占比为13.43%,更喜欢“四元三导一对分”教学模式的学生占比为58.21%,认为2种教学模式差不多的学生占比为28.36%。2019级“凝固原理”课程学生满意度调查显示(多选),喜欢传统讲授模式的学生占比为38.82%,喜欢“四元三导一对分”教学模式的学生占比为75.29%,喜欢其他教学模式的占比为3.53%。以上情况表明,与传统讲授模式相比,绝大多数学生更喜欢“四元三导一对分”教学模式。
五、结束语
“四元三导一对分”教学模式的讲授、独学、讨论和答疑4个环节遵从了学生学习的心理学规律,课堂精讲导学、导学案导学和题库导学满足了学生获得学习援助的诉求,课堂“对分”将课堂部分归还学生,符合“以学生为中心”的理念,归纳类作业与深层内化等环节叩击了学生的学习弱点,引导了学生自主学习。学生通过课内课后的深度内化,可以极大地培养创新原动力。
尽管如此,“四元三导一对分”教学模式的实践,仍存在一些亟待解决或完善的问题。一是过程性评价有待优化。目前只对作业、讨论答疑进行了考核评价,今后可以增加章节测试、课堂思辨评价等。二是课程思政较少。由于只有45 min的讲授时间,导致课程思政案例讲解不多,今后可以在答疑中融入思政案例,可以精讲思政案例。三是教师学期备课时间较长。今后可以通过组建课程团队的方式共享题库、共享导学案以解决备课时间长的问题。
参考文献:
[1]董桂伟,赵国群,管延锦,等.基于雨课堂和BOPPPS模型的有效教学模式探索:以“材料物理化学”课程为例[J].高等工程教育研究,2020(5):176.
[2]曲晓东,陈盼佳,李振铭.基于东软TOPCARES人才培养模式的“证券投资”课程教学改革研究[J].黑龙江教育(理论与实践),2023,77(6):43.
[3]张男星,张炼,王新凤,等.理解OBE:起源、核心与实践边界:兼议专业教育的范式转变[J].高等工程教育研究,2020(3):109.
[4]张世英.“后现代主义”对“现代性”的批判与超越[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2007,44(1):43.
[5]陈其晖,陆维康,杨劲松,等.对分课堂教学模式的认知资源管理探析[J].当代教育科学,2021(3):65.
[6]冯沁雪,马莉萍.讲授、讨论还是互动:教学方式对初中生学业成绩的异质性影响[J].湖南师范大学教育科学学报,2022,21(5):90.
基金资助:2021—2023年四川省高等教育人才培养质量和教学改革项目“‘四元三导一对分’教学模式在应用型本科材料类课程中的创新与实践”(JG2021-120); 2021年度四川省教育科研课题(SCJG21A118);
文章来源:邹建新,丁义超,陈湘.以学生为中心背景下“凝固原理”课程教学模式改革[J].黑龙江教育(理论与实践),2024(03):90-93.
分享:
3D打印技术也被称作快速成型技术,诞生于20世纪80年代后期,是一种新型的制造和加工工艺,以数字模型(3D设计文件)为基础,运用粉末状金属或塑料等可粘合材料,通过3D打印机,逐层打印的方式来构造物体的制造技术。
2024-08-31工程教育认证(OBE)对促进工程教育国际化具有重要的意义,也是提升工科教育教学质量的重要途径,是现代工程技术人才培养的重要抓手。生产实习在土木工程专业人才培养中具有举足轻重的作用,是培养学生理论联系实际、工程思维、创新意识和职业道德的重要手段,也是学生在工作中实现角色转换的预演。
2024-08-21机械制造技术基础是机械电子工程专业的专业必修课程之一,也是一门重要的核心课程,具有较强的实践性,与生产联系紧密。做好课内实验环节,将理论与实践相结合,是专业知识向实践能力转化的重要手段[1,2]。
2024-06-13“凝固原理”课程是高校机械、材料、冶金类理工科的专业基础课,在整个知识体系中占有重要的地位。因此,新工科背景下相关理工科专业必须要把掌握凝固原理相关知识作为一项重要工作,为培养新时代应用型人才奠定基础。“凝固原理”所涉及的知识点较多,公式推导复杂,向来是理工科相关专业中“学生难学、教师难教”的一门代表性课程。
2024-03-07毕业设计是城乡规划本科教学体系中检验学生综合运用基础知识和设计能力的重要阶段,设计要求和成果均高于平时的设计题目。它要求学生运用所学知识,综合调研现状、客观全面地分析问题,并通过相似案例的学习借鉴,取长补短,为自己的设计方案找出解决问题的思路方法。在毕业设计过程中,学生不仅需要进行物质空间层面的设计,还需要综合社会、经济、产业等多方面的分析,探索问题形成的相关因素,并综合性地提出解决问题的方案,切实体现城乡规划的系统性和综合性。
2023-11-30虚拟现实技术(MR)是增强现实技术以及虚拟现实技术的一种延伸,可以在现实世界和虚拟世界中构建信息回路,从而增加使用者的现实体验和真实感。这项技术在工业生产、军事和文化领域都有着广泛的应用,在医药等方面用途也很多。
2023-11-04信息技术与语言学习的深度融合使基于智能手机、平板和电脑等移动终端的阅读教学成为大学英语课程的重要组成部分。移动阅读教学凭借其动态化的海量阅读资源、多元化的交互方式、智能化的阅读功能、个性化的阅读模式和阅读共同体等特征,为学生创设了接近语言使用真实情境的新型移动阅读环境。
2023-11-01随着高等教育的普及化、信息资源的共享化和网络技术的服务化,传统的“满堂灌”教学模式已经无法激发学生学习兴趣和提高内生动力,不利于国家5C核心素养的人才培养[1]。近年来,雨课堂、对分易、云课堂等教育技术的开发;中国大学MOOC、学堂在线、智慧树等专业课程平台的涌现。
2023-10-25结构力学课程学习的成效直接影响到学生毕业后走向专业岗位的工作能力,但因为一般在大二学年的第一学期就开设了这门专业课程,此时学生对于所学专业尚处于懵懂状态,对后续就业等思考甚少,因而对课程与工程实际的紧密联系可能难以理解,因而对课程的重视度并不高。
2023-10-25线上教学是指分布在不同地区的教师和学生,在同一时间登录网络教学平台,利用多媒体的优势和功能,教师线上授课、答疑、评价,学生线上学习、互动的教学形式。与其他教学形式相比,线上教学具有师生虽然不在同一空间,但时间同步;利用直播平台或社交软件交流,依托互联网授课;既可以小班教学,又可以面向大众教学的特点。
2023-08-09人气:5080
人气:4693
人气:4577
人气:3569
人气:3242
我要评论
期刊名称:国家教育行政学院学报
期刊人气:1497
主管单位:中华人民共和国教育部
主办单位:国家教育行政学院
出版地方:北京
专业分类:教育
国际刊号:11-5047/D
国内刊号:1672-4038
邮发代号:82-484
创刊时间:1994年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.045
影响因子:0.077
影响因子:0.259
影响因子:0.356
影响因子:0.050
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!