为进一步推进国家储备林建设进程，惠来县深入落实国家关于储备林建设的相关战略决策，以《国家储备林建设规划(2018-2035年)通知》等为政策音量，合理制定国储林调查目标。在具体实施期间，结合收储范围实际情况，对其森林资源状况实施客观分析，辅之针对性森林资源调查技术，为森林经营规划、建设方案的制定提供数据支撑。同时，在明确图斑区划、立地条件、现状地类、林地权属等多方面信息的基础上，优化储备建设流程，维护我国生态安全。

1、项目概况

为积极落实国家、广东省储备林建设目标，惠来县委、县政府逐步加大对国家储备林建设的重视，通过对相关金融机构以及部门进行对接，全面优化自身林分结构(如图1所示)。以国家储备林基地建设森林资源调查活动为基础，结合调查结果，大力扶持特色经济林，筑牢生态安全屏障。在综合分析调查结果的情况下，便于良好规范国家储备林收储流程，顺利摸清森林资源现状底数。作为一项林业基础性调查工作，能够全面、客观反映森林资源整体水平，进而规范国家储备林的运营工作[1]。

图1惠来县国有青坑林场分布

2、调查目的与依据

为进一步加快推进国家储备林收储进程，相关人员需积极开展国家储备林基地建设森林资源调查工作。为推动惠来县自身储备林基地建设，明确各类林空间分布情况，实现对树种结构、立地条件、出材量的深入考察，进而编制森林资源调查报告。在这期间，应以《中华人民共和国森林法》《广东省森林保护管理条例》等内容为调查依据，结合部分调查技术规程，有效明确行业规范，公平、客观的调查林地资源实际情况，进而为后续分析评估提供实物量依据。

3、国家储备林基地建设森林资源调查内容分析

3.1 调查对象、范围

本次调查活动主要范围位于惠来县国有青坑林场范围，主要包括大片洋工区、桃树岗工区，整体面积为34 850.55亩。以林业资源范围内的森林资源为调查对象，实现对森林资源的综合分析(如图2所示)[2]。

图2惠来县青坑林场森林资源现状实景图(部分)

3.2 具体调查内容

在调查期间，结合实际情况，相关人员通过按照地类、森林类别、权属、树龄等多项指标进行分析，并采用典型抽样法实现全面调查。结合林地、林木等多项调查内容，需对各项调查数据进行测算，为后续工作奠定基础。

3.3 调查方法分析

在本次调查活动中，相关人员综合考量森林资源规划设计调查技术规程内容，合理采用无人机航测、RTK辅助定位、现场调查勾绘等多项技术，有效提升调查精度水平。同时，图斑作为调查活动的基本单元，在调查期间通过对其合理区划，在合并、分割的过程中，合理制定图斑号。另外，本次调查工作采用典型抽样法，结合图斑实际情况，以20 hm2、20～40 hm2、40 hm2以上为标准，分别设置3、4、5个标准地数量，辅之算术平均法，落实各项指标测量工作[3]。

3.4 整体流程

为保证调查活动的合理性，相关人员结合实际需求，合理规划调查流程，提升调查活动合理性。

3.4.1 前期准备

科学组建项目团队，全程跟踪落实项目开展情况。同时，在中标之后，需合理制定工作、技术方案，做好技术资料准备工作，例如，技术资料准备清单。另外，结合调查需求，落实物资仪器工具准备(如表1所示)。另外，需做好技术培训工作，结合实际需求，应用理论、实践培训相结合的方式。通过积极邀请相关专业、技术人员，有效统一技术要求。在这期间，应注重对野外作业安全、职业道德等方面实施培训，为后续调查工作质量、效率提供保障。

表1物资仪器工具清单

3.4.2 图斑区划

在图斑区划的过程中，相关人员需借助ArcGIS软件优势，实现林权证矢量化目标。以地名、坐落位置等多项信息为基础，构建数据库。在此基础上，可提取图斑信息，形成矢量化图层。另外，利用无人机自动化采集功能，实现对原始图片影像的全面收集，进而对影像以及图斑图层实施处理，结合数据信息，实现图斑区划目标[4]。

3.4.3 外业调查

在外业调查阶段，主要调查内容包括图斑界线核对、图斑基础属性调查(坐落位置、土壤名称、地貌、坡向、森林类别、事权等级等)、林木蓄积量调查(如图3所示)。以林木蓄积量调查为例，需从标准地选择、标准地规格、标准地数量、标准地调查工作为基础，提升调查工作的全面性。

图3惠来县青坑林场森林资源外业调查实景图(部分)

3.4.4 数据整理

在数据处理阶段，需对内业图斑情况实施整理，明确最终收储图斑范围。在实际整理过程中，应以外业调查结果为核心，适当修改、调整外业图斑界限，进而完善调查因子属性，保证调查活动的全面性。同时，结合图斑范围内实际情况，可适当剔除不适宜地块，保证收储范围内图斑的实际质量。在此基础上，将各项调查数据进行录入，形成基本属性因子数据库。结合实际调查需求，通过对图斑林木蓄积、出材率等指标进行测算，为后续调查报告的形成提供数据支撑[5]。其中，林木公顷蓄积计算公式为：

V=(37.5·π·∑D2/40 000)·FH

其中，V代表公顷蓄积量，FH代表树种林分形高，D代表林木胸径。

3.4.5 统计成图

在进行统计、制图的过程中，需借助地理信息系统的优势，实现整体面积计算工作。同时，需对图斑数据库进行检查，确保数据信息达到合格标准之后方可进行统计表制作工作。针对制图而言，应结合《林业地图图式》相关规范内容，确保图形精准反映地类、优势树种等信息。

3.4.6 成果编制

在成果编制阶段，应采用文本、图件、表格相结合的方式，充分体现项目概况、调查目的、方法、内容、结果以及相关建议方案，全面覆盖林业资源调查过程整个生命周期。

4、国家储备林基地建设森林资源调查结果研究

在本次调查活动中，结合外业实地调查、统计测算等结果可知，惠来县林场调查面积为34 850.55亩，主要包括公益林、商品林，分别占据599.58、1 689.98 hm2,现时出材量为10.74万m3[6]。

4.1 图斑区划

结合储备林区实际情况，本次调查范围共划分为292个图斑，主要包括乔木林地、国家规定特别灌木林地、其他灌木林地、未成林封育地、竹林地、其他无立木林地、未成林造林地图斑，分别占据总图斑数的62.67%、14.73%、4.79%、1.37%、0.69%、15.41%、0.34%。结合数据内容可知，乔木林地图斑占据比例较大。

4.2 立地条件

在规划范围内，整体地势呈北高南低的区域，主要林地地貌以低山、丘陵为主。结合调查情况分析，北部整体海拔较高，以犁头瘩为最高峰，实际海拔能够达到822.7 m。同时，整体土质具有一定疏松性，实际厚度达到40～100 cm, 具有良好通透性。另外，腐殖质层厚度为1.0～3.0 cm, 结合腐殖质层厚度等级划分标准可知，样地内部腐殖质层厚度达到中级标准，并且交通区位等级多处于二、三级(如表2所示)。总的来说，林地立地条件较好，可满足国家储备林基地建设要求[7]。

表2腐殖质厚度等级表

4.3 现状地类

针对现状地类而言，结合调查范围区域情况，整体乔木林地占比较大，实际分布范围能够达到1 996.80 hm2;竹林地为3.77 hm2、国家规定特别灌木林地为221.38 hm2;其他灌木林地为38.24 hm2;未成林封育地为15.26 hm2,未成林造林地为0.88 hm2;其他无立木林地为47.04 hm2(如表3所示)。结合具体信息表明，惠来县国家储备林基地森林经营活动较为活跃，基于青坑林场范围情况分析，实际林地资源较为丰富，林地利用率较高[8]。

表3林地地类统计表

4.4 林地权属

经过实地、外业调查工作表明，青坑林场区域内林地所有权为国有，实际产权明晰，均具有惠来县政府发放的林权证，整体林地权属较为直观。

4.5 林种情况

针对青坑林场区域范围内情况而言，主要林种情况包括商品林、生态公益林，实际面积分别为1 723.79、599.58 hm2,具体分布情况如表4所示。结合统计表信息可知，在商品林中，速生丰产用材林占比较大，结合主要类别方向分析，整体种植体系以桉树为核心。

表4森林类别及林种统计表

4.6 优势树种

在青坑林场调查范围之内，优势树种主要包括桉树、国外松、软阔、竹林、针阔混交林、其他经济树种、其他木本果树、其他药用树种、油茶等，具体分布面积为1 243.35、403.73、184.96、3.77、123.94、17.24、126.56、65.61 hm2(如图4所示)。结合数据信息可知，桉树种植比例超过五成以上，相关人员可做好树种统计工作，为后续收储工作提供数据支撑[9]。

4.7 起源分析

在对惠来县青坑林场范围进行调查期间，结合实际调查情况可知，主要包括天然、人工等方式。主要树种类型包括纯天然、天然萌生、人工植苗、人工萌生等类型，具体面积分布为169.92、28.87、857.08、1 183.73 hm2(如图5所示)。

图4惠来县青坑林场森林资源优势树种分布

图5惠来县国有青坑林场森林资源林木起源分布图

4.8 龄组分析

以乔木用材林为例，结合产期指标，分别包括幼龄、中龄、近熟、成熟、过熟等阶段，具体面积如表5所示，整体结构主要以幼龄、中龄林为主。针对经济林而言，其主要龄组结构为产前、初产、盛产等阶段，实际面积为4.31、65.61、122.46 hm2。与之相比，药用林均为盛产期，实际面积为126.56 hm2(如图6所示)[10]。

表5乔木用材林龄组统计表

图6惠来县青坑林场森林资源林木龄组分布图

4.9 现有林木总株数

结合数据信息可知，调查范围内林地涉及现有林木总株数为312.57万株，以桉树、国外松、软阔、针阔混交林、其他药用树种为林木分布类型，分别种植192、52.62、25.39、8.96、33.6万株。总的来说，林木株数分布情况与其实际种植面积成正比(如图7所示)。

图7林木株数比例示意图

4.10 现有活立木蓄积量

相关人员通过对调查范围内活立木蓄积量实施测算、调查，明确总蓄积量为159 157.60 m3。针对树种统计而言，以桉树、国外松、软阔、针阔混交林等主要结构为调查对象，实际活立木蓄积量为88 354.62、43 762.78、21 979.63、5 060.57 m3,平均公顷蓄积为80 m3,结合数据结果分析，惠来县调查范围内整体生产力情况较好。

4.11 现时出材量

在调查范围内现时总出材量为107 374.75 m3,根据材料用途、功能可分为规格材、小规格材，分别占据84 197.62、23 177.13 m3,占据总出材量的78.41%、21.59%。其中，针对规格材结构而言，按照桉树、国外松、软阔、针阔混交林等林木类型区分，实际出材量为44 184.98、27 073.27、12 214.81、724.57 m3。经过最终计算，相关人员明确综合平均出材率为67.46%。

5、国家储备林基地建设森林资源发展建议

近年来，我国逐渐加大对国家储备林基地的建设，为深入推进生态建设活动，惠来县需紧抓政策机遇，夯实生态基础，实现“绿美惠来”建设目标。结合本次调查活动可知，通过对青坑林场34 850.55亩区域范围内的森林资源实施调查，可明确其图斑区划、立地条件、现状地类、林地权属、林种情况、优势树种、起源、龄组、现有活立木蓄积量、现有林木总株数、现时出材量等信息。对此，相关人员需结合调查报告内容，积极探索与青坑林场情况相契合的收储模式。从根本上来说，林地收储作为一项基础工作，在推行期间，惠来县应逐步加强与其他区域的交流、沟通，结合国家储备林建设工作内容，积极总结建设经验，保证收储工作实现高质量发展目标。

收储工作本质是实现森林可持续经营，作为一种有计划、干预性较强的人为管理措施，基于经济、社会、科技、技术等多方面出发，实现对森林生态系统实际功能的有效保护。结合调查信息可知，本次调查区域内森林经营条件较好，但需加大森林经营力度，强化森林科学经营目标，发挥绿水青山的经营优势，进而提升林地生产力。通过从森林资源保护、经营方面入手，结合实际需求，与林下经济产业相融合，有效增加木材资源储备，进而实现生态经济的可持续发展。

综上所述，近年来，为落实双碳建设目标，解决各项生态问题，国家逐渐出台相关政策制度，大力发展国家储备林，实现林地资源的高效利用。惠来县林业条件较好，且气候水土条件较为优越，对国家储备林建设具有一定优势。因此，需充分利用财政、金融政策支持，加速推进储备林建设步伐，通过做好储备林基地森林资源调查工作，以数据信息为支撑，有效调整森林资源结构，维护生态安全。以森林资源为核心，带动当地经济发展，推动乡村振兴的同时，实现经济、环境效益的协同提升。

参考文献:

[1]赵学俊,宋志伟,赵培翔,等.屏边县国家储备林项目建设方案研究[J].绿色科技,2023,25(21):131-140,171.

[2]谭昌师,覃林超.广西国家储备林基地建设的高质量发展路径研究[J].绿色科技,2023,25(13):178-182.

[3]梁茗茗.基于ESG理念的国家储备林PPP项目绩效评价指标优化研究[D].广西财经学院,2023.

[4]吴国欣,何彦然,张伟,等.广西国家储备林建设现状及高质量发展策略[J].广西林业科学,2022,51(3):445-451.

[5]郑静楠,郑进烜,王纬,等.云南省国家储备林建设[J].林业调查规划,2023,48(1):79-82.

[6]陈进.陕西省国家储备林基地建设工程树种选择[J].造纸装备及材料,2022,51(3):168-171.

[7]翟宇龙.国家储备林建设与林下经济协调发展途径探析[J].南方农业,2021,15(33):113-114,117.

[8]余宝凤.国家储备林基地建设中需注意的问题及建议[J].安徽农学通报,2021,27(21):78-79.

[9]温臻.国家储备林建设浅析[J].陕西林业科技,2020,48(6):94-97.

[10]孙毅兵.黑龙江省国家储备林基地建设营造林核查分析[J].林业勘查设计,2020,49(4):36-39.

文章来源:李春萍.国家储备林基地建设森林资源调查技术与结果分析[J].林业科技情报,2024,56(04):72-76.