首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 皮肤性病科论文 > 皮肤检验论文 > 分析银屑病患者血液学检验指标特征和意义

分析银屑病患者血液学检验指标特征和意义

2020-06-29 327 上传者：管理员

摘要：目的研究分析银屑病患者血液学检验指标的特征及临床意义。方法抽取2017年4月-2018年11月我院收治的银屑病患者74例为患病组，另选取同期收治的正常体检人群74例为正常组，对比两组的血液学检验指标。结果患病组的WBC、NEUT及CRP水平分别为（8.14±1.65）×109/L、（69.54±4.03）%、（13.29±2.08）mg/L，均高于正常组水平，组间差异较大，P<0.05；两组的RBC水平对比无明显统计学意义，P>0.05。结论对银屑病患者的WBC、NEUT及CRP水平进行检测，有利于更好指导疾病的诊断分型及治疗。

关键词：
临床意义
慢性疾病
皮肤科
血液学检验指标
银屑病
加入收藏

银屑病是临床皮肤科较为常见的一种慢性疾病，病程迁延且有复发倾向。现阶段尚未就银屑病的发病机制及有效疗法达成一致，一般认为遗传因素、感染及内分泌异常等因素均可能对银屑病的发病产生影响[1]。了解银屑病发病前后的血液检查指标，能为治疗银屑病、改善患者预后的有效指导。为此，本次研究对银屑病患者的血液学检验指标特征进行了探讨，报道如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

抽取2017年4月-2018年11月我院收治的银屑病患者74例为患病组，另选取同期收治的正常体检人群74例为正常组。所有入选者中均排除严重肝肾功能不全、合并其他血液系统疾病、入组前2周内有激素、细胞毒性药物使用病史者[2]。患病组中男性42例，女性32例，年龄26-58岁，平均年龄（43.59±4.03）岁；正常组中男45例，女29例，年龄28-59岁，平均年龄（44.17±4.85）岁。两组患者基本资料比较无明显差异，P>0.05。

1.2方法

所有入选对象均常规采样空腹静脉血2mL，用国产深圳迈瑞全自动血细胞分析仪BC-5390CRP仪器进行血常规检查（包括红细胞计数、白细胞计数及中性粒细胞百分比）及C反应蛋白检查。

1.3观察指标

记录并对比两组的血液学检验指标，包括白细胞计数（WBC）、中性粒细胞百分比（NEUT）、C反应蛋白（CRP）及红细胞计数（RBC）。

1.4统计学处理

采用SPSS14.0进行处理，计量资料以（Mean±SD）表示；计数资料以率表示；计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验，P<0.05为有统计学差异。

表1两组护理效果分析（Mean±SD)

2、结果

对比两组的相关数据可知，患病组的WBC、NEUT及CRP水平均高于正常组水平，组间差异较大，P<0.05；两组的RBC水平对比无明显统计学意义，P>0.05。详细对比情况如表1。

3、讨论

银屑病是临床上一种以鳞屑性红斑为主要表现的炎症性皮肤病，是青壮年的好发疾病，在春冬季节复发率较高。现阶段尚未明确银屑病的发病机制，但有研究认为银屑病与遗传因素有相关性，有学者认为有20%的患者存在家族病史，且有些外用性刺激性药物或糖皮质激素等药物也会诱发疾病。病理学分析显示，银屑病主要是由于角质细胞的未能完全角化，进而导致角质形成细胞的过度增生。

银屑病一般可分为四种类型：寻常型、脓疱型、红皮病型及关节病型，有学者认为，银屑病患者的CRP水平较正常水平有显著增高，且其CRP水平由高至低依次为关节型、红皮病型、脓疱型，寻常型最低[3]。故认为临床上需重视对CRP的监控，对于CRP水平持续上升患者需高度重视其病情进展情况。有学者认为，银屑病的白细胞数及中性粒细胞百分比均显著高于正常组，推断中性粒细胞数可直接反映银屑病的皮肤损伤程度，导致皮肤保护功能受到损伤，进而导致继发性感染，故认为临床治疗中以抗感染为主，并将WBC及NEUT水平作为评估临床治疗效果、评估预后的主要指标。

本次研究通过对比研究显示，患病组的WBC、NEUT及CRP水平分别为（8.14±1.65）×109/L、（69.54±4.03）%、（13.29±2.08)mg/L，均高于正常组水平，组间差异较大，P<0.05；两组的RBC水平对比无明显统计学意义，P>0.05。但也有学者通过研究发现，关节病型级红皮病型患者的红细胞计数水平显著下降，推断可能与皮损时间久、红细胞生成下降有关，后续研究中需进一步扩大研究对象选取范围，进一步分析探讨红细胞计数在银屑病发病、进展过程中的变化情况。另外还有学者认为自身免疫系统紊乱可能是导致银屑病的相关因素[4]，但在本次研究中并未针对白细胞等免疫细胞水平指标予以研究观察，后续也需扩大指标选取范围，为银屑病的临床治疗工作提供更科学指导。

综合上述可知，对银屑病患者的WBC、NEUT及CRP水平进行检测，有利于更好指导疾病的诊断分型及治疗，临床上需引起重视，以便对患者的预后作出准确判断。

参考文献：

[1]孙宁.银屑病患者血液学检验指标检测及临床诊治价值[J].中国卫生标准管理,2018,9(16):119-121.

[2]王尽辉.银屑病患者血液学检验指标变化特点与临床诊治价值研究[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(5):915.

[3]乔献伟.银屑病患者血液学检验指标变化特点及临床诊治价值[J].中国实用医刊,2016,43(15):108-109.

[4]邓志文.银屑病患者血液学指标的变化特点对疾病诊断的价值及治疗对策[J].抗感染药学,2018,15(7):1170-1172.

郭庆浩.银屑病患者血液学检验指标特点及临床意义[J].临床检验杂志(电子版),2020,9(01):133-134.