91学术服务平台

您好,欢迎来到91学术官网!业务合作:91xueshu@sina.com,站长邮箱:91xszz@sina.com

发布论文

如何应对SCI论文审稿人意见?

  2022-04-22    560  上传者:管理员

  • 标签:
  • SCI论文
  • 审稿意见
  • 论文审稿

一篇写好的论文稿件,投递给SCI期刊后,先过编辑初审,再过审稿人审核。审稿人要对每篇审核的SCI论文稿件,给出评审意见,需要作者去正确应对。本文介绍几个原则告诉你如何应对SCI论文审稿人意见。


如何应对SCI论文审稿人意见?91学术


原则一:将审稿意见整理好顺序逐个回应

作者应该相信审稿专家的审稿意见是客观、公正的,应该尊重审稿专家的意见,对每一个审稿人的提问或建议,逐条列出回应,以免错过。

原则二:要标出修改的内容,尽量独立于稿件之外

一篇SCI文章篇幅是比较长,不能让审稿人自己去找你修改的内容。作者应直接在回复中引用更改的内容,必要时提供修改内容的行号,更容易让审稿人理解你所写的内容,也减少了审稿人阅读全文并发现新内容(新问题)的可能性。

原则三:尊重审稿人

作者如果对审稿专家的审稿意见有不同的看法,或者说不认可审稿专家的意见,应该在尊重审稿专家意见的前提下,通过摆事实、讲道理,补充更多的论证材料来维护自身的观点,做深入的解说。建议先考虑自身问题,至少在某种程度上是自己没有把要点讲清楚,而不是粗鲁回应。

原则四:坦诚接受审稿人的要求,仔细、认真地修改稿件

作者对审稿人的意见应该抱着乐意接受的态度。正确的指正一定要认真接受并表示感谢,要求修改看起来没有必要,通常还是修改一下,目的是向评审者表明你有在听取和理解他们的建议。要求的修改是错误的,需要找到足够的证明(多个高质量文献引用),有理有据但语气和缓地告知审稿人。而不是留下你懒得去做审稿人要求的额外实验或分析。

原则五:回复每条评论前,先回复是否赞同审稿人意见

你可以提供背景信息,但应该在给明确回复之后这么做。尽可能先作出“同意”或“不同意”审稿意见这样清晰的表达。

原则六:使用不同排版来帮助审稿人浏览你的回复

使用字体、颜色或缩进的变化来区分审稿意见、对意见的回复,以及对稿件的修改。

原则七:表明修改稿与原稿的不同

回复审稿人修改时,作者需要明确地提及原稿和修改过的版本对比有哪些变化。


以上内容就是本文针对“如何应对SCI论文审稿人意见?”内容的介绍,若您有更多问题或是见解,欢迎随时咨询本平台的在线老师!除此之外,平台还提供了关于专利申报、课题研究、著作出版方面的更多服务,欢迎随时关注平台内容。

学术期刊在线咨询

分享:

相关新闻

推荐期刊

【91学术】(www.91xueshu.com)属于综合性学术交流平台,信息来自源互联网共享,如有版权协议请告知删除,ICP备案:冀ICP备19018493号

400-069-1609

微信咨询

返回顶部

发布论文

上传文件

发布论文

上传文件

发布论文

您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!

知 道 了

登录

点击换一张
点击换一张
已经有账号?立即登录
已经有账号?立即登录

找回密码

找回密码

你的密码已发送到您的邮箱,请查看!

确 定