2024-07-04 243 上传者:管理员
我们在进行学术稿件的提交和审稿过程中,有时候会遇到审稿人的意见让你无法修改或无法满足的情况。基本到了这一步的话这篇文章已经改动了无数次了,然而看到审稿人反馈的邮件中的内容却还是让修改,我们的内心肯定是十分崩溃的,但是这时候我们需要冷静面对,千万不要被情绪左右而做出错误的举措!
针对审稿人意见,有三种回复的方式:
1修改论文:根据对方的意见对论文进行了相应修改;
2给审稿人一些新的东西:没有根据这条意见修改论文,而是在回复中向审稿人介绍了相应的背景知识;
3超出范围:明确指出这条意见是超出本论文研究范围的。
分别适用于三种情况:
第一条,审稿人提出的建议合理、并且自己有时间进行修改,那么就一定要改,这一条优先级最高;
第二条,一般是因为审稿人提出的问题在本论文研究领域中比较基础、以至于没有必要特意写在论文中,这种情况下就可以仅在回复中介绍相关的背景知识,而不修改论文;
第三条,如果审稿人的意见确实和本论文的研究重心没太大关系,那就明确的说明这条意见超出本文的研究范围,所以目前无法依照意见进行修改。但是注意,一定要表现出积极的态度,也就是告诉审稿人虽然超出目前的范围,但我愿意在后续工作中去探索和进一步研究你的建议。
上述三个选项优先级从高到低,即能改就改,没必要改就跟审稿人单独在回复中介绍其不了解的领域知识,根本没法改的话就明确地指出。
每一个杂志社对审稿人都有一定的录用标准。他们的审稿人都是经过筛选的、护理领域专业的人士,他们的临床经验和科研经验都会比入门的科研小白丰富很多。所以面对审稿人的意见和要求,一定要尽量完成。实在做不到,也要解释清楚。
以上就是关于审稿人给的意见,无法修改怎么办?的全部内容,希望大家阅读后能对大家有所帮助。如果还想了解更多相关知识,欢迎咨询91学术在线编辑!
【魏老师】
微信号w18610563572
手机号:18610563572
分享:
SCI论文投稿的结果通常由刊物的审稿速度决定,与国内期刊的审稿速度基本相同,一般包括初审、复审、终审三个环节,初审的初步结果取决于首次审查的效率和时间。SCI期刊初审的效率通常都比较高,很多SCI期刊一两周就会给作者回复,因此,只要作者的文章符合标准,他们肯定会很快收到杂志的回复。如果水平不够也会收到杂志社的退稿信,投稿后想尽快收到回复这是作者的共同心愿,但审阅手稿需要时间。下面我们具体来说说SCI期刊的审稿。
2020-11-11虽然审稿是审稿人的工作,但是作为稿件的作者,我们在面对审稿意见的时候会遇到各种各样的问题。假设多个审稿人意见的情况该怎么处理?审稿意见不统一的时候又该怎么办?诸如此类的问题,我们应该怎么做呢?
2020-09-25杂志社在收到稿件后,大致的流程是:初审-复审-终审-编辑-发稿-校样-出版。而审稿时间长短主要取决于三个因素:出版周期、审稿人、编辑。等待审稿的过程,也是科研道路上必要的修行。你的耐心,虽然不一定能换来当下好的结果,但这是你坚守道心的信义之本,是在功利主义盛行之世的一缕清风。
2020-11-28同行评审是优质学术期刊筛选论文的必要过程。几乎所有的研究人员在工作中都会遇到同行评审,他们或者是作为作者向期刊投稿,或者是作为审稿人,由期刊编辑邀请对他人的稿件提供审稿意见。但是你真的了解同行评审吗?审稿人是怎么审稿的?他们真的会认真写审稿报告吗?下面向你介绍关于“同行评审的那些事”。一、他们会从以下几点来认真审读稿件1.研究的假设是否值得探讨?2.实验是否经精心设计并有合适的统计分析?3.方法是否适合本研究?4.本研究在伦理学上是否妥当?5.论文是否提供了足够的信息而使研究结果具有可重现性?6.结果是否
2020-09-25学术期刊的审稿人是指参与改期刊论文的审稿过程,审稿人必须要在该论文领域从事科研工作,再改领域有一定的成就,且能对文章从不同角度进行评价,目前很多杂志社要求投稿作者推荐审稿人,这是由于随着学科专业化程度的提高,杂志想找到合适的同行评审专家也越来越难。因此,要求作者推荐审稿
2020-02-27论文小修一般需要5-10天即可完成,论文小修是指论文经历过审稿后没有什么大毛病,但还会存在格式、语句、标点、样式等细枝末节的小问题,为了让论文发表完美,编辑一般都会在论文决定录用前让作者再小修一遍。论文小修往往距离录用不远,问题也很好解决,所以作者只要安心按照编辑要求一条条修改完提交即可。
2023-11-07期刊投稿推荐审稿人有用吗?期刊投稿有时会要求作者推荐审稿人的,这对论文顺利发表也有非常有用的,因为如今随着学科专业化程度的提高,杂志社很难找到合适的同行评审专家。因此,要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法,杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间,作者则可以通过自己的联系网络提供支持,推荐最能理解投稿论文的学者。
2023-11-27论文投稿后长时间收不到任何回复?投稿石沉大海?是否各位作者也遇到过此类问题。那么论文投稿后为何迟迟得不到回应呢?小编就来和各位作者分析一下论文投稿石沉大海的原因?帮助大家更好的投稿!
2024-04-11SCI论文审稿人增多是怎么回事?正常情况下论文审稿过程中是不会增加审稿人的。若是发现审稿人增多可能有这几种情况:审稿人意见相左:一般SCI论文在同行评审环节审稿人数在2位及以上,其中2-3人是比较常见的。如果在现有的审稿人给出的审稿意见,一半人给出通过,一半人给出未通过的意见。这时就需要杂志社增加额耐外的审稿人,对论文再次进行审核给出审稿意见。
2023-01-17众所周知,大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:杂志的编委会成员;世界范围内的同行;或是投稿作者自己提供的审稿人候选。有些期刊会要求作者必须推荐审稿人,对有些期刊来说则是非必要项,无论哪种情况,推荐审稿人一般对作者有利,那为什么越来越多的期刊都需要作者推荐审稿人了呢?
2021-04-22400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!