
摘要:目的:探讨Xpert MTB/RIF检测技术在诊断肺结核中的临床应用价值。方法:收集506例疑似结核病患者的样本,通过与结核菌培养,抗酸杆菌显微镜检测,及临床诊断相比较来评价Xpert MTB/RIF试验的诊断效能。结果:79.4%(402/506)的患者被临床诊断为结核病,其中肺结核为315例,肺外结核为87例。Xpert MTB/RIF、结核菌培养、抗酸杆菌显微镜检测及3种方法相结合诊断,在肺结核患者的检出率分别是52.4%(165/315)、49.5%(156/315)、36.8%(116/315)和57.1%(180/315);在肺外结核患者的检出率分别为13.8%(12/87)、18.4%(16/87)、3.4%(3/87)和25.3%(22/87);Xpert MTB/RIF试验在诊断肺结核以及肺外结核的特异性均为100%。结论:对于肺结核的诊断,Xpert MTB/RIF与结核诊断金标准分枝杆菌培养有着很高的阳性一致率,且特异性更好,但是对于肺外结核的诊断来说,其敏感性较差,3种方法相结合比单独一种方法能获得更好的敏感度,更有利于临床的诊治。
结核病主要是通过呼吸道传播感染结核分枝杆菌的疾病,结核病传染性强,病程长,随着流动人口的增加和人口老龄化,肺结核的患病人数仍呈增加趋势[1]。我院是以结核病为主的专科医院,更快更准确地检测结核病可为临床诊断和治疗提供更好地帮助。基于DNA扩增技术的半巢式全自动实时荧光定量PCR(Xpert MTB/RIF)试验作为一种快速、有效的分子诊断手段,能够打破这些局限,提高结核病快速诊断的敏感性和特异性。该技术针对结核分枝杆菌的rpoB基因81bp的利福平耐药决定区序列设计引物、探针,进而可以检测是否发生突变,从而判断是否患结核以及是否对利福平耐药,标本处理及检测耗时不超过2h,而传统的固体培养法很难达到[2],本研究的目的是评价Xpert MTB/RIF试验在结核病患者中直接诊断结核分枝杆菌的作用,以了解Xpert MTB/RIF检测技术实际临床应用价值。
1、资料与方法
1.1 一般资料
从2017年5月—2019年2月间到本院门诊及住院疑似结核病患者506例,患者中男性287例,女性219例,年龄16~82岁,平均(55.36±12.98)岁,合并糖尿病17例,合并慢性乙型肝炎5例,合并肾小球肾炎3例。所有患者均有不同程度的咳嗽、咯血、发热、乏力、消瘦、夜间盗汗等临床表现。
1.2 标本
嘱咐患者晨起用清水漱口后,用力咳出肺部的痰液。每位患者采集3份标本,一份采用荧光染色显微镜镜检;一份采用BACTECTMMGITTM960结核杆菌检测系统(BD,NJ,USA)进行细菌培养和药敏检测;一份用于Xpert MTB/RIF检测。所有的检测都在省结核病参比实验室(通过IS015189认可的结核病检测实验室)内进行。
1.3 仪器
Gene Xpert MTB/RIF检测系统、生物安全柜、低温冷冻离心机、涡旋振荡器、恒温培养箱。
1.4 试剂
Xpert MTB/RIF检测仪器及配套试剂(Sample Reagent液和反应盒)由美国Cepheid公司生产。培养前处理消化液(NALC-NaOH混合液),缓冲液,配制参照《结核病诊断实验室检验规程》[1],罗氏培养基和药敏培养基由珠海贝索生物技术有限公司生产。
1.5 方法
1.5.1 Xpert检测
吸取痰标本1mL加入Sample Reagent痰标本处理液2mL,涡旋振荡10S,直至无可见块状痰标本存在,静置15min后,吸取2mL缓慢加入反应试剂盒内,将反应试剂盒放入Gene Xpert MTB/RIF检测仪内进行检测。
1.5.2 分枝杆菌分离培养
吸取标本2~5mL与消化液1:2震荡混匀后静置15min(不超过20min),加入缓冲液至45mL,3500r/min离心,15min,弃上清液,再加入1mL缓冲液混匀后滴加到罗氏培养基。放入温箱孵育(温箱温度控制35~37℃),接种后第3d和第7d观察培养基情况,此后每周观察1次。
1.5.3 药物敏感性试验
包含有菌种鉴定和利福平等8种药物,采用比例法对培养出来的分枝杆菌进行操作,操作方法按照《结核病诊断实验室检验规程》。
1.6 统计学方法
采用SPSSl6.0统计软件,以临床诊断为金标准计算各类检测方法检测诊断肺内及肺外结核病的敏感性、特异性;以液体药敏结果为金标准,评价Xpert MTB/RIF检出RIF耐药的准确性。计数资料以频数或(%)表示。
2、结果
2.1 3种方法检测结果的比较
79.4%(402/506)的患者被临床诊断为结核病,其中肺结核为315例,肺外结核为87例。在87例疑似肺外结核患者当中,Xpert MTB/RIF试验诊断为阳性有12例(13.79%),MTB培养阳性有16例(18.39%),荧光染色涂片显微镜检查阳性有3例(3.44%)(表1)。
表1 3种方法检测结果的比较(例)
2.2 3种方法诊断肺结核及肺外结核的敏感度比较
Xpert MTB/RIF试验和结核分枝杆菌培养的两者的阳性一致率为94.3%(K=0.885;95%CI,0.824~0.946);Xpert MTB/RIF试验和AFB涂片检测两者的一致率为70.3%(K=0.751;95%CI,0.665~0.838)。以临床诊断为标准,Xpert MTB/RIF、结核分枝杆菌培养、荧光染色涂片显微镜检查及3种方法相结合诊断肺结核的敏感度分别是52.4%(165/315)、49.5%(156/315)、36.8%(116/315)和57.1%(180/315);Xpert MTB/RIF试验、结核分枝杆菌培养、荧光染色涂片显微镜检查及三者相结合诊断肺外结核的敏感度分别是13.8%(12/87)、18.4%(16/87)、3.4%(3/87)和25.3%(22/87),Xpert MTB/RIF对肺结核和肺外结核的诊断特异性为100%,详见表2。
表2 3种方法诊断肺结核及肺外结核的敏感度比较(%)
3、讨论
肺结核的预后与诊断时间关系密切,及早诊断治疗非常关键[3]。痰涂片检查是诊断肺结核的常用方法,但是涂阴性率较高,可达70%左右,而“金标准”分枝杆菌培养结果回报周期长达4~8周[4],从而导致延迟诊断、预后不佳。Xpert MTB/RIF是一个特异性检测结核分枝杆菌的半巢式实时荧光定量核酸扩增试验,在两小时之内自动化扩增和检测结核分枝杆菌,同时检测利福平耐药,操作简单,时效性强[5],同时Xpert MTB/RIF试验的样本检测程序可以避免气溶胶感染,符合生物安全要求,成为WHO推荐检测肺结核和利福平耐药、以及HIV合并结核分枝杆菌感染疑似病例的重要检测方法[6]。我们此次主要评估其对于肺结核病和肺外结核病的诊断效果。不同于大多数先前的研究,本实验采用了以临床诊断活动性结核(结合影像、化验,临床表现,胸片和抗结核治疗的反应)作为评估Xpert MTB/RIF试验的标准。以临床诊断为标准时,Xpert MTB/RIF试验在肺结核诊断中有比较好的敏感性和特异性[7],本文Xpert MTB/RIF与传统结核分枝杆菌培养相比略好(52.4%vs.49.5%),且结果回报时间大大缩短(平均约38d)[8],显著优于AFB涂片检测(52.4%vs.36.8%),与周洪经等[9]的报道基本一致(58.09%)。有研究显示[10-12],Xpert MTB/RIF对于肺外结核的诊断有很高的特异性和敏感性,(以培养为标准)综合敏感中位数为0.83,特异性为0.98[5],本研究结果示其敏感性较差,可能与肺外结核标本较少有关,需在日后工作中进一步进行大数据统计分析修正完善。总体来说,Xpert MTB/RIF与结核诊断金标准分枝杆菌培养有着很高的阳性一致性,且特异性更好,3种方法相结合比单独一种方法能获得更好的敏感度,更有利于提高临床诊治能力。
参考文献:
[1]尹青琴,申阿东.Xpert MTB/RIF试验在结核病诊断中的研究现状[J].中华结核和呼吸杂志,2012,35(5):363-365.
[2]李静,黄国楼.Xpert MTB/RIF检测结核杆菌的应用效果及对患者用药影响[J].实验与检验医学,2018,36(2):244-247.
[3]张翔,卢建平,叶淼.四种结核分支杆菌检测方法的临床应用评价[J].中国防痨杂志,2006(1):14-17.
[4]程燕芝,刘群群,苗艳芳.Xpert MTB/RIF在检测利福平耐药性中的临床价值[J].中国药物与临床杂志,2017,17(9):1389-1391.
[5]熊利巧,李东璟,钟立.Xpert MTB/RIF技术在肺结核诊断中的应用[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(1):95-96.
[6]刘巧,丁晓艳,竺丽梅,等.Xpert MTB/RIF技术在初治涂阴肺结核中的诊断价值[J].现代预防医学,2019,46(3):568-572.
[7]周洪经,郭明日,冯爽,等.Xpert MTB/RIF在快速诊断肺结核及利福平耐药中的临床应用[J].国际检验医学杂志,2016,37(18):2568-2570.
[8]李妍,张天华,鲜小萍,等.Xpert MTB/RIF检测技术诊断肺结核和肺外结核的价值[J].中国防痨杂志,2015(6):586-589.
[9]张海晴,刘成永,周冬青,等.Gene Xpert MTB/RIF系统在结核性胸膜炎快速诊断中应用价值[J].北京医学,2016,38(7):739-741.
[10]王德翠,陈子芳,陈琦,等.Gene Xpert MTB/RIF技术在结核性胸膜炎诊断及利福平耐药检测中的价值[J].中国卫生检验杂志,2015,35(6):68-70.
李娜,马洪宝.Xpert MTB/RIF在诊断结核病中的临床应用评价[J].中国继续医学教育,2020,12(2):86-88.
分享:
耐多药肺结核(multidrug-resistanttuberculosis,MDR-TB)因高度耐药,常导致病情迁延不愈,已成为当前较难治疗的一种结核病[1]。目前,临床采用常规抗结核药物治疗MDR-TB虽可在一定程度上控制患者病情进展,但长期使用易增加药物依赖,且部分患者的不良反应较大,易影响治疗依从性[2]。
2025-03-12采取结核病预防性治疗(tuberculosispreventivetreatment,TPT)可以有效降低LTBI发展为活动性TB的可能性。TPT包括化学性预防治疗和免疫性预防治疗(如注射母牛分枝杆菌),国际上化学性预防治疗较常用。HIV感染者是TB的高风险人群,全球每天有大于1000例HIV感染者死于TB,占HIV感染者死因的1/3[5]。
2025-02-08耐药结核病(drug—resistant tuberculosis,DR-TB)是指由对一种或多种抗结核药物具有抗药性的结核分枝杆菌引起的疾病。当前,DR-TB 的广泛传播已成为全球公共卫生领域面临的最为严峻的挑战之一。据 WHO 最新报道,2022 年,全球估计有 1 060 万人患上结核病,其中约 750 万新患者得到了确诊。
2025-01-26结核病是由结核分枝杆菌(mycobacterium tuberculosis, MTB)通过空气传播引起的传染病,是导致人类死亡最多的一种慢性传染病。2022年全球新发结核病患者1 060万,其中750万为确诊肺结核(pulmonary tuberculosis, PTB)患者,全球有1/4的人感染MTB并长期处于潜伏感染状态。
2025-01-14结核病(tuberculosis, TB)是结核分枝杆菌(mycobacterium tuberculosis, Mtb)通过空气传播感染引起的一类慢性传染病。据WHO发布《2021年全球结核病报告》显示,目前死于结核病的患者已高达150万人,死亡人数明显上升。结核病高负担国家数量多达30个,而我国结核病患者数量位居第二;
2025-01-14终末期肾病发生率约为30%~60%[1]。终末期肾病早期无明显症状,随着肾功能进行性下降,患者可出现恶心、呕吐、贫血等并发症[2]。维持性血液透析可有效纠正患者水电解质及酸碱平衡,是治疗终末期肾病的主要方法。由于患者长期维持性血液透析、应用免疫制剂治疗,增加了感染结核分枝杆菌的风险,且感染后临床表现不典型,增加误诊、漏诊的风险。
2024-12-19结核性脑膜炎(TBM)是中枢神经系统结核病最严重的并发症[1]。虽然TBM在新发结核病患者中所占比例相对较小(1%~5%),但50%的TBM患者可死亡或出现严重残疾[2]。TBM常以非特异症状起病,且传统检测方法有一定的局限性,导致不能早期诊断和治疗,也是导致一些严重并发症的主要原因之一[3-5]。
2024-11-29全球结核病防治形势不容乐观,发病率和病亡率居高不下,中国依然是全球结核病高负担国家之一。随着抗生素的滥用和抗结核药物的非标准化使用,导致耐药结核病不断涌现。目前,尽管耐多药和利福平耐药肺结核的治疗成功率有所提升,但仍仅为63%。利奈唑胺是对抗多耐药或广泛耐药肺结核的首选噁唑烷酮类抗生素。
2024-11-08结核性胸膜炎(TP)是结核分枝杆菌及其代谢产物侵犯胸膜腔引起的肺外结核病,影响呼吸功能和患者生活质量[1]。临床治疗TP常采用抗结核方案治疗,但部分患者对治疗不敏感,胸腔积液吸收慢,治疗后胸膜粘连和增厚等并发症发生率依然较高[2]。因此单纯西药治疗TP存在一定的局限性。
2024-10-15耐药结核病(drug-resistance tuberculosis,DR-TB)是全球结核病控制的主要威胁,因其治疗难度大、病程长、医疗费用高、治疗效果差等特点,导致结核病的持续流行,增加了全球结核病的发病率和死亡率,给结核病的防治工作带来巨大困难。研究显示,大部分耐药结核病病人存在就医延迟现象。
2024-10-09人气:11429
人气:10881
人气:10562
人气:9814
人气:9778
我要评论
期刊名称:中华肺部疾病杂志(电子版)
期刊人气:2510
主管单位:中华人民共和国卫生部
主办单位:中华医学会
出版地方:重庆
专业分类:医学
国际刊号:1674-6902
国内刊号:11-9295/R
邮发代号:78-270
创刊时间:2007年
发行周期:双月刊
见刊时间:10-12个月
影响因子:1.939
影响因子:0.767
影响因子:0.964
影响因子:0.459
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!