首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 急诊科论文 > 脑梗死论文 > 时效性激励护理对脑梗死患者肢体功能恢复的影响观察

时效性激励护理对脑梗死患者肢体功能恢复的影响观察

2020-09-28 107 上传者：管理员

摘要：目的：探究脑梗死患者实施时效性激励护理对肢体功能恢复的影响。方法：选择2015年4月至2016年4月期间在我院治疗的46例脑梗死患者作为对照组,选择2016年5月至2017年5月期间在我院治疗的46例脑梗死患者作为观察组,对照组采取常规护理,观察组实施时效性激励护理,比较两组肢体功能、负性情绪及生活质量。结果：观察组出院后上下肢功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出院时SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出院3个月后心理功能、躯体功能、社会功能及物质生活评分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：时效性激励护理可缓解脑梗死患者负性情绪,促进肢体功能恢复,提高生活质量。

关键词：
时效性激励护理
生活质量
肢体功能
脑梗死
加入收藏

脑梗死患者中约有60%以上的患者存在不同程度的肢体功能障碍或语言功能障碍,生活无法完全自理,导致生活质量降低,病死率较高。药物治疗、针灸等综合治疗措施可促进症状改善,除此之外,早期康复锻炼对疾病康复具有至关重要的作用。本研究旨在探讨时效性激励护理应用于脑梗死患者对其肢体功能恢复、负性情绪及生活质量的影响。现报道如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

选择2015年4月至2016年4月期间在我院治疗的46例脑梗死患者作为对照组,男25例,女21例;年龄51～73岁,平均(62.24±3.22)岁;梗死类型:单发性病灶20例,多发性病灶26例。选择2016年5月至2017年5月期间在我院治疗的46例脑梗死患者作为观察组,男24例,女22例;年龄52～74岁,平均(62.38±3.43)岁;梗死类型:单发性病灶21例,多发性病灶25例。两组一般资料相比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经我院伦理委员会批准,患者对本研究知情并签署同意书。

1.2方法

对照组采取常规护理,严密观察患者生命体征,待病情稳定后实施肢体功能训练及语言功能训练。观察组在此基础上实施时效性激励护理,具体措施如下:(1)建立康复档案,根据患者基础资料、病情及家庭等情况制定针对性康复计划,结合患者个性化需求制定康复目标。(2)心理护理与健康教育:患者入院后根据其健康档案实施个性化健康教育,予以鼓励、赞赏的语言激励患者积极面对疾病,提高治愈的信心。(3)康复训练:利用时效性激励原理,使用激励语言并贯穿于整个康复过程,激励患者主动参与康复锻炼,观察并记录康复锻炼成果,对患者的每一点进步均予以肯定与赞赏,采取计划、实施、检查、处理4个阶段对康复效果进行时效性评价,随着康复进程的进展不断强化激励,推动患者康复训练的激情,抓住有效的康复时机,根据患者的康复效果与个性特点,调整激励时机,激发患者内在潜能,将被动锻炼转变为主动锻炼。

1.3统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件,计量资料采用(x¯±s)表示,组间比较采用非独立样本t检验,组内用配对样本t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2、结果

肢体功能:观察组出院后上下肢功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1两组肢体功能评分对比(x±s,分)

3、讨论

脑梗死属于心脑血管系统高发性疾病,具有较高的致残率与致死率,病发后积极采取有效的治疗措施与护理措施可显著提高生存率,但因患者对脑梗死认识不足,易存在恐惧、焦虑等情绪,对早期康复锻炼存在顾虑,导致错失最佳治疗时机,影响康复进程与生活质量。本研究结果显示,观察组出院后3个月上下肢体功能评分高于对照组,负性情绪评分低于对照组,生活质量各维度评分高于对照组,表明时效性激励护理可促进有效促进肢体功能恢复,缓解不良情绪,提高生活质量。通过对脑梗死患者入院后立即建立健康档案,进行病情评估,并根据评估结果,制定康复目标,鼓励患者家属参与到康复锻炼中,给予家庭支持与社会支持,制定个性化康复方案,全程使用鼓励、激励、赞赏的语言,并根据患者个性特点,把握激励时机,缓解负性情绪,增加治愈的信心,激励患者持续有效的进行康复训练,提高治疗的依从性,从而提高治疗效果,增加护理满意度[2]。

参考文献：

[1]罗坚,梁德贞,梁琴.脑梗死偏瘫患者康复护理进展[J].护士进修杂志,2015,30(2):125-127.

[2]黄波霞.早期康复护理在急性脑梗死患者中的应用效果[J].国际护理学杂志,2015,34(10):1367-1368.

杨婉.时效性激励护理对脑梗死患者肢体功能恢复的影响观察[J].内蒙古医学杂志,2020,52(09):1143-1144.