
摘要:安徽省地理位置特殊,洪涝灾害频发,有50%的耕地、60%的人口及70%的国民生产总值处在江河洪水威胁之下。本文利用GIS叠加分析,以同马大堤防洪保护区洪水淹没信息为基础,综合避险转移分析相关影响因素,如人口的分布、安置区的条件、撤离时的道理情况等进行分析,从而确定需要转移的人员、制定转移的路线以及规划安置的场所,为防洪决策提供依据,保障人民生命财产安全。
1、概述
社会经济的快速发展以及城市化过程的加速,使得发生洪水灾害时带来的损失巨大,已经成为我们自然灾害中损失最严重的灾害,据有关部门统计,我国每年因洪涝灾害造成的经济损失多于100亿元[1]。为了保障居民生命财产安全,尽量减少洪水损失,就需要提前制定防洪策略,优化应急转移管理方案。
由此,国内外学者也一直致力于深化研究探索避险转移分析技术方法以及应用,并且取得了较大的成果[1]。随着GIS技术的快速发展,其强大的叠加分析功能也不断应用在避险转移分析中,从而能够更为准确的模拟避险转移路线和过程。
国外学者中,2000年Campos等[10]分析研究了“纠出最佳独立路线”方法,以此确定最佳转移路线,便于群众在最短时间内快速转移。2007年YamadaT[12]提出了城市紧急疏散计划方案的两个网络流方法优化,通过最优解比较,得出最短路线撤退规划方法。
本文选取同马大堤保护区范围内各个网格点在不同洪水量级计算结果下的最大水深值和最短到达时间值,融合基础地理信息,如耕地、房屋、构筑物、路网等,通过ArcGIS软件分析形成洪水到达时间包络图,并将各方案淹没范围叠加得到可能的最大淹没范围,而后通过图形文字要素结合的方式在地图上直观展示避洪区域、避险单元、安置场所、最优转移路线等各个图层,根据制图规范要求,绘制出避洪转移图。
2、避险转移分析方案
避洪转移分析的目的是在历年洪水资料计算出的洪水计算方案的基础上编制避洪转移图,明确标记反映避险单元和安置区的对应关系以及最优转移路线等基本信息,可为各级政府或防汛指挥机构制定或完善防汛应急预案,提供避洪转移方案提供参考。
2.1 洪水到达时间包络图
洪水到达时间包络图,通俗意义上来说即为洪水的淹没历程,对避洪转移的过程控制以及方案设计起着至关重要的作用。为满足数据要求,针对同马大堤防洪保护区的特点,结合确定的避洪转移洪水量级,进行洪水计算。考虑到最坏的淹没情况,提取各个网格点在各洪水淹没历程中的洪水的最短到达时间和最大水深值,并转化ArcGIS软件识别格式。具体处理方式如下:
(1)提取洪水在演进过程中不同时刻所有网格洪水淹没水深的最大值、到达时间的最短值,并统计。
(2)对数据进行处理,转换ArcGIS软件识别格式,形成最大水深和最短到达时间包络图,在GIS中动态展示。
2.2 转移单元及人员
避洪转移单元的划分原则为:蓄滞洪区、洪泛区(滩区)、中小河流等区域的转移单元不大于自然村;防护保护区由于面积一般较大,转移单元可以到乡镇级别;但若保护区面积小于500km2,则转移的单元也不能大于行政村。为了更精确表达避洪转移过程,本文同马大堤区域的转移单元为行政村。
避洪分区依据转移方式(就地、异地安置、分批转移)划定。
使用ArcGIS软件工具,通过SpatialAnalysis功能,叠加保护区内避洪区域范围以及居民地图层,分析计算出需要转移的单元的人数,并统计;叠加避洪转移的单元图层、单元内包括公共设施以及避洪安全设施在内等的建筑物图层以及淹没水深、洪水流速、淹没历时等洪水计算要素,分析计算从而确定避洪转移安置方式以及需要转移的总人数。相应计算公式如下:
其中:i为避险单元,n为避险单元人数。
2.3 规划安置场所
图1同马大堤防护保护区54型洪水20年一遇最大淹没水深图
图2同马大堤防护保护区54型洪水20年前锋最短到达时间图
表1同马大堤防洪保护区54型洪水量级转移安置计划表
设定同马大堤防洪保护区内的洪水水深约在>0.5m淹没范围内,同马大堤防洪保护区避洪转移安置区及范围遵循如下基本原则:
(1)一定让所有受灾群众在避洪转移过程中明确转移的路线,以选择最优路径,避免形成“人到洪水到”的不利局面;
(2)认清路标。转移人群应该按照指定的道路进行转移,为了防止盲目转移,走错路、重回头,应在转移队伍中有很好识别的路标;
(3)异地安置区应与避洪单元对等,即村对村、乡镇对乡镇;
(4)避洪转移安置区可保障避洪人员基本生活;
(5)就近设置安置区,有安置预案区域充分利用已设安置区;
(6)首选公共建筑物、预设安置房等,其次选择预设露天公共场所;
(7)安置场所在建筑物内的人均面积应不小于3m2,在露天区域人均应不小于8m2;
(8)避洪转移安置区高于最高洪水位1.0m以上。
2.4 转移路线
图3同马大堤防护保护区道路和居民地分布图
图4同马大堤防护保护区54型洪水避险转移图
转移撤退路线的选择会因为受灾居民以及财产在撤退过程中影响因素过多而制约,如洪水淹没的时间、洪水淹没前进的方向、避险场所、转移单元到避险单元的距离、道路的级别、行人以及转移车辆行进的速度等等。
在此次的研究过程中,我们主要只讨论路线距离最短与转移时间最短两种情况,目的是能够找到转移居民点到安置场所之间的最优转移撤退路径。
本次研究通过包络图确定需转移的单元,通过避险转移安置区选取的方案和现场调查以及人工等多种方式确定安置区,通过ArcGIS软件工具,建立转移单元和安置区的对应关系。通过ArcGIS软件的NetworkAnalyst模块最终建立转移路线。
3、避险转移成果分析
在避险转移方案中,已经确定了洪水包络图、转移的单元和人数、安置区域、转移路径的分析方法。根据避险转移的技术要求以及本文的计算方案,同马大堤防护保护区中选择的洪水量级为:54型洪水、54型+1米洪水和54实测洪水。此次成果以54型洪水量级为例进行介绍,详细的成果分析如下介绍。
其最大淹没、最短洪水达到时间如图1-2所示。
3.1 转移单元、转移人员、安置场所确定
在此方案中,淹没范围内不安全人口约31.15万人,其中洪水演进时间小于12小时的区域受灾居民第一批转移人口共84477人;演进时间为12至24小时的区域受灾居民第二批转移转移人口共31592人;大于24小时的区域则第三批转移,人口共195434人。转移单元安置区选择采用层次分析法确定安置区权重排序选择安置区。以杨林村单元为例,分析介绍层次分析法。
(1)建立目标层和准则层的递阶层次结构,用1~9标度构造出影响因子判断矩阵A={aij}n×n,设置“撤离时间”、“撤离距离”、“安置点容量”、“安置点安全状况”为影响因子,分别为a1,a2,a3,a4,构造判断矩阵如下:
(2)建立准则层和方案层的四个判断矩阵,如下:
通过层次总排序,获得安置区综合权重,石林小学-0.2268,黄家堰村安置区-0.1673,杨林中心学校-0.6059。具体转移安置方案见表1(展示部分数据)。
3.2 转移路线确定
确定好避险转移单元和安置场所的对应关系后,通过AcrGIS的Networkanlysis功能,在研究区域内的道路网数据基础上,分析确定时间最短和距离最短两种最佳避洪转移路线。
同马大堤防洪保护区的道路网络空间分布如图3所示。
基于分析出的道路网络拓扑关系,结合ArcGIS平台,分析确定时间最短、距离最短、两种路线。进而根据避险转移图的绘制要求,制作避险转移图,如图4所示。
4、结束语
本文借助ArcGIS平台强大的叠加分析功能,利用研究区域内的洪水风险计算结果,进行避险转移分析研究,为研究区域建立了比较有参考意义的洪涝灾害预防避险转移方案。该研究尚处于初级阶段,还需要进一步深入研究与改善。
参考文献:
[1]王丽娜.基于GIS的防洪保护区洪水模拟与避险转移方案优化研究[D].天津:天津大学,2015.
[2]闻.洪水灾害风险分析与评价研究[D].南京:河海大学,2007.
[3]张行行.洪水灾害避难行为及避难路径选择研究[D].天津:天津大学,2012.
[4]蓝秋萍.GIS在洪水受灾人员转移方案设计中的应用研究[D].武汉:华中科技大学,2007.
[5]侯燕,贾艾晨.基于ArcGIS的洪灾避难方案选择研究[J].水电能源科学,2010,28(09):106-109.
[6]李超杰.洪灾避难迁移决策支持系统关键技术研究与应用[D].北京:首都师范大学,2007.
[7]侯燕.基于ArcGISEngine洪灾避难迁移系统研究[D].大连:大连理工大学,2010.
[8]何少苓,刘树坤,廖文根,等.防洪避难系统在东平湖滞洪区的运用[J].水利学报,1994,10:36-39+46.
[9]初建宇,陈灵利.防灾避难场所选址规划研究综述[J].世界地震工程,2014,30(01):139-144.
谭钢.基于GIS叠加分析的洪水避险转移分析[J].科学技术创新,2020(33):23-26.
分享:
夏季灾害性天气发生较为频繁,也是自然灾害中对群众影响最大、造成财产损失最为严重的季节。本文通过分析夏季灾害性天气的特点,对阶段灾害性天气预报预警系统的发展中存在的问题,以及其未来的发展方向和应当采取的措施进行讨论,为减少夏季灾害性天气带来的生命、财产损失,做出一定贡献。
2021-08-03农业气象灾害是新疆区域发展的过程中较为常见的灾害,存在严重影响到了当地农业经济的发展,导致了一系列的问题。为此应当制定出完善的风险防控措施,才能有效提升到新疆农业区域的经济收益,满足其中的实际需求。文章主要是分析了农业气象灾害风险评估的相关内容,同时讲解了新疆农业气象灾害的原因和对农业生产所造成的严重影响,最后探讨了防御措施。
2021-04-29水土流失不仅影响人类赖以生存的土地资源,还会淤积河道造成严重的洪涝灾害,目前已经成为影响生态安全的重要问题。而水力侵蚀引起的水土流失在所有土壤侵蚀方式中危害最大,目前全球受水力侵蚀困扰的面积达1100万km2,对人类发展及气候变化有重要影响。贵州省黔南地区水热资源充沛、地形起伏,十分有利于水土流失的发生和发展,喀斯特地貌在该地区分布广泛,严重的水土流失势必会加剧石漠化现象。
2020-11-25细沟侵蚀是坡面侵蚀的主要方式之一,其侵蚀泥沙量可达到坡面总侵蚀量的70%以上,是导致土地退化、面源污染等环境问题的重要原因[1,2,3]。研究细沟演化的过程与机理对保护土地资源、维持生态环境高质量发展具有重要意义。细沟侵蚀受降雨、地形、土壤质地与地表状况等因素的综合影响,这些因素均是通过增强或削弱降雨径流侵蚀能力和土壤抗侵蚀能力来影响细沟发育[4,5,6,7]。
2020-11-25贵州省黔东南是典型的春雹发生区,春季冰雹日数占全年冰雹日数的62.7%[1]。冰雹的发生具有突发性强,来时猛,破坏力大等特点,给农业生产造成极大经济损失。2020年3月22日,全州10县(市)26乡镇出现冰雹,最大直径约40mm,造成受灾24726人,农作物受灾面积454公顷,房屋一般损坏4689户9772间,直接经济损失3155.85万元。
2020-11-20社会经济的快速发展以及城市化过程的加速,使得发生洪水灾害时带来的损失巨大,已经成为我们自然灾害中损失最严重的灾害,据有关部门统计,我国每年因洪涝灾害造成的经济损失多于100亿元[1]。为了保障居民生命财产安全,尽量减少洪水损失,就需要提前制定防洪策略,优化应急转移管理方案。
2020-11-20针对民乐县严重的山洪灾害问题,当地政府加快落实山洪灾害防治规划,提高当地山洪灾害防御能力。利用非工程措施防治规划山洪灾害,及时规避山洪灾害,避免山洪灾害引发人员伤亡和财产损失。建设监测站网可以及时掌握山洪灾害的水文资料,在防治区域中设置自动雨量站和自动水位雨量站,完善山洪灾害监测站网。
2020-11-19安徽省处于我国东部季风区与南北气候过渡带内(东经114°54′~119°37′、北纬29°41′~34°38′),总面积14.01×104km2,约占全国面积的1.3%。其中,淮河以北为暖温带区,淮河以南为亚热带区[1],降雨时空分布不均,年均降水量由北向南约为773~1670mm,且主要集中在6~9月。
2020-11-13海东市平安区位于青海省的东部,有青藏高原“硒都”之称。年平均气温7.3℃,最热月平均气温18.7℃,最冷月平均气温-6.2℃,平均气温年较差24.9℃,年极端高温为37.6℃,年极端低温为-21.9℃。年降雨量338.7毫米,无霜期174天。境内气候复杂多样,构成了农业生产在空间上比较明显的地区差异。
2020-10-21台风-风暴潮灾害链主要分布于东部临海的县市.有关台风灾害风险评估的研究也逐步成熟[26,27,28,29].中国地域辽阔,东南沿海地区的地形差异会使台风灾害表现有所不同.针对此问题,本文以“利奇马”台风为例,通过对孕灾环境分类,研究台风在不同地形条件下的灾害链特点.
2020-09-15人气:2058
人气:1231
人气:973
人气:898
人气:862
我要评论
期刊名称:气象与减灾研究
期刊人气:2011
主管单位:江西省气象局
主办单位:江西省气象学会
出版地方:江西
专业分类:科学
国际刊号:1007-9033
国内刊号:36-1290/P
创刊时间:1978年
发行周期:季刊
期刊开本:16开
见刊时间:7-9个月
影响因子:0.253
影响因子:0.682
影响因子:0.160
影响因子:0.421
影响因子:0.081
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!