首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 外科论文 > 血管外科论文 > 外周动脉疾病患者下肢动脉钙化对下肢缺血程度的影响

外周动脉疾病患者下肢动脉钙化对下肢缺血程度的影响

2020-07-04 635 上传者：管理员

摘要：目的探讨外周动脉疾病(PAD)患者下肢动脉钙化(LEAC)对下肢缺血程度的影响。方法收集2017年9月—2018年3月在中国医科大学附属盛京医院放射科接受下肢计算机体层血管成像(CTA)扫描检查并符合纳入标准的103例PAD患者。根据Rutherford分级分为跛行组56例和严重肢体缺血(CLI)组47例,记录患者年龄、性别、吸烟史、饮酒史、糖尿病、高血压、高脂血症、CKD等基线资料,且在CT平扫图像上测量得到下肢动脉钙化积分(LEACS)。用Logistic回归分析筛选下肢缺血程度的危险因素。结果CLI组的LEACS高于跛行组。多因素分析显示LEACS[OlR=3.252(95%CI:1.405,7.523)]是下肢缺血程度增加的危险因素。结论LEACS是PAD患者下肢缺血程度增加的危险因素,但LEAC在下肢缺血的具体作用还需要进一步研究。

关键词：
CT
下肢动脉钙化
外周血管疾病
钙化积分
加入收藏

外周动脉疾病指除脑和冠状动脉循环之外的外周动脉管腔受限,血流动力学改变所引起的外周疾病,且最常发生在下肢动脉。下肢动脉钙化在PAD患者中普遍存在,与心血管事件发生率及病死率的增加有关[1,2],并可预测如截肢等肢体不良事件[3]。钙化积分指通过特定软件对CT平扫图像的钙化灶进行量化并相加得到的数值。众所周知,LEAC会加重动脉硬化,这可能会影响下肢动脉的灌注,因此,LEAC的钙化程度可能会影响PAD患者下肢缺血症状的严重程度。然而,对探讨LEAC与PAD患者下肢缺血症状关系的研究鲜有报道。因此,本研究旨在利用钙化积分量化LEAC,并探讨LEAC与Rutherford分级所定义的下肢缺血严重程度是否相关及其影响因素。

1、资料与方法

1.1研究对象及分组

选取2017年9月—2018年3月于中国医科大学附属盛京医院就诊接受下肢计算机体层血管成像(CTA)检查的PAD患者251例。纳入标准:①年龄18岁以上的男性或非孕期女性;②存在下肢慢性缺血症状;③经临床或影像诊断为PAD。排除标准:①严重心肺疾病或恶性肿瘤可能导致预期生存期小于1年;②严重心功能、肝肾功能不全;③下肢动脉急性血栓形成;⑤既往接受下肢动脉血管支架置入术或外科旁路手术;⑥既往已发生下肢截肢;⑦临床资料不完整。90例患者因既往接受下肢动脉血管支架置入术和/或已下肢截肢被排除,58例患者因临床资料不完整被排除,最终103例符合条件的患者被纳入本研究,根据Rutherford分级的下肢缺血类型,分为跛行组(Rutherford1～3级)56例和严重肢体缺血(criticallimbischemia,CLI)组(Rutherford4～6级)47例(见图1)。

图1病例收集流程图

1.2方法

1.2.1基线资料

收集患者基线资料,包括年龄、性别、高血压史、糖尿病史、慢性肾脏病史、吸烟史、饮酒史、Rutherford分级及生化检查等资料。生化检查指标包括总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)。高脂血症常定义为TC、TG及LDL-C中1个或多个指标高于正常上限。

1.2.2钙化积分的测量

在下肢CTA检查的平扫图像上(层厚3mm),通过AppleMac系统的OsiriXLite标准化评分软件自动识别钙化面积>1mm×1mm,并且密度>130Hu的钙化区域(见图2)。手动选择目标动脉节段,避开腹主动脉到脚踝部动脉周围的骨组织,沿腹主动脉(末端3cm)、髂动脉、股腘动脉及膝下动脉手动选择感兴趣区域并标记,得到患者的下肢动脉钙化值,上述步骤由1位对患者下肢缺血程度不知情的研究生负责执行。为便于统计,对上述钙化值进行对数转换[Log10(钙化值+1)]后获得的数值定义为下肢动脉钙化积分,后者用于本研究所有统计分析。

图266岁女性PAD患者下肢CTA平扫图像

1.3统计学方法

数据分析采用SPSS25.0统计软件,计量资料符合正态分布的以均数±标准差(x±s)表示,比较用t检验,计数资料以频数或构成比表示,比较用χ2检验,采用多因素Logistic回归评估影响下肢缺血程度的危险因素,P<0.05为差异有统计学意义。

2、结果

2.1一般资料

所有患者的平均年龄(67.4±9.9)岁,82例(79.6%)为男性,72例(69.9%)有吸烟史,47例(45.6%)有饮酒史,57例(55.3%)有糖尿病,60例(58.3%)有高血压,42例(40.8%)有高脂血症,37例(35.9%)为CKD患者,LEACS中位数为3.7分。其中,56例(54.4%）表现为跛行，47例（45.6%）表现为CLI（见表1）。本研究还发现在跛行组中有4例患者有严重的下肢钙化（LEACS≥4），但仅表现为轻度跛行（Rutherford1级）。

表1两组基线资料比较

2.2Rutherford分级的危险因素分析

CLI组患者LEACS均高于跛行组。LEACS与下肢缺血程度增加有关(P<0.05)。而年龄、性别及吸烟、饮酒、糖尿病、高血压、高脂血症、CKD等病史对下肢缺血无影响(见表2)。用多因素Logistic回归分析下肢缺血程度增加的危险因子(见表3),用前进法筛选变量,α入=0.5,α出=0.05,结果显示LEACS[OlR=3.252(95%CI:1.405,7.523)]是下肢缺血程度增加的危险因素。

表2影响下肢缺血程度增加的单因素分析参数

表3影响下肢缺血程度增加的多因素分析参数

3、讨论

随着人们生活水平的提高、饮食习惯的转变及平均寿命的延长,PAD的发病率也逐年升高,在严重影响人们的生活质量的同时,还增加患者的死亡及发生肢体缺血事件的风险。人体动脉系统是骨外钙盐沉积最常发生的部位,过量的钙盐沉积从而导致动脉钙化的形成[4,5],类型主要包括内膜钙化和中膜钙化,而中膜钙化又称为Monckeberg硬化,与老龄、糖尿病及尿毒症关系密切。下肢动脉粥样硬化在PAD患者中十分常见,虽然钙化在动脉粥样硬化的早期阶段对血管狭窄不起主要作用,但既往研究发现,动脉硬化会加重血管的钙化,并且随后会在动脉粥样硬化的后期出现血管狭窄[6]。因此动脉钙化可能通过加重动脉硬化,从而影响血管的血流灌注。但到目前为止,关于LEAC与下肢缺血症状的相关关系研究鲜有报道。

本研究发现,LEACS是下肢缺血程度的危险因素,并在校正包括年龄等心血管危险因素后,该关联得以维持,提示LEACS可协助临床预测Rutherford分级,与既往研究[7,8]结果相符。LEAC对下肢缺血程度的影响可通过其对动脉硬化的影响来解释。既往研究发现透析患者的动脉顺应性降低与股动脉钙化相关[9]。Framingham心脏研究中心的一项研究发现胸主动脉、腹主动脉的波动频率与动脉钙化明显相关[10]。此外,一项在2型糖尿病患者中的研究发现,臂踝动脉脉搏较快患者的膝下动脉血流量减少[11]。AHIMASTOS等[12]也在跛行患者的研究中发现，动脉僵硬度指数低与步行距离增加相关。因此，猜测LEAC通过加重下肢动脉硬化，从而加重闭塞段远端的肢体缺血。

本研究发现,下肢慢性缺血类别与年龄等传统心血管危险因素无关,与ZETTERVALL等[8]研究不符,可能是由样本量较少和抽样误差所致。既往研究发现超过一半的CLI患者在6个月前无症状[13],提示CLI患者下肢缺血症状的进展是迅速且不连续的。本研究中4例严重钙化患者仅表现为轻度的跛行,GUZMAN等[14]在研究中也发现类似情况,未来需要进一步随访研究证实该部分跛行患者未来是否会快速发展为CLI。

本研究的局限性:①为单中心研究,样本量有限,不可避免存在抽样误差,比如大部分患者为严重下肢缺血。②针对高血压、高脂血症等危险因素,部分患者可能已经接受干预治疗,对本研究的结论可能也会有所影响。③可能还存在影响下肢缺血症状的因素未被纳入研究,比如遗传因素、结缔组织病等。

综上所述,LEAC在PAD患者中普遍存在,本研究发现LEACS是PAD患者下肢缺血程度的危险因素,提示通过检测PAD患者的LEACS可能预测患者的Rutherford分级,为临床诊治PAD提供新思路。但LEAC在下肢缺血中的具体作用还需要进一步研究。

颜汉坤,畅智慧,刘兆玉.外周动脉疾病患者下肢动脉钙化与下肢缺血程度的关系[J].中国现代医学杂志,2020,30(11):79-83.