
摘要:目的:比较单眼遮盖试验前后基本型间歇性外斜视患儿斜视度的变化。方法:前瞻性临床研究。选取2021-07/2022-09在我院行斜视矫正术的基本型间歇性外斜视患儿258例,其中男122例,女136例,年龄5-12(平均8.0±3.1)岁。术前均采用三棱镜加交替遮盖法进行视远(6 m)及视近(33 cm)的斜视度的测量,然后遮盖患儿非主导眼40 min后再次测量视远及视近斜视度,遮盖期间患儿不能闭眼及视近,打开遮盖眼之前需遮盖另眼,再交替遮盖测量斜视度。结果:单眼遮盖试验前后看远(6 m)斜视度分别为28.23~△±10.79~△、29.79~△±10.85~△(t=-0.903,P=0.368),看近(33 cm)斜视度分别为33.14~△±8.89~△、36.90~△±10.76~△(t=-2.377,P=0.019)。结论:基本型间歇性外斜视患儿术前单眼遮盖试验对视近斜视度影响大,可以暴露最大斜视度,降低斜视术后欠矫率,为斜视手术方案提供更可靠的依据。
间歇性外斜视(intermittent exotropia, IXT)是儿童常见眼病之一,也是最常见的斜视类型,发病率约0.5%-1%,其表现为斜视度常常变化不定,通过意识控制眼位正位,外斜视一般在注意力不集中或疲劳时出现[1,2]。控制眼位正位的能力主要取决于融合功能,融合功能不稳定的患者可以表现为间歇性外斜或显性外斜[3]。影响间歇性外斜视术后复发率的因素很多。有学者认为,术前多次斜视度的检查以及暴露最大斜视度,对手术的成功率有重要意义[4]。单眼遮盖试验(monocular occlusion test, MOT)可以打破融合和调节性集合,从而暴露出最大的斜视度[5]。本研究通过前瞻性临床研究,对258例基本型间歇性外斜视患儿进行单眼遮盖试验前后斜视度的测量比较,探讨单眼遮盖试验的有效性,有利于准确的设计手术量,为临床治疗提供参考。
1、对象和方法
1.1对象
前瞻性临床研究。选取2021-07/2022-09在我院行斜视矫正术的基本型间歇性外斜视患儿258例,其中男122例,女136例,年龄5-12(平均8.0±3.1)岁。纳入标准:(1)符合间歇性外斜视诊断,均为基本型;(2)视近及视远斜视度差值<10△,双眼球运动正常;(3)最佳矫正视力≥0.8,屈光不正近视>0.50 D,散光>1.50 D,远视>3.00 D,屈光参差>1.00 D均需戴镜矫正。排除标准:(1)垂直非共同性(AV型外斜视),垂直斜视度≥5△,斜肌功能异常;(2)眼球震颤、弱视;(3)眼部器质性疾病、影响眼眶的颅面发育异常、神经系统异常;(4)既往有眼部手术史。本研究获得医院伦理委员会批准,患儿及监护人知情同意并签署知情同意书。
1.2方法
检查患儿视力、屈光状态、斜视度、眼球运动及眼科常规检查,屈光不正者给予散瞳验光并矫正治疗。术前均采用三棱镜加交替遮盖法进行视远(6 m)及视近(33 cm)的斜视度的测量,然后遮盖患儿非主导眼40 min后再次测量视远及视近斜视度,遮盖期间患儿不能闭眼及视近,打开遮盖眼之前需遮盖另眼,再交替遮盖测量斜视度。所有三棱镜检查均由同一位医生完成。
统计学分析:采用SPSS 26.0进行统计学分析。计量资料采用均数±标准差描述,遮盖前后比较采用配对样本t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
患儿单眼遮盖试验前后看远(6 m)斜视度分别为28.23△±10.79△、29.79△±10.85△,差异无统计学意义(t=-0.903,P=0.368),看近(33 cm)斜视度分别为33.14△±8.89△、36.90△±10.76△,差异有统计学意义(t=-2.377,P=0.019)。
3、讨论
间歇性外斜视一般分为3型[4],基本型间歇性外斜视(远近斜视度相差<10 PD)约占79.8%,分开过强型间歇性外斜视(远斜视度大于近斜视度≥10 PD)约占8.8%,集合不足型间歇性外斜视(近斜视度大于远斜视度≥10 PD)约占11.4%。融合储备值反映了融像性集合功能的大小,也反映患者控制眼位的能力[6]。融合控制力是评价间歇性外斜视病情的重要指标,目前常用纽卡斯控制评分(Newcastle Control Score, NCS),结合诊室医生视近、视远的检查和患儿家长的观察进行评价[7]。间歇性外斜视患儿的斜视度及眼位控制情况变化大,单靠一次测量结果不够准确,需要多次测量更可靠[8]。李月平等[9]认为术前要反复检查,根据多次斜视度测量结果手术治疗,尤其关注遮盖后测量的斜视角。
目前对于间歇性外斜视手术成功率的影响因素尚有许多争议,发病年龄及手术年龄、术前评估方法、术前及术后早期的斜视度、双眼视觉功能、斜视类型及手术方式等因素都可能影响[10,11]。Kim等[12]认为间歇性外斜视术后欠矫与术前暴露最大斜视度有相关性,应按照能测出的最大斜视度设计手术量。有不同方法用来排除干扰因素暴露最大斜视度[13,14],例如单眼遮盖试验、室外斜视度测量、增加诊室亮度、三棱镜适应试验及采用注视视标检查等,其中单眼遮盖试验应用最为广泛。一般建议单眼遮盖时间为30-45 min,也有遮盖1 h,近距离斜视度会增加,甚至可大于远距离斜视度,可以区分真性和假性分开过强型外斜视[15]。注意保持单眼遮盖,打开遮盖眼时另一眼需要闭眼,因为一时的双眼视觉刺激都可能再次引起近距离融合机制,使得近距离斜视度变小。
Gürlü等[16]对82例间歇性外斜视患者进行诊断性遮盖试验研究发现,遮盖前视远斜视度为28.4△±14.5△,视近斜视度为25.7△±15.5△,遮盖1 h后视远斜视度为30.0△±14.8△(P=0.023),视近斜视度为31.2△±14.0△(P<0.001),认为遮盖后远近斜视度均有变化,且遮盖时间1、3、24 h无统计学差异。刘艳等[17]对612例间歇性外斜视患者回顾性研究发现遮盖30 min后各型外斜视注视33 cm视标、5 m视标斜视度都有所增加,注视33 cm视标斜视度增加更为显著,有利于间歇性外斜视的分型。Jung等[18]研究发现141例间歇性外斜视患者遮盖试验后,52例(36.8%)患者视远或视近斜视度增加≥5△,术前进行单眼遮盖可以有效暴露最大斜视角,对于视近斜视角效果更好。本研究中对258例基本型间歇性外斜视患儿进行单眼遮盖试验发现,遮盖前视远斜视度为28.23△±10.79△;视近斜视度为33.14△±8.89△,遮盖40 min后视远斜视度为29.79△±10.85△(P=0.368);视近斜视度为36.90△±10.76△(P=0.019),从而说明基本型间歇性外斜视患儿单眼遮盖试验可以暴露更大的视近斜视度,视远斜视度影响不大,对斜视手术量的设计有重要的意义。
有学者进一步探讨,关于遮盖试验后斜视度增加的影响因素,Yun等[13]对113例间歇性外斜视患者分析年龄、性别、视力、屈光状态、斜视度、立体视敏度、斜视控制量表、外斜视类型、遮盖史、是否有伴视觉症状,发现单眼遮盖30 min后视近斜视度增加与年龄、斜视度的大小、双眼视功能、外斜视类型有相关性。
综上所述,基本型间歇性外斜视患儿术前三棱镜检查联合单眼遮盖试验对视近斜视度影响大,可以暴露最大斜视度,降低斜视术后欠矫率,为斜视手术方案提供更可靠的依据。本研究的局限性:需要进一步扩大样本量,多中心,多种斜视类型进行比较分析,遮盖前后对远近立体视觉的影响,需要进一步研究,关于影响斜视度增加的相关性因素分析需要进一步探讨。
参考文献:
[3]肖涵,刘虎.间歇性外斜视的临床研究进展.中华眼科杂志,2020,56(3):231-234.
[4]王雅晨,张维嘉,傅涛.间歇性外斜视术后复发的影响因素.基础医学与临床,2022,42(9):1443-1448.
[9]李月平,张伟.关注间歇性外斜视治疗的焦点问题.中华眼视光学与视觉科学杂志,2018,20(5):257-260.
[10]刘育榕,赵林,李添天,等.不同手术年龄间歇性外斜视术后双眼视功能的临床观察.国际眼科杂志,2020,20(2):325-327.
[11]刘艳丽,张伟,陈霞,等.基本型间歇性外斜视手术成功率的相关因素分析.中华实验眼科杂志,2019,37(2):101-105.
[14]金涵,李岚,田军,等.间歇性外斜视斜视度测量方法比较研究.中国实用眼科杂志,2015,33(5):507-510.
[15]颜建华.斜视临床诊疗.北京:人民卫生出版社,2021:110-115.
[17]刘艳,刘红,邹蕾蕾,等.诊断性遮盖试验对不同类型共同性外斜视斜视度及分型的影响.中国眼耳鼻喉科杂志,2016,16(2):96-98.
基金资助:大连市第三人民医院科研启动专项基金(No.2021ky003)~~;
文章来源:刘育榕,刘彦孜,孙思宇,等.基本型间歇性外斜视患儿单眼遮盖试验前后斜视度的变化[J].国际眼科杂志,2024,24(07):1165-1167.
分享:
临床上针对干眼症的治疗,主要以局部用药为主,较常用的是玻璃酸钠滴眼液,其属于一种人工泪液,具有湿润眼表组织、缓解眼部干涩、稳定泪膜等作用,但难以从根本上解决问题,总体疗效有待提升。中医治疗干眼症疗效较好,且可从整体辨证施治。中医认为,干眼症属于“白涩病”“神水将枯”等范畴,以肝肾阴虚证最为常见,治疗应以补益肝肾、生津明目为主[3-4]。
2025-03-06青光眼合并白内障是一种常见的眼科疾病,严重影响患者视力,给患者生活带来极大不便。目前,超声乳化联合房角分离术和超声乳化联合房角小梁切除术是治疗青光眼合并白内障的有效方法[1-3],但两者的疗效和安全性尚无定论。本文主要探讨超声乳化联合房角分离术治疗青光眼合并白内障的临床效果。
2025-02-19近年来,干眼在人群中的发 病率在国内、外均有所增长[2]。蒸发过强型是干眼 中较为常见的类型,是由于脂质层的质或量出现异 常而引起,如睑板腺功能障碍(meibomian gland dysfunction,MGD)、睑缘炎及各种引起泪液蒸发增 加等因素造成的干眼,又叫脂质异常型干眼[3]。
2025-02-10干眼症又称角结膜干燥症,是因泪液的量和质失常导致泪膜不稳定,进而出现眼表损害症状的一种多因子疾病。本病可分为水液缺乏型、蒸发过强型、黏蛋白缺乏型、泪液动力学异常型、混合型等不同类型,发病机制主要包括泪膜稳态失衡、睑板腺受损、泪液高渗性、神经感觉异常、眼表炎症与损伤等[1]。
2025-01-23孔源性视网膜脱离(Rhegmatogenousretinaldetachment,RRD)是由玻璃体液化牵拉视网膜变性区导致裂孔发生,液化的玻璃体经裂孔进入网膜下,引起视网膜神经上皮层与色素上皮层分离,造成视力急剧下降。据国内外文献统计,RRD年发病率约 8.95~14.52/10万[1],且发病率呈逐年上升趋势[2]。
2024-12-19眼科门诊较常见的疾病为干眼症。干眼症是指任何原因造成的泪液质或量异常或动力学异常,导致泪膜稳定性下降,并伴有眼部不适和(或)眼表组织病变特征的多种疾病的总称,又称角结膜干燥症,是一种日益严重的公共卫生问题,会导致眼部不适或视力障碍,全球发病率为5%~35%。
2024-12-13视网膜色素变性(retinitis pigmentosa, RP)是一种常见的以光感受器细胞和视网膜色素上皮(retinal pigment epithelium, RPE)细胞进行性损伤和死亡为特征的遗传性致盲性疾病[1]。RP的早期症状是夜盲症和周边视力丧失,随着时间的流逝,视力丧失最终会发展到中央视野。
2024-12-02Hollenhorst斑是存在于视网膜小动脉中的微小胆固醇栓子,在肉眼观察下呈现黄色的小颗粒状,可随着血管搏动而晃动。目前普遍认为Hollenhorst斑的发病机制是栓塞,人体大动脉的斑块破裂,斑块内的胆固醇进入血液,随着血流进入视网膜血管,从而形成Hollenhorst斑。Hollenhorst斑可以导致视网膜动脉及其分支动脉的阻塞。
2024-11-01糖尿病视网膜病变黄斑水肿为糖尿病眼部并发症,是患者视力下降乃至失明的主要原因[1]。血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)拮抗药是糖尿病视网膜病变黄斑水肿的一线治疗药物,其中,我国自主研发的康柏西普可发挥良好抗血管生成功效,具有多靶点、亲和力高、作用时间长等优势[2]。
2024-10-25原发性上斜肌亢进(PSOOA)是斜视中的一种特殊类型,除伴有水平斜视和垂直斜视外,常合并眼球内旋[1]。人存在一定的旋转融合功能,但较大的旋转视差还是会对立体视功能产生影响,而立体视觉是双眼良好视觉的重要组成部分[2]。既往有研究[3]报道,AV征患者中,没有立体视患者存在眼球旋转较有立体视患者更多见。
2024-09-27人气:18415
人气:16455
人气:15389
人气:14944
人气:14363
我要评论
期刊名称:中国实用眼科杂志
期刊人气:2169
主管单位:中华人民共和国卫生和计划生育委员会
主办单位:中华医学会,中国医科大学
出版地方:辽宁
专业分类:医学
国际刊号:1006-4443
国内刊号:21-1348/R
邮发代号: 8-169
创刊时间:1983年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1年以上
影响因子:1.255
影响因子:1.553
影响因子:0.873
影响因子:0.800
影响因子:0.583
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!