首页 >
论文范文 >
自然科学论文 >
地质学论文 >
岩石学论文 >
邹庄煤矿火成岩岩床侵入对煤层稳定性的影响分析
摘要：为研究火成岩岩床侵入对煤层稳定性的影响，以邹庄煤矿81采区72煤为研究对象，采用数理统计和现场验证的方法，对比分析了72煤岩浆侵入区和非侵入区的煤层结构、厚度和倾角等特征。结果表明:72煤受火成岩侵蚀后成为煤、火成岩、炭质泥岩、天然焦及大夹焦等不等形式的互层结构，使72煤成复杂结构煤层。火成岩侵蚀区的煤层厚度及其倾角变异系数均大于无火成岩侵蚀区域，煤层的突出危险性增加。
加入收藏
火成岩侵入煤层是煤矿井下比较常见的一种地质现象，国内外学者在火成岩侵入对煤层赋存的影响方面做了大量研究[1]．岩浆侵入会降低煤层稳定性，加剧煤层结构复杂程度，对煤矿的生产带来很大的阻力[2,3,4]．王亮[5]等研究发现火成岩侵入煤层后对煤层表现为不同程度的破坏作用，改变了煤体的变质程度、孔隙结构、吸附解吸特征和煤体结构等;蔡春城[6]等发现火成岩侵入煤层后，受火成岩自身大小、产状以及侵入体的位置和煤层之间远近距离的影响，对煤层的破坏程度不同;王金喜等[7]分析了郭二庄井田火成岩呈岩脉或岩柱状侵蚀时的煤层连续性和完整性特征;李永高等[8]针对永夏煤田火成岩侵蚀条件下煤层煤质和煤层赋存形态的影响程度进行分析;李昌盛[9]研究发现火成岩侵蚀对煤层的结构复杂性和赋存稳定性影响较大;李如刚[10]发现火成岩侵入在横向与垂向上的不均衡性及差异性，对煤层的影响程度由强至弱;马良[11]发现火成岩侵入对煤层的稳定性和结构的破坏程度是多种因素共同作用的结果．笔者以邹庄矿井72煤火成岩侵蚀区和非侵蚀区的煤层为研究对象，采用数理统计和现场验证的方法，系统地研究矿井火成岩岩床侵蚀条件下72煤煤层结构的复杂性、厚度及其倾角的变异程度，为该特殊地质条件下煤层的安全高效开采提供理论依据．
1、研究区背景
邹庄煤矿位于宿州西南，矿井总体构造形态较宽缓，其东翼被双堆断层切割，西翼边缘被一系列断层切割．矿井含煤地层为石炭系和二叠系．二叠系下石盒子组(P1x)为本矿主要含煤地层，山西组(P1s)次之，其中32,62,72,82煤层为主采煤层．综合柱状图如图1所示．
图1邹庄煤矿煤层综合柱状图
在矿井勘探阶段共设计勘探线13条(每500m设一条)，每条勘探线施工5～13个不等勘探钻孔，共计施工勘探钻孔123个，其中揭露发现火成岩的钻孔有53个，占勘探钻孔总数的43%．矿井火成岩对煤层的侵蚀主要为主采的72煤层和局部可采的62煤层，其侵蚀方式主要以“岩床”形式展现，即在火成岩侵蚀通道附近，火成岩全部或部分吞蚀煤层，而在其能量减弱的边缘则以火成岩薄层状穿插分割煤层．
2、火成岩侵蚀区煤层结构特征分析
2.1 煤层结构特征
煤层的结构变化对采煤方法和设备选择影响甚大，需要对煤层结构进行分类，根据煤层中有无较稳定的夹矸层(厚度小于0.5m的沉积岩层)将煤层分为简单结构煤层和复杂结构煤层．简单结构煤层是指煤层不含夹矸煤层，但可能有较小的矿物质透镜体和结核;复杂结构煤层是指含有较稳定的夹矸层，少则1～2层，多则数层．
2.2 对煤层结构特征的分析
各勘探钻孔揭露中组煤62煤、72煤和82煤的分层及含夹矸情况如表1所示．其中72煤15#勘探线各钻孔火成岩侵蚀情况如图2所示．
表1可采煤层厚度及结构一览表
图272煤15#勘探线各钻孔火成岩侵蚀情况
由表1和图2可以看出:因62煤、72煤受火成岩侵蚀后成为煤、火成岩、炭质泥岩、天然焦及大夹焦等不等形式的互层结构，使62煤成为较复杂结构煤层，72煤成复杂结构煤层，82煤受火成岩侵蚀程度小，含矸钻孔数少，为简单结构煤层;受火成岩侵蚀的62煤、72煤的可采面积与可采指数明显低于82煤，说明火成岩侵蚀导致煤层的可采面积缩小，可采指数降低．
3、煤层厚度特征分析
3.1 煤厚变化对瓦斯突出的控制作用
煤厚变化对瓦斯突出的控制机理是当煤层厚度由厚急剧变薄时，瓦斯含量和瓦斯压力减小，但水平地应力增大，最容易出现压出，压出过程中地应力起着比较重要的作用;当煤层厚度由薄急剧变厚时，地应力作用的水平分量指向巷道里端，其趋势是不利于瓦斯突出，但瓦斯含量和瓦斯压力不断增大，容易发生突出[12]．通常用煤厚变异系数γ来表征煤层厚度的变化程度，具体根据式(1)计算．
式中:n为测量点数;Hi为某一测量点的煤厚，m;为统计区域平均煤厚，m.
3.2 火成岩侵蚀区与无火成岩侵蚀区煤层平均厚度的对比分析
邹庄煤矿72煤火成岩侵蚀钻孔与无火成岩侵蚀钻孔的平均煤层厚度对比分析如图3所示．
图3邹庄煤矿72煤火成岩侵蚀区与无火成岩侵蚀区煤层平均厚度对比分析
由图3可以看出:中组煤72煤受火成岩侵蚀钻孔的平均厚度小于无火成岩侵蚀钻孔的煤层平均厚度，说明遭受火成岩侵蚀钻孔的煤层变成天然焦、火夹焦或72煤缺失后煤层厚度变薄，甚至出现无煤或不可采;火成岩侵蚀钻孔煤厚变化区间为1.84～6.95m，未受火成岩侵蚀钻孔煤厚变化区间为3.94～9.17m，说明煤层受火成岩侵蚀后，厚度变化范围明显缩小．
3.3 火成岩侵蚀区与无火成岩侵蚀区煤厚变异系数的对比分析
由图4可以看出:中组煤72煤受火成岩侵蚀钻孔的煤厚变异系数为0.30～0.61，平均0.47，非侵蚀钻孔的煤厚变异系数为0.12～0.35，平均0.28，说明火成岩侵入导致煤层的煤厚变异系数增大，煤层由厚变薄和由薄变厚的概率增大，突出危险性增高．
图4邹庄煤矿72煤火成岩侵蚀区与无火成岩侵蚀区煤厚变异系数对比分析
4、煤层倾角特征分析
4.1 煤层倾角变化对瓦斯的控制作用
煤层倾角(底板倾角)是煤层层面与水平面的二面角，根据当前地下开采技术，我国将煤层按倾角分为4类:(1)近水平煤层(小于8°);(2)缓(倾)斜煤层(8°～25°);(3)中斜煤层(25°～45°);(4)急(倾)斜煤层(大于45°)．一般来说，用煤层倾角变异系数α及其变化来表征煤层局部褶曲发育情况，α越大，则表明煤层突出危险性越大(如图5)[13]，具体根据式(2)计算．
式中:n为测量点数;α为倾角变异系数;xi为某一测量点的倾角;x珋为统计地区平均倾角．
图5倾角变化引起的瓦斯突出机理示意图
4.2 火成岩侵蚀区与非侵蚀区煤层平均倾角的对比分析
火成岩侵蚀的72煤勘探钻孔平均倾角与未遭受火成岩侵蚀的正常钻孔的平均倾角对比分析如图6所示．
图6邹庄煤矿72煤火成岩侵蚀与非侵蚀区煤层平均倾角对比分析
由图6可以看出:遭受火成岩侵蚀区域的72煤层平均倾角变化区间为10°～29°，平均17°;未受火成岩侵蚀区域的72煤层平均倾角变化区间为13°～39°，平均20°，说明遭受火成岩侵蚀钻孔的煤层变成天然焦、火夹焦或72煤缺失后，煤层的平均倾角变小，火成岩侵蚀后煤层倾角的变化范围缩小．
4.3 火成岩侵蚀区与非侵蚀区煤层倾角变异系数的对比分析
火成岩侵蚀的72煤勘探钻孔与未遭受火成岩侵蚀的正常钻孔的倾角变异系数对比分析如图7所示．
图7邹庄煤矿72煤火成岩侵蚀与非侵蚀区煤层倾角变异系数对比分析
由图7可以看出:中组煤72煤受火成岩侵蚀钻孔的倾角变异系数范围为0.23～0.60，平均0.41，非侵蚀钻孔的倾角变异系数范围为0.12～0.41，平均0.27，说明岩浆侵入使煤层的倾角变异系数增大，煤层底板由平缓变急倾斜或由急倾斜变平缓的概率增大，突出危险性增高．
5、结论
1)火成岩侵蚀导致煤层结构变得复杂，可采面积缩小，可采指数变小，煤层的稳定性降低．
2)火成岩侵蚀后煤层厚度的变化范围明显缩小，煤厚变异系数增大，煤层由厚变薄或由薄变厚的概率增大，突出危险性增高．
3)火成岩侵蚀后煤层倾角的变化范围缩小，其倾角变异系数增大，煤层底板由平缓变急倾斜或由急倾斜变平缓的概率增大，突出危险性增高．
参考文献：
[1]梁洪军,毕强,曲宝,等.火成岩侵入条件下煤低温氧化特性实验研究[J].煤矿安全,2018,49(8):43-47.
[2]檀双英,康永华,刘治国,等.祁东煤矿综采覆岩破坏特征[J].煤炭科学技术,2006,34(9):1-4.
[3]吴诗勇,胡宝林,姚多喜,等.祁东煤矿地质构造特征及演变规律[J].兰州大学学报,2010,46:64-67.
[4]赵志根,唐修义,黄文辉,等.祁东煤矿岩浆侵入特征研究[J].中国煤炭地质,2009,21(1):27-29.
[5]王亮,程远平,聂政,等.巨厚火成岩对煤层瓦斯赋存及突出灾害的影响[J].中国矿业大学学报,2011,40(1):29-34.
[6]蔡春城,祝琳,姜奎,等.不同产状侵入岩浆岩对煤体的热变质作用研究[J].煤矿安全,2014,45(9):4-8.
[7]王金喜,赵子云,赵存良,等.郭二庄井田岩浆侵入对煤层的影响[J].煤矿开采,2011,16(1):101-103.
[8]李永高,孙国忠.永夏煤田顺和井田岩浆岩侵入对煤层煤质的影响[J].中国煤炭地质,2008,20(s1):21-22.
[9]李昌盛.大同煤系地层中火成岩对煤层的影响研究[J].华北国土资源,2017(2):58-59.
[10]李如刚.大淑村矿岩浆侵入对煤层的影响[J].煤炭与化工,2017,40(10):95-96.
[11]马良.柳江盆地内岩浆侵入活动对煤层煤质的影响[J].煤炭科学技术,2019,47(8):226-234.
[12]李中州.煤厚变化对煤与瓦斯突出危险性的影响[J].煤炭科学技术,2010,38(9):65-67.
[13]张睿.基于综合指标分析的煤矿地质构造评价体系[J].煤炭与化工,2017,40(4):9-11.
袁晗,罗文柯,李文豪.邹庄煤矿火成岩岩床侵蚀条件下煤层稳定性[J].矿业工程研究,2020,35(02):62-67.
基金:湖南省自然科学基金资助项目(2018JJ2123).
分享：
锚杆技术自出现以来，就被广泛应用于土木工程领域中的边坡加固、基坑支护、结构物抗倾抗浮等方面。岩土锚固技术可充分调动锚周土体，提高岩土体自身强度和自稳能力，改善岩土体应力状态，大大缩小支护结构的体积与自重，目前已经成为提高岩土体工程稳定性问题最经济、最有效的方法之一。
2023-11-20
目前，研究分析边坡稳定性的定量方法很多，主要有极限平衡法和强度折减法。文章通过极限平衡法和强度折减法对同一算例进行对比分析，并对FLAC计算边坡安全系数结果的影响因素进行讨论，进而对边坡敏感参数进行分析。在强度折减法中，岩土体的实际抗剪强度与临界破坏时的折减后剪切强度的比值，称之为边坡稳定的安全系数。
2023-11-20
Wilson根据现代碳酸盐岩沉积的资料，于1975年建立了一个描述热带镶边碳酸盐岩台地的标准相模式，根据显微结构特征将碳酸盐岩划分为24个标准微相类型（SMF），并将其总结为9个标准相带。Flügel(2010）充分考虑冷水环境下的碳酸盐岩台地，对Wilson提出的分类方案进行修订，将标准微相类型（SMF）修订为26个，SMF1～SMF26分别对应由盆地至地表暴露区的顺序排列；
2023-11-14
石材作为一种高档的建筑材料在室内外装饰设计中被广泛应用，从室内空间的地面和墙面铺装，到室外空间景观和园路塑形；从建筑材料和外立面装饰到空间家具和橱柜台面使用，石材和我们的生活息息相关，随着物质水平的稳步提升，石材已经成为了百姓人家广泛使用的材料，并随着科技的进步，不断的开发出各种新型石材。
2023-08-31
石材最终产品通常要进行设计、切割、磨抛等工艺过程，使其更具艺术感、档次感。石材大板的基本加工流程大致包括选料、排版、切割、磨抛、包装入库等工序。因石材大板的不易切割和加工难度大，很难保证石材二次加工的精准性。无法满足石材大板高效率加工，导致加工后的石材现场安装时易出现错位、色差或阴阳角拼接不严等问题。
2023-08-30
中国石材行业历经数十年的产业化发展，已经成为当前全球举足轻重的石材消费、生产、加工、出口的行业标杆，形成了多个石材产业集群地区，包括山东莱州、广东云浮、福建泉州等主要的石材加工贸易基地。其中，泉州南安建成了我国规模最大、品类最多的石材开采与生产产业基地；
2023-08-30
随着西南地区工程建设的大规模进行，红层软岩边坡稳定性的问题研究日渐成为亟待解决的工程难题之一，尤其是含软弱夹层的红层软岩边坡稳定性问题更加棘手.由于软岩具有明显的崩解性和膨胀性以及显著的软化效应等特征，所以对降雨条件下含软弱夹层软岩[1]边坡的稳定性研究显得尤为重要。
2020-12-12
页岩气勘探与开发已成为学界研究的热点问题，目前，安徽省已成为页岩气勘探的热点地区，现已探明二叠系各层位均有丰富的页岩气资源，但仍然存在一些问题制约着页岩气的勘探与开发，这些问题多为一些地质基础问题，主要表现在对地层的认知与对沉积微相的识别方面，为了充分解决这些问题，必须对其岩石学特征进行系统研究，本次研究主要对巢湖地区二叠系龙潭组的岩石学特征进行研究。
2020-11-26
岩石力学强度指标的测定是岩石力学与工程研究的基础,岩石力学试验机是测量岩石力学性质最常见的测试仪器。从系统原理来看,岩石压力、拉力试验机是典型的液压系统,试验机已经从原来的人工手动调节阀门流量控制油缸动作、输出压力,普遍发展为电液伺服数字控制系统。国外控制器性能优异,但价格昂贵,且控制技术封闭。国内试验机控制器需要软件和硬件的双重突破。
2020-11-16
通过分析娄岚变质带所处区域地质背景、矿床地质特征，结合薄片鉴定成果、化学分析结果进行原岩恢复，认为娄岚变质带袁家村式铁矿为碎屑岩、粘土岩、基性—中基性火山岩、硅铁质岩相混合的沉积建造，推测狐姑山—蔡家庄一带、草城一带沉积环境为砂泥质—基性凝灰岩过渡带沉积环境，袁家村一带沉积环境为砂泥质沉积环境。
2020-11-14
人气：4484
人气：4433
人气：4221
人气：3221
人气：2613
我要评论
期刊名称：地球科学
期刊人气：2071
主管单位：中华人民共和国教育部
主办单位：中国地质大学
出版地方：湖北
专业分类：科学
国际刊号：1000-2383
国内刊号：42-1874/P
邮发代号：38-87
创刊时间：1957年
发行周期：月刊
期刊开本：大16开
见刊时间：一年半以上
影响因子：2.546
影响因子：0.659
影响因子：0.149
影响因子：1.209
影响因子：2.866
学术期刊咨询、科普杂志阅读、专利申请方案、课题研究设计、专著挂名咨询、论文下载、文献查询、原创文章检测、SCI实验设计方案等多项服务。
服务热线
您的论文已提交，我们会尽快联系您，请耐心等待！
你的密码已发送到您的邮箱，请查看！
2020-09-02
744
上传者：管理员
