摘要:目的 探讨12月龄婴儿睡眠模式与6岁儿童行为问题的关系。方法 基于2012年启动至今的广州出生队列研究,采用前瞻性队列研究设计,纳入2012年5月至2016年12月出生的婴儿,且定期面对面随访至6岁的儿童。通过简明婴幼儿睡眠问卷,收集12月龄婴儿的睡眠资料,在其6岁时采用《长处与困难问卷》(父母版)评估其行为问题。基于12月龄婴儿睡眠资料中夜间睡眠时长及夜间入睡时点变量,采用层次K-means聚类方法构建婴儿睡眠模式。采用二分类Logistic回归模型分析12月龄婴儿睡眠模式与6岁儿童行为问题发生风险的关系。结果 在纳入的1 480名儿童中,构建出“少睡-早睡”“少睡-晚睡”“中睡-晚睡”“多睡-早睡”4种婴儿睡眠模式,分别占37.97%(562/1 480)、21.76%(322/1 480)、23.31%(345/1 480)、16.96%(251/1 480)。在6岁儿童行为问题的6个维度中,困难行为发生率最高,占9.53%;品行问题发生率次之,占8.85%;情绪症状发生率再次之,占8.24%。多因素Logisitic回归分析显示,以“多睡-早睡”模式为参照,在校正父母亲学历、母亲孕期烟草暴露、母亲孕期焦虑和抑郁水平、母亲产后抑郁水平,以及儿童性别、基于胎龄与性别的出生体重Z评分、0~6月龄喂养方式、婴儿期二手烟暴露和过敏有关因素后,12月龄婴儿“中睡-晚睡”模式的6岁儿童同伴交往行为问题发生风险增加(OR=2.434,95%CI:1.198~4.943,P=0.014);12月龄婴儿“少睡-早睡”和“少睡-晚睡”模式与6岁儿童情绪症状、品行问题、多动/注意缺陷行为问题、同伴交往行为问题、亲社会行为问题、困难行为的发生风险均无统计学关联(P>0.05)。结论 12月龄婴儿“中睡-晚睡”模式可能是6岁儿童同伴交往行为问题发生的危险因素。纠正婴儿期不良睡眠模式可能是早期预防、早期干预儿童行为问题的新靶点。
加入收藏
近年来,儿童行为问题受到越来越多的重视,主要分为外化和内化行为问题。在全国范围内,儿童内外化行为问题总体处于较高水平[1],亟需引起社会重视。进一步探索儿童行为问题的发生机制并建立早期干预措施具有重要意义。婴儿期是大脑和神经发育最快速、可塑性最高的阶段[2],生命早期的不良环境暴露可能会对大脑和神经发育产生不良影响,从而影响后续的行为发育;其中,睡眠对正常的生长发育和神经发育起着重要的作用[3]。婴儿期不良的睡眠模式可能会对日后儿童行为发育产生影响。既往研究多以1~3岁幼儿期睡眠问题为暴露因素,探讨与后续儿童行为问题的关联性,但未能阐明婴儿期睡眠问题与后续儿童行为问题的关系。本研究拟基于前瞻性队列研究设计,探讨12月龄婴儿睡眠模式与6岁儿童行为问题的关系。
1、研究对象与方法
1.1研究对象
基于2012年启动至今的广州出生队列研究(The Born in Guangzhou Cohort Study, BIGCS),选择参与队列研究的2012年5月至2016年12月在广州医科大学附属妇女儿童医疗中心出生的婴儿,并定期面对面随访至6岁的1 480名儿童为研究对象。
纳入标准:儿童年龄≥5岁10个月,且完成从出生至6岁定期面对面的随访。排除标准:诊断为新生儿高胆红素血症脑病、缺氧缺血性脑病、脑瘫、遗传代谢性疾病、严重出生缺陷、早产儿、双胎、缺少12月龄睡眠资料及缺少6岁完整行为测评结果者。
本研究已获得广州医科大学附属妇女儿童医疗中心医学伦理委员会批准[穗妇儿伦审批第(2017102302)号]。
1.2研究方法
1.2.1母亲相关资料的收集
母亲在妊娠20周前招募入组,入组时均知情同意并签署知情同意书。于各个随访期,在工作人员指导下完成纸质版结构式自填问卷,收集其社会人口学特征信息、孕期烟草暴露(包括主动吸烟及被动吸烟)、孕期焦虑评分、孕期抑郁评分、产后抑郁评分等内容。
1.2.2儿童相关资料的收集
从广州医科大学附属妇女儿童医疗中心的医院信息系统中获取儿童的性别、出生胎龄、出生体重等资料。在对12月龄婴儿定期随访时,由家长完成12月龄婴儿相关信息纸质版结构式自填问卷,以获取12月龄婴儿的基本情况,包括从出生至12月龄婴儿的二手烟暴露、过敏、0~6月龄喂养方式等。
1.2.3 12月龄婴儿睡眠资料的收集
在对12月龄婴儿定期随访时,使用简明婴幼儿睡眠问卷(brief infant sleep questionnaire, BISQ)评估12月龄婴儿睡眠情况,包括夜间睡眠时长、日间睡眠时长、全天睡眠时长、夜间入睡时点、早晨觉醒时点5个睡眠变量。夜间睡眠时长为夜间入睡时点及早晨觉醒时点的间隔时长(小时);全天睡眠时长由日间睡眠时长和夜间睡眠时长相加所得(小时)。
1.2.4 6岁儿童行为问题的评估
在对6岁儿童定期随访时,采用《长处与困难问卷》(父母版)(Strengths and Difficulties Questionnaire, SDQ)[4]评估儿童行为问题,包括情绪症状、品行问题、多动/注意缺陷行为问题、同伴交往行为问题、亲社会行为问题、困难行为。该问卷用于评估儿童和青少年的行为和情绪问题,具有良好的信度和效度[5]。根据Du等[4]的3~17岁中国儿童《长处与困难问卷》(父母版)评分标准,依据截断值明确各因子行为问题。
1.2.5 12月龄婴儿睡眠特征与6岁儿童行为问题的混杂因素
本研究考虑的混杂因素包括父母亲学历、母亲孕期烟草暴露、母亲孕期焦虑和抑郁水平、母亲产后抑郁水平,以及儿童性别、基于胎龄与性别的出生体重Z评分、0~6月龄喂养方式、婴儿期二手烟暴露和过敏。
1.3聚类变量的选择
对夜间睡眠时长、日间睡眠时长、全天睡眠时长、夜间入睡时点、早晨觉醒时点进行变量聚类,以减少变量之间的相关性,在每一类中选择临床意义较大或者1-R2比值较小的变量进行人群聚类。R代表变量与聚类的簇之间的相关系数,簇内R2指变量与所属簇内分量之间相关系数的平方,值越大表示该变量与所属簇越紧密;簇间R2指变量与相邻簇内分量之间相关系数的平方,值越小表示该变量与相邻簇越疏远。1-R2比值=(1-簇内R2)/(1-簇间R2),簇内R2越大,簇间R2越小,1-R2比值越小,表明该变量与聚类的簇越紧密。
1.4统计学方法
应用SAS 9.4和R 4.2.2统计学软件分析数据,定性资料以频数(n)及百分率(%)描述,组间比较采用χ2检验;符合正态分布的定量资料以平均值±标准差
描述,多组间比较采用单因素方差分析。使用missForest随机森林法填补数据。采用层次K-means聚类方法,基于变量聚类后确定的12月龄婴儿夜间睡眠时长、夜间入睡时点变量构建12月龄婴儿睡眠模式。采用二分类Logistic回归分析12月龄婴儿睡眠模式与6岁儿童行为问题的关系,并校正混杂因素。以P<0.05为差异有统计学意义,其中Bonferroni法以P<0.008 3为差异有统计学意义。
2、结果
2.1基于层次K-means聚类方法构建的12月龄婴儿睡眠模式
对5个睡眠变量进行变量聚类后,选择聚类1(包含日间睡眠时长、夜间睡眠时长、全天睡眠时长变量)中的夜间睡眠时长变量和聚类2(包含夜间入睡时点、早晨觉醒时点变量)中的夜间入睡时点变量作为12月龄婴儿睡眠模式聚类的变量。
2.1.1 12月龄婴儿睡眠模式变量聚类情况
将夜间睡眠时长和夜间入睡时点变量Z分转换后作肘形图以确定最优聚类数目,见图1A,最优聚类数目k=4。采用层次K-means聚类方法,基于欧式距离算法,使用“ward.D2”方法,得到“少睡-早睡”“少睡-晚睡”“中睡-晚睡”“多睡-早睡”4种睡眠模式,见图1B。
2.1.2 12月龄婴儿睡眠模式的对比
根据12月龄婴儿睡眠特征构建出4种睡眠模式。第1种有562名婴儿(37.97%),特征为夜间睡眠时长较短,夜间入睡时点较早,概括为“少睡-早睡”模式;第2种有322名婴儿(21.76%),特征为夜间睡眠时长较短,夜间入睡时点较晚,概括为“少睡-晚睡”模式;第3种有345名婴儿(23.31%),特征为夜间睡眠时长中等,夜间入睡时点较晚,概括为“中睡-晚睡”模式;第4种有251名婴儿(16.96%),特征为夜间睡眠时长较长,夜间入睡时点较早,概括为“多睡-早睡”模式,见表1。
图1 12月龄婴儿睡眠聚类分析图
表1婴儿不同睡眠模式的夜间睡眠时长和夜间入睡时点的比较
使用单因素方差分析判断4种睡眠模式间的夜间睡眠时长和夜间入睡时点是否存在差异,判断所聚类别是否合理,结果显示,4种睡眠模式间的夜间睡眠时长、夜间入睡时点比较差异均存在统计学意义(P<0.000 1),可以认为基于层次K-means方法所聚类别合理,见表1。采用Bonferroni方法对4种睡眠模式进行两两比较,夜间睡眠时长、夜间入睡时点变量两两比较差异均存在统计学意义(P<0.000 1),其中Bonferroni方法P<0.008 3(进行了6次两两比较,P=0.05/6=0.008 3)代表两两比较时差异存在统计学意义。
2.2 6岁儿童行为问题的发生情况
在6岁儿童行为问题的6个维度中,困难行为发生率最高,占9.53%;品行问题发生率次之,占8.85%;情绪症状发生率再次之,占8.24%,见表2。
4种12月龄婴儿睡眠模式的6岁儿童各行为问题维度发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05),见表3。
表2 6岁儿童行为问题的发生率
表3 12月龄婴儿不同睡眠模式的6岁儿童行为问题的比较[n(%)]
2.3 12月龄婴儿睡眠模式与6岁儿童行为问题的关联
经多因素Logisitic回归分析显示,以“多睡-早睡”模式为参照(考虑“多睡-早睡”模式是婴儿期较合理的睡眠模式),在校正有关因素后(包括父母亲学历、母亲孕期烟草暴露、母亲孕期焦虑和抑郁水平、母亲产后抑郁水平,以及儿童性别、基于胎龄与性别的出生体重Z评分、0~6月龄喂养方式、婴儿期二手烟暴露和过敏),12月龄婴儿“少睡-早睡”和“少睡-晚睡”模式与6岁儿童情绪症状、品行问题、多动/注意缺陷行为问题、同伴交往行为问题、亲社会行为问题、困难行为的发生风险均无统计学关联(P>0.05);12月龄婴儿“中睡-晚睡”模式的6岁儿童同伴交往行为问题发生风险有所增加(OR=2.434,95%CI:1.198~4.943,P=0.014),而与6岁儿童情绪症状、品行问题、多动/注意缺陷行为问题、亲社会行为问题、困难行为的发生风险均无统计学关联(P>0.05),见图2。
图2 12月龄婴儿睡眠模式与6岁儿童行为问题关联的森林图
3、讨论
3.1 12月龄婴儿睡眠模式的构建
基于大型前瞻性队列研究,构建出4种12月龄婴儿睡眠模式,分别为“少睡-早睡”模式、“少睡-晚睡”模式、“中睡-晚睡”模式、“多睡-早睡”模式;其中“少睡-早睡”模式的婴儿占比最高,为37.97%,而“多睡-早睡”模式的婴儿占比最低,为16.96%。根据《0岁~5岁儿童睡眠卫生指南》[6]和有关文献报道[7]显示,“多睡-早睡”模式为婴儿期合适的睡眠模式。
3.2 12月龄婴儿睡眠模式与6岁儿童行为问题的关联分析
在校正父母亲学历、母亲孕期烟草暴露、母亲孕期焦虑和抑郁水平、母亲产后抑郁水平,以及儿童性别、基于胎龄与性别的出生体重Z评分、0~6月龄喂养方式、婴儿期二手烟暴露和过敏混杂因素后,与“多睡-早睡”模式相比,12月龄婴儿“少睡-早睡”和“少睡-晚睡”模式的6岁儿童情绪症状、品行问题、多动/注意缺陷行为问题、同伴交往行为问题、亲社会行为问题、困难行为的发生风险未增加,而“中睡-晚睡”模式的6岁儿童同伴交往行为问题发生风险增加2.434倍。既往研究表明,婴幼儿不良睡眠模式可增加儿童行为问题的发生[8],但不同年龄段的睡眠测量、儿童行为问题的评估及采用不同的儿童行为评估量表均可造成研究结果的差异。日本的一项研究表明,夜间睡眠时间早于22:00时且夜间睡眠时长≥10小时和全天睡眠时长≥12.25小时的18月龄幼儿,在18月龄、30月龄、40月龄时有更好的社交能力[9]。另一项对4~6岁学龄前儿童的研究发现,晚睡较早睡儿童有更高的同伴交往行为问题的风险,以及更高的多动/注意缺陷行为问题和更高的品行问题发生风险[10]。上述文献是本研究结果的有力佐证。尽管“少睡-晚睡”被视为不良的睡眠模式,但本研究中未发现12月龄婴儿“少睡-晚睡”模式对6岁儿童同伴交往行为问题的影响,其可能是由于对睡眠模式分组后统计效能降低导致的结果,未来还需要进行更大样本量的进一步研究,更全面地评估“少睡-晚睡”模式对6岁儿童同伴交往行为问题的影响。
3.3婴儿睡眠模式与儿童行为问题关联的可能机制
关于婴儿睡眠模式与儿童行为问题发生关联的机制尚不明确。有研究提出,中枢与外周的昼夜节律时间不同步,可导致情绪和行为问题[11]。昼夜节律系统在新生儿时期不稳定,而后逐渐发育成熟。婴幼儿期经历的环境会影响和调节昼夜节律的发展,进而影响昼夜节律系统功能和昼夜节律行为。此外,儿童行为问题和影响昼夜节律的基因之间存在着关联[12]。有研究表明,有行为情绪问题的儿童体内会缺乏在其睡眠周期内发挥重大作用的神经递质,例如多巴胺、5-羟色胺、去甲肾上腺素等[13]。因此推测儿童行为问题与睡眠周期可能存在相同的激素调节机制。本研究发现,12月龄婴儿“中睡-晚睡”模式与6岁儿童同伴交往行为问题存在关联,未发现“少睡-早睡”“少睡-晚睡”模式与6岁儿童行为问题的关联,确切的机制尚不明确,需要进一步的研究来探索潜在的机制。
3.4本研究的局限性
本研究具有一定的局限性。首先,婴儿期睡眠资料的收集依赖于父母的报告,可能高估了婴儿期的睡眠时长,未来的研究可以使用穿戴设备客观地记录婴儿睡眠的相关资料,以获取更精确的睡眠数据;其次,儿童行为问题依据《长处与困难问卷》(父母版)调查,可能存在判断标准的偏倚问题;最后,本研究仅基于单一时点的睡眠问题,而婴幼儿睡眠状况是不断变化发展的,未来的研究应纵向探讨多个时点睡眠问题与儿童行为问题的关系。
综上所述,12月龄婴儿“中睡-晚睡”模式是6岁儿童同伴交往行为问题的危险因素。本研究结果提示,婴儿期不良睡眠模式与儿童同伴交往行为问题有关联,纠正婴儿期不良睡眠模式可能是早期预防、早期干预儿童行为问题的新靶点。
参考文献:
[5]王纯纯,曾凡林.长处和困难问卷的发展及在特殊教育领域的应用[J].现代特殊教育,2022(12):61-67.
[6]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.0岁~5岁儿童睡眠卫生指南:WS/T 579—2017[S].北京:中国标准出版社,2017.
基金资助:国家重点研发计划项目(2022YFC2702903);国家自然科学基金面上项目(82173525);广东省自然科学基金重点项目(2022B1515120080);
文章来源:袁姗姗,张丽芳,魏雪灵,等.12月龄婴儿睡眠模式与6岁儿童行为问题的关联性研究[J].中国妇幼健康研究,2024,35(05):1-7.
分享:
原发性肾病综合征(PNS)是儿童最常见的肾小球疾病之一,水肿是其典型临床表现。临床观察发现,处于不同病程的初发肾病患儿,对利尿剂反应不一致,而且部分重度水肿患儿,应用利尿剂后效果欠佳,甚至出现血管内容量不足相关不良反应,因此PNS患儿的液体治疗应以评估血管内容量情况为前提。
2025-08-20脊髓损伤(spinalcordinjury,SCI)是儿童创伤性疾病中致残率最高的类型之一,其导致的运动功能障碍、感觉缺失及自主神经紊乱等并发症严重影响患儿生存质量及长期预后。无骨折脱位型脊髓损伤(spinalcordinjurywithoutradiographicabnormality,SCIWORA)作为儿童SCI的特殊亚型,因缺乏脊柱骨折或脱位等影像学证据,早期漏诊率较高。
2025-08-04保儿宁制剂由黄芪(炙)、白术(炒)、防风、芦根、鸡内金、茯苓、山药(炒)七味药组成。该类药品主要用于脾肺气虚所致的神倦纳呆、面黄肌瘦、烦燥不宁、表虚自汗、易感风邪等症,为儿童常用药;主要剂型有保儿宁糖浆和保儿宁颗粒。目前,其质量标准收载于原卫生部药品标准中药成方制剂第十五册。
2025-07-31目前,血细胞分析已成为健康体检和入院患者的常规检查,临床多采用静脉血进行检测。但对婴幼儿来说,由于其年龄小,静脉采血较为困难,多采无名指末梢血样进行血常规检测。在日常工作中,笔者发现婴幼儿末梢血在采集后不同的时间段检测其血细胞测定结果会出现一定差异,特别是采样后立即上机检测可出现血小板假性减低现象。
2025-06-10川崎病(Kawasakidisease,KD),又称黏膜皮肤淋巴结综合征(mucocutaneouslymphnodesyndrome,MCLS),主要临床表现为全身非特异性血管炎症,常见于5岁以下儿童,主要危害中小动脉,其中又以冠状动脉炎症损伤(coronaryarterylesions,CALs)为甚。关于KD的发病机制尚未明晰,有研究者认为其与遗传因素有关,感染导致自身免疫系统异常激活而引发一系列症状。
2025-05-28消化不良是婴幼儿群体中的常见表现,其发生率高达40%[1]。而乳糖不耐受(lactoseintolerance,LI)则是引发婴幼儿消化不良的主要原因之一[2]。LI多是因婴幼儿胃肠道功能还未发育完全、胃部动力学较弱、乳糖酶活性不足等原因,而导致其发生的腹胀、腹泻、肠鸣音异常等症状[3]。
2025-04-01髓系白血病是一类造血干 / 祖细胞恶性克隆性疾病,包括急性髓系白血病(AML)和慢性髓系白血病,AML 患者可表现出多种基因突变和染色体重排,而慢性髓系白血病的特征是 BCR-ABL 融合基因的存在 。化疗和造血干细胞移植是髓系白血病的主要治疗手段,大多数患者在治疗后可达到完全缓解,但仍有部分患者出现复发,预后较差 。
2025-03-26对于高危新生儿尤其是低出生体重儿,通常不可避免地需要使用中心静脉导管进行长期静脉输注,以保证药物和营养的输注。经外周置入中心静脉导管(peripherallyinsertedcentralcatheter,PICC)是一种常见的静脉置管方式,具有操作便利、安全可靠、可长期留置、耐受高渗性液体等优点[1]。
2025-02-26孤独症谱系障碍(autism spectrum disorders,ASD)是一组以社会交往障碍、语言发育障碍、狭隘兴趣及刻板行为为主要特征的神经发育障碍性疾病。研究显示近几年ASD在全球范围内发病率均呈上升趋势,多项流行病学研究显示ASD患病率约为1.85%[2],2000~2015年美国ASD患病率从1/150上升至1/45,男性高于女性,比例约为4∶1~6∶1。
2025-01-24睡眠是人类基本生理调节过程,睡眠不足或睡眠中断会对健康产生负面影响,尤其对弱势群体,如儿童、老年人等。患儿表现为碎片化、短暂性睡眠发作,导致患儿机体免疫、代谢、心血管等功能受损,严重者可能会增加感染风险、重症监护室(ICU)谵妄发生率。引起危重患儿睡眠障碍的影响因素很多,如环境、药物、疼痛、侵入性操作等,其中主要环境影响因素是声音和光线。
2024-12-18人气:18228
人气:11386
人气:11275
人气:9910
人气:9883
我要评论
期刊名称:中国妇幼保健
期刊人气:6522
主管单位:国家卫生健康委员会
主办单位:中华预防医学会,吉林省医学期刊社
出版地方:吉林
专业分类:医学
国际刊号:1001-4411
国内刊号:22-1127/R
邮发代号:12-94
创刊时间:1986年
发行周期:半月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:1.390
影响因子:2.408
影响因子:2.012
影响因子:0.254
影响因子:1.300
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!