首页 > 论文范文 > 社会科学论文 > 经济学论文 > 经济理论论文 > 新形势下国际经济法理论的多元视角

新形势下国际经济法理论的多元视角

2020-01-03 412 上传者：管理员

摘要：国际经济法是相互经济关系的法律规范的总称，随着各国之间贸易和经济往来日益增长及国家对贸易和经济活动的宏观调控而形成和发展。当代国际经济法具有多元开放的理论基础和实践视角，例如，政治视角、历史视角、法律视角、经济视角、人权视角、发展视角、可持续发展视角、哲学视角等。本文基于前人的研究，通过对自由平等视角、实用主义政策视角及综合折衷视角三个角度进行多元理论分析，力求促进国际经济理论的完善和发展，中国国际经济法学术也将走出概念之争并走向理论多远。

关键词：
中国学术
全球化
国际经济法
法理学
理论多元
加入收藏

1、自由平等视角中的国际经济法

1.1 自然法的由来

自然法萌发于两千塞年前的古希腊哲学，是西方哲学文化中经久不衰的体系之一。自然法主张人人平等，公正至上，发挥了最高程度的人文主义，自然法的理论基础高于一切人定法和人为权利。在如今，各个国家的法律体系中要求的法律面前人人平等、讲求诚实信用原则等很多理念都是自然法要求的体现。自然法确定了每个人都有自己不可褫夺的权力，人人平等，并赋予了“正义原则”，使人们不断反思恶法，并再次意识到国际法应该融入自然法的精神，才能推动国际经济法的发展。

1.2 平等是国际经济法的基本理念

国际经济法是国际法的一个分支，从自然法的角度来看。国际经济法在实际发展中必然受到其基本理念的影响，并必须体现基本理念的要求。国际经济法的基本理念中最为重要、影响意义最为探远的就是平等理念，只有实现真正意义上的平等，才能经受住时间、历史，国家与社会实践的考验。

1.2.1 国际经济法与国际经济法基本理念的关系

国际经济法与国内经济法的区别在于其规定不是一种任意而是制约，是受到各国意念的一种协调，然而在这种协调关系中会往往出现以大国或发达国家的意志比较突出。因此在国际经济法的制定过程中把握好基本理念的贯彻、防止大国独权成为重要任务，避免将国际经济法的良性规定带入惠性边缘。国际经济法基本理念是指国际经济法制定的法理基础，也是区际经济法在发挥效力时遵循的客观规律，更是国际经济法进行法律活动时应该追求的价值目标。国际经济法基本理念具有自然法的性质，其占据了国际经济法的核心地位，表明了国际经济法的价值取向，为其指明了发展方向。在国际经济法基本理念的指导下，国际经济法会更适应国际环境的实际发展，能为每个国家的切实利益做根本保障，不伤害每个个体的利益下发挥国际经济法的灵话性，从固促进国际经济法在世界范围内的规范进程。

1.2.2 平等是国际经济法的基本理念

在国际经济法基本理念中，最具有人文主义和理性观点的就是平等理念。平等，是自然法的精髓。讲求法律面前人人平等，是人类精神世界的崇高体现。国际经济法革本理念的设定基于指导国际经济法的不断发展和进步。将平等理念作为指导国际经济法的发展基本理念，有利于国际经济法在全世界范围内的法制化进程，更是国际经济法的理论依据和前提，以平等基础建立起来的法律规范对于各个国家来说会更具有信服力，使各国能更好的遵守和执行，在一定程度上维护了世界和平。

2、实用主义政策视角中的国际经济法

杰克逊教授的国际经济法研究视角和理论风格都颇为独特，可以说是一种实用主义的宪法、政策和制度分析视角，特别强调国际经济法的规则导向、政策考量和便利功能。

首先，杰克逊对于国际经济法的界定体现出了典型的实用主义风格。杰克逊从某种意义上认为国际经济法是一个范围非常广阔的领域，既包括了跨国经济关系的“交易法”，又包括了跨国经济关系的“规制法”，还包括了跨国经济关系的“国际（公）法”。于此同时，杰克逊又强调避免把许多不同的主题堆在一起的“大杂烩”方式，摒弃了概念主义的法律分科模式，采用实用主义跨国方法。

其次，杰克逊对GATT/WIO研究在总体风格和具体内容上都体现出明显的实用主义和政策导向。正如DavidKennedy指出的，杰克逊教授的研究风格超越了传统上简单的公法与私法、经济与法律、法律与政治、外交与贸易、国际与国内的区分，尽管仍然可以看出经济更胜于法律、法律更胜于政治、私法更胜于公法、国际更胜于国内，但比之于传统上国际公法学者而言，杰克逊对于这些问题的处理更加自如，能够信手拈来的把各种理论、材料和历史融合在一起。杰克逊强调世界贸易体制的“规则导向”，强调自由贸易和人类福利的世界主义和国际主义精神，但是又并不急于倡导建立一种严格的、明确的、肯定的、刚性的国际公法秩序和机制。杰克逊提倡的是如何通过一种分散化的、多元性的互惠、交易、协调、界面、调适的机制和过程来说服各国决策者支持自由贸易及其法律规则，这是一种管理相互依赖的政策过程和治理技术。

3、综合折衷视角、全球视野和复杂进路中的国际经济

法奇尔希是著名的英国国际经济法学者，他特别具有国际经济法的学术自觉和理论意识，提出了追求、理解和从事国际经济法的独特的多元综合折衷视角。奇尔希认为国际经济法的视角可以指称某种追求的理念、观察的角度或者努力的方法。“视角”必须具有规范品格和分析意义。国际经济法是一个内容纷繁复杂，图职极其广阔且论述多种多样的法律领城，因此，需要采取一种全球的、开放的、复杂的、折衷的过程和路径来追求、理解和从事国际经济法最为合适。

夸尔希认为，利益驱动了不同的视角。为了理斛国际经济法及其法理视角，必须思考国际经济关系之中存在的不同利益及其承载主体。国家、国际经济组织、非政府组织和个人分别具有不同的身份，利益和要求，它们分别具有各种经济的或非经济的利益。为此，需要寻找各种方法、途径、进路来识别、认定和澄清各种利益。不同的利益及其识别过程就提供了国际经济法的不同法理视角。法律在国际经济法中的地位可以包括便利基本宪法框架的确立、促成立法的变化和提供行动守则以及通过争端解决机制解决冲突。在国际经济法的不同领域，法律的地位和作用也是存在差异的。

参考文献：

[1]陈伟伟.探讨新时期国际经济法理论的多元视角[J].佳木斯职业学院学报,2017(9):193.

[2]李万强.国际经济法存在与发展的新视角[J].吉林大学社会科学学报,2017(1):84-93.

张哲.国际经济法的多元理论视角[J].赤子,2019,(1):202. DOI:10.3969/j.issn.1671-6035.2019.01.180.