
摘要:本文以贵州茶文化旅游为研究对象,运用昂谱(RMP)分析法,结合相关史料、文献和《中国统计年鉴》,从资源(R)、市场(M)和产品(P)三个特性,对贵州茶文化旅游资源的开发进行了研究,分析贵州茶文化旅游资源开发存在茶文化旅游资源开发单一、保护不到位、产品创意性和品牌形象性较弱、产品体系构架较分散等问题,提出借力新兴媒体、树立生态保护理念、创新开发产品、加强区域合作的开发对策,以实现茶文化旅游资源的可持续开发。
伴随着“文化”与“旅游”的深度融合发展,“茶文化旅游”作为一种新兴的文旅融合发展产物,逐渐成为大家关注的焦点。贵州是全国新兴茶业大省,拥有600余种茶树资源,凭借着得天独厚的自然、人文旅游资源,使得贵州“茶文化旅游”呈井喷式发展。但由于贵州茶文化旅游在资源利用、产品开发等方面尚存不足,使其与浙江(拥有相似茶文化资源)的发展差距较大。目前,关于贵州的茶文化旅游鲜有研究,如何使贵州的茶文化旅游突破开发困境,寻找开发思路显得尤为重要。本研究从茶文化旅游资源、市场、产品三个方面进行分析,制定合理有效的开发策略,为贵州茶文化旅游的发展构建了理论依据,带动了经济发展,促进了茶文化的传承,对茶文化旅游的发展具有划时代的意义。
1、调查区域和研究方法
1.1调查区域
贵州地处云贵高原,是中国种茶、制茶和饮茶最早的地区之一,有“贵州绿茶·秀甲天下”之称。贵州下设6个地级市、3个自治州、共计有88个县,其中有过半的县市种植茶叶。自汉代起开始种植茶叶,拥有2000多年的种茶、制茶、饮茶等茶文化积淀,是中国西南地区交通枢纽和长江经济带重要组成部分,也是我国多民族聚居与不同民族文化的融合的宝地,其历史文化悠久,文化旅游资源丰富多彩,是本次调查区域的不二之选。
1.2研究方法
对于区域旅游开发的研究,我国学者吴必虎(2001)提出了一种产品创新分析模式:昂谱(RMP)分析[1]。这种研究方法的旅游资源开发理念与传统的“单一资源导向型”、“市场导向型”有所不同,以“旅游产品”核心内容,主要从“资源、市场和产品”三个方面对区域旅游开发进行综合分析,进而得出合理的区域旅游开发策略[2]。本研究运用昂谱(RMP)分析理论,结合贵州的茶文化旅游的实际情况,对其“资源、市场和产品”进行分析,总结出相应的茶文化旅游资源开发思路。
2、贵州茶文化旅游资源开发的RMP分析
2.1茶文化旅游资源(P)的分类及分析
2.1.1茶文化旅游资源的分类
关于旅游资源的定义,多指在自然界和人类社会中,凡是对游客具有吸引力、可被开发利用,并产生“经济、社会和环境”效益的事物[3]。冯卫英(2011)以茶文化旅游资源为研究对象,根据其成因、性质禅文化旅游资源划分成“两大主类、九大亚类、28个基本类型”三个层面[4]。鉴于此,根据相关史料、文献和《中国统计年鉴》,将贵州茶文化旅游资源进行整理分类,见下表1。
表1贵州茶文化旅游资源分类表
2.1.2茶文化旅游资源的自身优势分析
贵州茶文化的自然资源、人文资源丰富。首先,该地区茶树种植覆盖过半,茶叶品种多样,拥有29种历史名茶(如石叶坪山茶、普定朵贝茶等)和37种现代名茶(如都匀毛尖、遵义毛峰等)[5];其次,贵州遍布着“山多水美,人杰地灵”的喀斯特地貌,自然旅游资源美妙绝伦;再有,贵州是多民族聚居的胜地,拥有多样的民族文化和独特的历史文化遗迹;另外,有“人在景中游,茶在身边转”之称的贵州西线,满园翠绿的茶和周围美景呼应,将茶与景巧妙结合,别具一格[6]。在悠久的茶文化底蕴依托下,贵州被成功地打造成集自然资源、人文资源为一体的旅游打卡地。
2.1.3茶文化旅游资源的自身优势利用情况分析
(1)茶文化旅游资源开发单一,利用率低。
目前,茶文化旅游活动在营造茶氛围和人气指数等方面都初见成效,但其整体发展较平淡。在整个旅游开发过程中,缺乏开发广度与深度,过于偏重对采茶、制茶、品茶等体验式活动,忽略了“茶文化资源+”的理念,旅游资源整合力度不够,产业收入来源过于单一,对游客的重游率、停留度有很大的影响。
(2)茶文化旅游资源保护不到位,利用方式不当。
自古以来,“水为茶之母”为茶之道也。贵州因其地理位置优势,“多山、多洞、多水、多湖”。喊水泉、天河潭等水资源丰富,然而,过度开采加上生态环境的影响,许多水资源日渐枯竭,发展茶文化旅游固然重要,但寻求可持续发展的开发之路才是当务之急。
2.2茶文化旅游市场(M)分析
从2009年开始,贵州的旅游收入和旅游人数呈现“井喷式”增长。尤其是2015-2018年,贵州旅游业发展迅猛,2015年全省接待游客3.76亿人次,旅游总收入3512亿元;2018年全省接待游客9.69亿人次,旅游总收入9471亿元。从近10年的数据可见,贵州旅游收入增速连年保持在20%以上,2016年旅游收入突破5000亿元,2017年旅游收入直接超过7000亿元,同比增速达41.6%,增长十分迅速,2018年贵州旅游业持续“井喷”,全省旅游总人数达9.69亿人次,比上年增长30.2%;实现旅游总收入9471.03亿元,增长33.1%,贵州的旅游市场前景十分可观。(如图1)
图1贵州旅游收入与旅游人数变化图
2.3茶文化旅游产品(P)分析
2.3.1产品开发的创意性和品牌形象性较弱
由于茶文化旅游资源都大同小异,导致不同区域间的茶文化旅游产品可替代性较强,增加了产品的竞争性。此时,要突破大众化的茶文化旅游圈,就需进一步增加产品开发的创意性,突出独特性,做到“人优我新”。另外,对比四川、浙江等知名品牌茶叶大省,在产品的包装和质量上都有较明显的差距。例如,梅家坞茶文化村(杭州)重视茶古村落基础建设,主打闲适富足的茶文化生活,塑造“杭派慢生活”,突出品牌形象的独特性。可见,品牌形象建设对产品销量和知名度有较大影响。
2.3.2产品体系构架较分散
贵州地处西南边陲,有些地区的地理区位较差,导致有些旅游基础建设较落后,区域间的茶文化旅游产品开发存在较大差距,旅游产品体系构架较分散,发展水平差异较大。因此,注重不同层次的旅游产品融合,缩小区域间的茶文化旅游差异,提高旅游资源的利用率,提升各区域间的协调度,促进区域间的经济合作与发展,从而构建稳固的产品体系来提高区域整体竞争力。
3、贵州茶文化旅游资源开发的对策
3.1借力新兴媒体,促多元化开发
新兴媒体摆脱了传统媒体简单累加的思维固化模式,以“融合性”的思维来实现用户实时互动与多样化服务。充分借力新兴媒体,运用节能、效高的网络手段开发区域间的旅游资源,促进多元化的开发。对于贵州茶文化旅游资源的开发,可通过微信公众号推送旅游攻略,网评互动留言增加景区宣传力度,增加区域间的联合发展,摆脱单一的茶文化旅游资源开发模式,推动区域茶文化旅游的协同发展,提高综合竞争力。
3.2树立生态保护理念,走可持续发展之路
贵州茶文化旅游开发的前提是得天独厚的自然资源和人文资源,两者缺一不可。然而,很多自然资源在未被充分调研的情况下盲目开发,造成大量的资源枯竭或濒临枯竭。此时,树立生态保护理念,制定合理有效地茶文化旅游资源开发计划才是可持续发展之道。
3.3创新开发产品,提升品牌形象
面对贵州茶文化旅游产品缺乏创意、品牌形象弱化的现象,亟需创新产品导向开发模式,站在游客需求的层面上,精准定位客源市场,熟知资源优劣,制定适宜本地资源特色的产品。在品牌形象方面,需充分结合茶文化旅游与自然生态旅游,突出地域独特性,建立个性化的品牌形象,打造品牌知名度。
3.4加强区域合作,构建完备体系
在加强区域合作时,首先,需对交通网络加以完善,切实落实“要想富,先修路”的发展理念,提高旅游景点的融入性;其次,需完善景区及周边服务设施建设,构建良好的旅游环境。总之,只有充分利用各区域间的地域优势,因地制宜,互相带动,并与其他旅游资源融合互动,才能对贵州茶文化旅游的开发成果形成质的飞跃。
4、结论
本文以贵州茶文化旅游为例,从旅游资源、旅游市场、旅游产品三个方面进行分析,得出目前贵州茶文化旅游开发还存在以下问题:(1)茶文化旅游资源开发单一,利用率低;(2)茶文化旅游资源保护不到位,利用方式不当;(3)产品开发的创意性和品牌形象性较弱;(4)产品体系构架较分散。并对针对这些问题提出了相应的对策,进一步强化了茶文化旅游资源的文化底蕴的积淀作用,旅游资源可持续发展的环保理念,新兴媒体带动下产品的创新性和品牌形象性,促进区域间的协同发展。
参考文献:
[1]吴必虎.区域旅游开发的RMP分析——以河南省洛阳市为例.地理研究,2001,20(1):103-110.
[2]王震,张建国,石晗.基于RMP分析的披云山景区生态养生旅游产品开发.福建林业科技,2016,43(1):189-193,200.
[3]国家质量监督检验检疫局.GB/T18972—2003旅游资源分类、调查与评价.北京:中国标准出版社,2003.
[4]冯卫英.茶文化旅游资源研究[D].南京农业大学,2011.
[5]王家伦.贵州名优茶分布特点[J].贵州茶叶,1999(1):28-29.
[6]罗庆芳.浅谈贵州茶文化旅游[J].农业考古,2007(2):10-14.
杜豪楠.基于RMP分析的贵州茶文化旅游资源的开发研究[J].福建茶叶,2020,42(05):105-106.
分享:
通过二者互动融合、相互促进,改造乡村景观、完善乡村设施,构建一个有利于推动乡村生态旅游业快速发展的良性环境,并通过旅游产业发展带动乡村民宿、餐饮、交通、文化工艺品、特色农产品等各个行业快速发展,以此提高乡村经济发展速度,加快乡村生态旅游业发展步伐,并同步实现乡村振兴战略目标。
2024-12-12党的二十大报告指出,要加快建设农业强国,扎实推动乡村产业、人才、文化、生态、组织振兴。红色文化资源是连接过去、现在和未来的重要精神纽带,是推进乡村振兴、实现高质量发展的“根”和“魂”。在硝烟弥漫的革命战争时期,中国共产党带领各族人民于大足这片红色热土上开展了轰轰烈烈的革命斗争活动。
2024-04-19当前中国的城市化进程加速推进,人们对户外生活的需求不仅仅停留在数量方面,还更加注重其品质的全面与细致。合理的服务设施布局可以改善城市居民的游园体验,提升资源的利用效率,是吸引城市居民前来休闲游憩的关键因素。POI数据以大体量、高精度和易获取的优点而受到学者们的广泛关注。
2024-01-26目前我国发展的首要任务就是全面建成小康社会,在巩固脱贫成果的重要时刻,根据革命老区特色,依托当地红色资源,通过红旅文化实现产业振兴是落后地区加快经济发展的一剂良药。
2023-09-29基于海晏村现状的调研分析,从村落保护及旅游发展现状展开论述,采用实地调研法,文献检索查阅法、案例比较法、综合分析法等,对村内基础设施、道路交通、古建筑保护、公共服务等进行研究,针对性的提出村落保护与旅游发展优化策略,为近郊古村保护和旅游发展的问题提供案例借鉴。
2021-10-06我国社会主要矛盾的转变表明人民对精神文化生活提出了更高要求。旅游业作为一种幸福产业,在满足游客美好需求的同时也能增进旅游地居民的感知[1]。近年来,越来越多的学者将关注点从研究旅游者的获得感、幸福感转向旅游地居民的感知中。延安作为一个具有浓重革命圣地气息的旅游城市,大量游客的到来一定会给这个城市带来许多经济、社会、文化发展优势,如何提高当地居民幸福感、获得感,从而促进当地旅游健康可持续发展成为当下热议话题。
2021-09-16文章以CNKI数据库核心期刊中的论文为数据来源,运用文献综述法,发现文化旅游产业融合研究的主要内容包括旅游产业与文化产业融合的影响因素、机理、路径、融合度、积极作用、模式与类型。今后要运用成熟的学科理论构建旅游产业与文化产业融合研究框架,加强文化旅游产品的研发及其利益分配机制的探讨,将文化旅游产业融合研究与乡村振兴充分对接,加强文化旅游产业融合度测评的研究,运用多学科理论探索文化旅游产业融合的模式与路径,以便及时掌握文化旅游产业融合发展的动向,为促进中国旅游产业与文化产业高质量融合发展提供参考。
2021-09-03文章以现代全域旅游业提升、乡村创新创业生态系统构建分析为目标,探寻汶川县旅游可持续发展的最佳途径。汶川县乡村旅游创新创业大生态系统主要由供给系统、需求系统、保障载体系统三部分组成。做大旅游业态培育产出功能,为社会提供各类产品和服务,是其服务体系的表现。乡村旅游创新创业生态系统有利于创业主体与各利益主体之间、创业主体与环境之间的互动交融,带动汶川全域旅游业持续繁荣发展。
2021-09-03作为文化旅游产业发展的重要依托,文博旅游资源发展推动区域经济发展具有重要的作用。文章阐述了文博旅游互动融合发展现状,在分析文化与旅游融合作用机制的基础上,指出宿州市文博业与旅游业在互动融合发展过程中存在的问题,结合宿州市文博旅游发展实际,从加强各县区文博旅游品牌建设、多渠道开发文博旅游产品、加强游客与文博旅游资源互动性等角度提出了促进文博旅游良性互动的融合发展对策,以期为宿州市文博旅游的发展提供参考,为其他地区提供借鉴。
2021-09-03旅游安全是旅游发展的基本保障。文章主要运用扎根理论研究方法,对所收集到的关于华山景区的网络点评文本资料予以剖析,研究其旅游安全事故致因。研究结果表明:华山景区在人的不安全行为中存在游客安全意识薄弱、服务人员安全服务意识不高、景区管理人员安全管理能力不足等问题;在物的不安全状态中存在基础设施设备不完善、安全宣传力度不足、医疗救护设备不全等问题。因此,在华山景区旅游安全方面,构建组织保障、制度保障、人员保障、设备保障等安全保障体系,以此来控制人、物时空交叉,提升华山景区安全保障十分必要。
2021-09-03我要评论
期刊名称:资源科学
期刊人气:1463
主管单位:中国科学院
主办单位:中国科学院地理科学与资源研究所,中国自然资源学会
出版地方:北京
专业分类:科学
国际刊号:1007-7588
国内刊号:11-3868/N
邮发代号:82-4
创刊时间:1977年
发行周期:月刊
期刊开本:16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.294
影响因子:0.479
影响因子:0.860
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!