
摘要:创新型经济是当前发展的趋势,激励创新是推动经济发展的必要手段,而提高知识产权保护水平能够有效地保护创新成果,提高创新热情,从而促进创新,推动经济发展。
1、知识产权对于创新驱动战略的价值
(1)创新驱动型经济竞争的本质是知识产权竞争。知识产权,也称“知识所属权”,指“权利人对其智力劳动所创作的成果和经营活动中的标记、信誉所依法享有的专有权利”。目前经济领域学科交叉性和创新复合性都很突出,各国都在大幅提高自主创新能力,因为只有获取创新成果的知识产权全球布局,才能在全球起点上实现赶超跨越。我们可以看出知识产权同创新创造之间联系密切,知识产权是创新能力的表现,同时也能看出企业创新能力的高低。创新驱动型经济的竞争归根结底是知识产权的竞争,拥有更多的知识产权,即企业的创新性更强。
(2)知识产权能够有效激发创新能力。“创新”不是一蹴而就的,是一项需要花费长久时间的活动,如果没有激励与保障体系为其提供支持,那么“创新”十分困难。而知识产权保护能够对创新成果进行有力保护,在这种制度下,企业对创新成果具有排他独占权,可以有效阻止仿制和假冒产品,使得企业获取高额利益,同时能够保证企业创新所需要的时间,促进相关行业的发展。而企业的创新本质上是员工的创新,如果企业能够让员工对自己的智力成果拥有专属权,将会在很大程度上激励员工。这样就能够凭借知识产权制度将创新成果转化成财富。众所周知,创新需要大量的时间和资金,同时会有一定的投入风险,而完善的知识产权保护制度能够为创新成果提供保障,使其后续获得垄断性高收益,所以知识产权对激发创新能力具有显著作用。
保护知识产权就相当于保护了创新主体的创新热情,两者相互促进,创新会产生知识产权,而知识产权的良好保护有效激励创新,形成良性循环。因此知识产权在创新驱动发展战略中的地位不可小觑,具有举足轻重的意义。
2、完善知识产权保护促进创新发展的措施探讨
(1)政府建立相关制度来提升我国知识产权保护水平。
1)站位要高,同时也要结合中国国情。立法是在相关制度中最为重要的一个方面,而知识产权制度的立法更要同时兼具国际标准和中国国情,实现法律本土化与国际化之间的良好配合。我国的知识产权制度要与国际接轨,只有站在国际的视野上,才能更好地发挥我们国家的创新优势,促进我国创新型经济的发展。同时可以借鉴国外先进经验,时刻关注国际知识产权保护的相关信息,与国际形势发展保持一致。加强立法设施,明确分工和联系,提高可操作性。
2)立法原则必须代表民众意愿。只有顺应社会发展趋势,反映民众意愿的法律才被群众所认可,所执行。所以我们必须要建立健全知识产权保护长效机制,从民众意愿出发制定最合理的知识产权保护法,同时加大侵犯知识产权行为惩处力度,减少此类行为的发生。
3)完善非物质文化遗产方面的知识产权立法保护工作。中国作为一个历史文化悠久的国家,在珍贵资源、传统文化、历史知识、地理标志等方面有着很多文化遗产,这是中国绚丽的瑰宝,但是在这方面的产权保护不够到位,如果能够保护并创新利用这些优秀传统文化和历史遗产,将会大大促进创新型经济的发展。
(2)增强司法保护主体地位。
知识产权是私人权力,行政保护有时很难起到应有的效果,更多时候需要权利人自己去维护。因此,我国应加强知识产权的司法保护,把握司法保护的基本定位和政策取向,发挥其主导作用。
1)建立特有的知识产权法院。这样可以使得知识产权保护更加专业,更加全面。因为司法既能充分保护知识产权,又能对严重侵犯知识产权的当事人实施刑事制裁,这是司法保护独特的优势。建立专门的知识产权法院可以使得此类案件得到更高的重视,也会大大减少侵犯知识产权的行为和事件。
2)当使用其他途径无法保护知识产权时,司法保护是知识产权保护的最终途径,也是最有利的武器,因此必须拥有专业人才从事知识产权的审判,这样才能保证司法公正,同时提高判决的终局性,使司法保护比行政保护更加有利。在这方面就要求增强审判专业人才的培养,提高审判能力,建设知识产权审判专业团队。
3)着力优化知识产权保护环境。
3.1)提高社会公众知识产权意识,开展知识产权保护相关主题教育。我国社会公众知识产权保护意识淡薄,很多人都会去购买盗版软件、图书、服装等。归根结底,是因为其意识淡薄,所以中国知识产权保护的相关部门应该加强主题教育,号召公众参与,提高其保护意识。政府可以将知识产权教育纳入普通义务教育课程,在全社会形成尊重知识产权、保护知识产权的共识。提高公众的产权意识,能够从多个方面提高国家的经济创新和竞争力,有利于进一步建设创新型国家。
3.2)推进知识产权文化建设。知识产权文化和创新文化两者密不可分。国家为了提高创新热情,营造创新氛围,保护创新成果就会采取一系列的措施,而在这些措施中,知识产权文化建设尤为重要。如果知识产权文化建设能够取得良好效果,那么将有利于推动创新、有利于维护经济秩序的创新型经济的发展。
现代社会的进步离不开知识的发明和应用。认识到知识产权资源的重要性并提高对其的利用,不仅能够提升产品附加值,还能够进一步提高产业经济竞争力。并且知识产权保护是打造创新驱动型经济发展模式,推动社会经济健康发展的快速途径。创新和知识产权保护相辅相成,两者互相促进,推动创新型经济发展是我国目前极为重要的战略规划,而知识产权保护制度的正确制定和实施将会大大加快创新驱动发展战略实施的速度。
参考文献:
[1]胡翠平.以知识产权保护来促进创新驱动发展战略实施对策的研究[J].河南科技,2017(24):39-42.
[2]陈磊.加强知识产权保护推动创新发展[J].人民论坛,2019(05):100-101.
[3]百度百科.
张雨晴,魏泽宇.提高知识产权保护水平,推动创新型经济发展[J].中外企业家,2020(15):96.
分享:
企业合规是建立法治化营商环境的重要一环。顺应营商环境法治化背景,探索建立企业合规刑事激励机制——合规不起诉制度非常必要,符合刑事诉讼改革的方向,有利于平衡打击企业犯罪与保护企业发展矛盾,以制度优势实现"法律治理与公司治理"相结合。研究理论和试点工作保障了制度构建的可行性。
2021-10-29违约方司法解除权是在违约方合同解除权之上增设司法认定机制演化而来,其在一定程度上弥补了效率违约理论的缺陷。但尽管如此,违约方司法解除权也并不能完全解决合同僵局问题,且其本身适用范围狭窄、适用条件有限。在双方违约的特殊情况下,违约方司法解除权往往会因突破已有的违约责任体系及合同严守、信赖保护等原则遭遇适用困境。
2021-08-28我国香港地区在被英国殖民统治时期适用普通法系。1997年回归之后,香港地区仍然保留了英国式的普通法制度。律政司是主要的司法行政机关,同时香港惩教署负责惩教领域的司法行政工作。基于历史原因,我国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区的司法行政制度都在不同程度上吸收了国外司法行政的特点,主要职责向政府法务方向发展,矫正(惩教)系统相对单成体系,形成了有其自身特点的司法行政制度。
2021-08-24一般而言,司法工作人员包括侦查、检察、审判、监管四大类工作人员,进一步从被害因素及司法活动所处阶段来看,主要可以概括归属为侦查、审判、执行三大类司法工作人员。侦查阶段主要涉及侦查人员及检察人员被害问题。如公安机关和检察机关负责侦查工作的人员在搜集证据、揭露和证实犯罪,查缉犯罪嫌疑人,实施必要强制措施过程中遭受侵害。
2021-08-24近年来,投资仲裁裁决的不一致性饱受批评。裁决的案件往往缺乏连贯性,一些案件没有考虑政府决策的系统性和缔约方的意图。一方面,裁决的不一致性导致国家很难预知国内措施的合法性,也导致投资者在寻求投资仲裁时存在诸多担忧。与此同时,东道国的规制权问题越来越引起国际社会的重视,从而需要仲裁庭寻求投资者和国家利益之间的有效平衡。
2021-03-10近年来,习近平总书记对长江、黄河等大江大河先后提出了“共抓大保护、不搞大开发”“共同抓好大保护、协同推进大治理”等流域生态保护的要求。2019年12月23日,十三届全国人大十五次会议首次审议长江保护法(草案),一些学者、官员和人大代表还提出要制定黄河保护法。对大江大河大湖等实行全流域系统管理成为环境保护和环境治理的最新发展动向之一。
2021-03-10依据党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)政策精神,提出要逐步实行人民陪审员不再审理法律适用问题,只参与审理事实认定问题,2018年4月27日审议通过的《中华人民共和国人民陪审员法》(以下简称《陪审员法》)立足已有的陪审员制度改革经验和为期三年的地方法院试点基础对该问题作出规定。
2021-03-08自从《人民法院第四个五年改革纲要(2014—2018)》正式确定了法官员额制后,员额制作为新一轮司法改革的重要组成部分在全国各地法院纷纷展开。经过改革,全国入额法官的数量已经基本确定,即按照改革决策部门确定的入额法官占之前法官总数的39%进行法官筛选。经过筛选,只有不到二分之一的法官成为入额法官,其他没有入额的人员成为司法辅助人员,其中一部分是法官助理。
2021-03-08我国大多数的学者观点认为不法原因给付制度是指由于违反强行性法规或违背公序良俗的原因而为的给付。作为大陆法系国家的一项共有制度,各国对其具体内涵的理解却各有不同。通过研习德国、日本等典型国家的历史渊源及立法方式,明确不法原因给付制度的具体内涵,以期为法律实践提供帮助。
2021-03-06积极探索生态司法修复机制是司法机关履行生态保护职能的体现,也是司法机关发挥生态保护的重要创新工作机制。近年来,部分司法机关在办理环境资源刑事案件过程中积极探索,先后建立独具地方特色的生态修复工作机制,取得良好生态保护效果。但是该机制理论研究还不成熟,仍存在诸如修复主体、方式、时间、地点、监督方式等方面的差异化、不规范化等问题,需要进一步完善该机制。
2021-03-06我要评论
期刊名称:中国司法
期刊人气:1641
主管单位:中华人民共和国司法部
主办单位:司法部司法研究所
出版地方:北京
专业分类:政法
国际刊号:1009-329X
国内刊号:11-4102/D
创刊时间:1982年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:7-9个月
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!