摘要:目的 观察内脏脂肪面积(VFA)与2型糖尿病(T2DM)病情进展及糖尿病周围神经病变(DPN)发病风险的关联。方法 本研究为回顾性研究,研究对象为郑州大学附属郑州市中心医院高新区医院2022年6月至2023年6月收治的126例T2DM患者,依据胰岛素抵抗程度不同,将入组患者分别列为轻度组(日均胰岛素补充量<2.0 U,共36例)、重度组(日均胰岛素补充量为2.0~3.0 U,共45例)、极重度组(日均胰岛素补充量>3.0 U,共45例),比较三组患者VFA、血糖水平、胰岛功能指标间差异,经Spearman相关性系数检验VFA与血糖指标、胰岛功能指标间的相关性;依据是否并发DPN,将入组患者分为DPN组、非DPN组,比较两组患者VFA、血糖水平、胰岛功能指标间差异,通过绘制受试者工作特征曲线(ROC),并观察线下面积(AUC)验证VFA对T2DM并发DPN的预测效能。结果 极重度组患者的VAF、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)均高于重度组、轻度组,极重度组的胰岛素敏感系数(ISI)低于重度组、轻度组,差异具有统计学意义(P<0.05)。经Spearman相关性系数检验,VFA与T2DM患者的FBG、2 hPG、HbA1c、FINS、HOMA-IR正相关,与ISI负相关(P<0.05)。DPN组的VAF、FBG、2 hPG、HbA1c、FINS、HOMA-IR均高于非DPN组,ISI低于非DPN组,差异具有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线表明,VFA对T2DM并发DPN有较高预测效能(AUC>0.85,P<0.05),其预测灵敏度为81.44%,特异度为75.35%,截断值为121.40 cm2。结论 VFA与T2DM患者的FBG、2 hPG、HbA1c、FINS、HOMA-IR正相关,与ISI负相关,通过测量VFA能实现对T2DM患者并发DPN的早期预测。
2型糖尿病(T2DM)为糖尿病常见发病类型,此病多见于40岁以上中老年群体,近年随人们生活方式、饮食习惯改变,其发病率正在逐步升高。T2DM的发病机制较为复杂,但其主要病因与胰岛β细胞功能缺陷所致胰岛素分泌不足相关[1]。针对此类患者,临床多会在明确具体发病原因基础上实施综合性治疗措施,除通过口服降糖药或注射胰岛素控制血糖水平外,酌情实施降压、调脂等对症支持治疗也是抑制患者病情进展的重要手段[2]。糖尿病周围神经病变(DPN)为糖尿病患者的常见并发症之一,相关数据显示,DPN在1型糖尿病患者中的发病率为20%左右,在2型糖尿病患者中的发病率在8%~60%[3]。DPN会增加T2DM患者的足部溃疡及截肢风险,此病也是T2DM致残、致死的危险因素。早期预测DPN发病风险对改善T2DM患者预后有重要意义[4]。肥胖为诱发高血糖、高血脂的重要因素,既往有研究探讨了体质指数(BMI)与T2DM及DPN发病风险的关联,但不同临床试验的研究结果均有一定差异[5]。T2DM患者体质量较轻,但内脏脂肪面积(VFA)普遍较大,若脂肪大量堆积于腹部或会引起炎症反应、氧化应激损伤,并增加T2DM患者的心血管病变风险,有学者猜测,VFA增加会加重T2DM患者病情,与DPN发病风险或许也存在一定关联[6]。本次研究旨在分析VFA与T2DM病情进展及DPN发病风险的关联。
1、资料与方法
1.1一般资料
本研究为回顾性研究,郑州大学附属郑州市中心医院高新区医院2022年6月至2023年6月收治的T2DM患者126例为研究对象,依据胰岛素抵抗程度不同,将日均胰岛素补充量为<2.0 U的36例患者列为轻度组,将日均胰岛素补充量为2.0~3.0 U的45例患者列为重度组,将日均胰岛素补充量>3.0 U的45例患者列为极重度组。轻度组男20例,女16例,年龄42~68岁,平均年龄(55.32±5.61)岁,T2DM病程5~10年,平均T2DM病程(7.52±0.36)年,BMI 22~28 kg/m2,平均BMI(25.52±5.33)kg/m2,空腹血糖(FBG)基线值9~12 mmol/L,平均FBG基线值(10.53±1.22)mmol/L;重度组男25例,女20例,年龄45~65岁,平均年龄(55.41±5.23)岁,T2DM病程6~9年,平均T2DM病程(7.41±0.28)年,BMI23~27 kg/m2,平均BMI(25.44±5.25)kg/m2,FBG基线值10~11 mmol/L,平均FBG基线值(10.42±1.25)mmol/L;极重度组男23例,女22例,年龄47~63岁,平均年龄(55.38±5.42)岁,T2DM病程7~8年,平均T2DM病程(7.22±0.45)年,BMI 24~26 kg/m2,平均BMI(25.31±5.18)kg/m2,FBG基线值10~12 mmol/L,平均FBG基线值(10.47±1.36)mmol/L,三组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),见表1。本次研究已获得医院伦理委员会批准[文号:ZD02732-01-(22)]。
1.2选取标准
纳入标准:入组患者均诊断为T2DM[7];入院时FBG均≥7.0 mmol/L,餐后2 h血糖(2 hPG)均≥11.0 mmol/L;已从医护人员处充分了解此次研究相关内容,同意获取并公开既往临床资料。排除标准:经检查确认先天性神经结构或功能异常;合并其他非病理性神经病变者;合并精神疾病,或认知障碍者;临床资料缺失者。
1.3方法
VFA测量方法:嘱患者于受检前一天晚20:00后开始禁食,检查时嘱患者取平卧位并暴露手腕、脚踝及腹部皮肤,待其平稳呼吸后嘱其屏气,并采用内脏脂肪测量系统测量脐腹部横截面积,后在腹部安装电极腰带,在手腕、脚踝处安装电极夹,待患者平稳呼吸后,嘱其屏气并测量VFA。
表1 三组患者一般资料比较
1.4观察指标
(1)比较三组患者VFA、血糖水平、胰岛功能指标间差异,血糖指标包括FBG、2 hPG、糖化血红蛋白(HbA1c),胰岛功能指标包括空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛素敏感系数(ISI),以2 mL抗凝、离心后的外周静脉血清为检测样本,经酶免法检测FBG、2 hPG、HbA1c、FINS,检测设备为SAF-680T酶标仪[上海巴玖实业有限公司,沪长食药监械(准)字2010第1410112号],HOMA-IR=FBG×FINS/22.5;ISI=log(FBG×INS)[8,9]。(2)经Spearman相关性系数检验VFA与血糖指标、胰岛功能指标间的相关性,P<0.05时表示二者显著相关,r<0表示负相关,0<r<1表示正相关[10]。(3)依据是否并发DPN,将入组患者分为DPN组、非DPN组,DPN判定标准[11]:有糖尿病病史,有疼痛、麻木、感觉异常等神经病变症状,排除其他原因所致神经病变;比较两组患者VFA、血糖水平、胰岛功能指标间差异。(4)通过绘制受试者工作特征曲线(ROC),并观察线下面积(AUC)验证VFA对T2DM并发DPN的预测效能,当AUC>0.85时认为具有较高预测效能[12]。
1.5统计学方法
数据均采用软件SPSS 22.0处理,计数资料以率[n(%)]表示,用χ2检验,计量资料以均数±标准差表示,两两比较用独立样本t检验,两组以上比较用F值检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
2、结果
2.1三组患者VFA、血糖及胰岛功能比较
经检测,极重度组的VFA、FBG、2 hPG、HbA1c、FINS、HOMA-IR均高于重度组、轻度组,ISI低于重度组、轻度组(P<0.05),见表2。
2.2 VFA与血糖水平、胰岛功能的相关性
经Spearman相关性系数检验,VFA与T2DM患者的FBG、2 hPG、HbA1c、FINS、HOMA-IR正相关,与ISI负相关(P<0.05),见表3。
2.3 DPN、非DPN患者VFA、血糖及胰岛功能比较
经统计,126例T2DM患者中,共有45例合并DPN;DPN组的VAF、FBG、2 hPG、HbA1c、FINS、HOMA-IR均高于非DPN组,ISI低于非DPN组(P<0.05),见表4。
表2 三组患者VFA、血糖及胰岛功能比较
表3 VFA与血糖水平、胰岛功能的相关性
图1 VFA对T2DM并发DPN的预测ROC图
表4 DPN、非DPN患者VFA、血糖及胰岛功能比较
2.4 VFA对T2DM并发DPN的预测效能
ROC曲线表明,VFA对T2DM并发DPN有较高预测效能[AUC=0.855(95%CI:0.814,0.905),P=0.014],其预测灵敏度为81.44%,特异度为75.35%,截断值为121.40 cm2,见图1。
3、讨论
T2DM是一种以多尿、多饮、多食和体质量减轻为主要发病特征的代谢性疾病,目前临床尚未提出根治T2DM的有效措施,依据患者症状表现实施对症支持治疗对控制病情进展有重要意义[13]。DPN为糖尿病患者常见并发症之一,临床约有50%DPN患者无明显症状,多依靠体征筛查或神经电生理检测确诊,但随DPN病情加重,部分患者可出现麻木、蚁走、寒冷或灼热等感觉异常。针对此类患者,临床多会在积极控制血糖水平同时,予以营养神经治疗[14]。相关研究指出,DPN是增加T2DM足部溃疡及截肢风险的危险因素,与非DPN患者相比,DPN的致残、致死风险普遍较高,客观评估T2DM患者的病情进展情况,并早期预测DPN发病风险对改善患者预后有重要意义,但目前临床尚缺少早期鉴别DNP的敏感指标[15]。目前临床认为,肥胖是诱发高血糖、高血脂的重要因素,而BMI为现阶段用于评估个体肥胖程度的重要依据,肥胖会导致机体糖脂代谢紊乱,并增加外周神经病变及心血管病变风险。但T2DM患者普遍体质量较轻,单纯依赖BMI评估病情严重程度或预后的科学性较差[16]。
T2DM患者腹部可堆积大量脂肪,因此其VFA值普遍较高,VFA能一定程度上反映低度代谢炎症及机体胰岛功能,而已有的研究证实,胰岛素抵抗程度与T2DM患者病情进展及DPN发生风险均有一定关联[17]。本研究结果显示,极重度组患者的VFA、FBG、2 hPG、HbA1c、FINS、HOMA-IR均高于重度组、轻度组,ISI低于重度组、轻度组(P<0.05),提示随着胰岛素抵抗程度加剧,T2DM患者的VFA、血糖水平均会逐步升高,对应的胰岛功能相关参数也会发生明显变化。胰岛素能通过改善骨骼肌、心肌、脂肪组织对葡萄糖的摄取而控制血糖水平,还可通过抑制肝糖原分解或糖异生而降低下调血糖水平。此外,胰岛素对脂肪组织也有重要调节作用,可促进脂肪酸合成、抑制脂肪分解并促进脂肪摄取,胰岛素抵抗为T2DM的典型表现之一,也是导致机体脂质代谢紊乱的重要原因[18]。本研究经Spearman相关性系数检验,VFA与T2DM患者的FBG、2 hPG、HbA1c、FINS、HOMA-IR正相关,与ISI负相关(P<0.05),进一步验证了VFA与血糖、胰岛素抵抗间的相关性。目前尚未研究证实VFA与DPN发病风险的关联,但有学者表示,内脏脂肪堆积会引起低度炎症血脂代谢异常,若内脏脂肪堆积过多也可能增加血管内皮功能损伤、动脉粥样硬化及心脑血管疾病风险[19]。近年有研究指出,各类代谢综合征继发周围神经病变的潜在机制与炎症、线粒体功能障碍及氧化应激损伤均有一定关联,而胰岛素抵抗在肥胖与DPN发病风险中有着关键调节作用[20]。本研究中,DPN组的VAF、FBG、2 hPG、HbA1c、FINS、HOMA-IR均高于非DPN组,ISI低于非DPN组(P<0.05),提示T2DM患者并发DPN与VFA、血糖水平、胰岛素抵抗均有一定关联。本研究ROC曲线表明,VFA对T2DM并发DPN有较高预测效能[AUC=0.855(95%CI:0.814,0.905),P=0.014],其预测灵敏度为81.44%,特异度为75.35%,截断值为121.40 cm2,也进一步说明了VFA对DPN发病风险的预测效能。但郁静嘉等[21]研究证实,DPN、非DPN患者的胰岛功能无明显差异,提示VFA可能是通过更加复杂的机制诱发DPN,并导致DPN病情进展。
综上所述,VFA与T2DM患者的FBG、2 hPG、HbA1c、FINS、HOMA-IR正相关,与ISI负相关,通过测量VFA或可实现对DPN发病风险的早期预测。但本次研究与其他学者研究结论存在不一致性,可能与研究未综合考虑BMI对DPN发病风险的影响相关。未来临床可通过开展体外试验探讨VFA对DPN发病具体的影响机制,以进一步论证VFA对DPN的预测效能。
参考文献:
[1]高晶晶,高艳虹.早发2型糖尿病流行病学、临床特征及病因机制的研究进展[J].内科理论与实践,2022,17(4):344-348.
[2]叶健华,赵玉钏.2型糖尿病缓解标准与治疗策略[J].实用医学杂志,2023,39(14):1729-1732.
[4]龚洪平,RAJU BISTA,查盼盼,等.住院糖尿病高危足患者临床特征及预后分析[J].华西医学,2022,37(3):408-413.
[5]殷娇,常浩瀚,刘萍,等.体重指数和血清甘油三酯与痛性糖尿病神经病变相关性的研究[J].中国糖尿病杂志,2023,31(1):27-30.
[7]中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2020年版)[J].中华糖尿病杂志,2021,13(4):315-409.
[8]米力坎木·哈司木,邹小广,艾米热拉·依马木,等.新诊断2型糖尿病患者血清肌联素与胰岛素抵抗的相关性研究[J].实用临床医药杂志,2021,25(19):88-92.
[9]尹刚,申国明,江爱娟,等.基于PKC β/P66shc信号通路探讨针刺干预肥胖糖尿病大鼠氧化应激的作用机制[J].针刺研究,2021,46(8):642-648,678.
[11]金洁雯,李延兵.论糖尿病周围神经病变的诊治要点[J].实用医学杂志,2022,38(14):1715-1719.
[13]孟祥雷.中西医结合治疗老年2型糖尿病临床价值探究[J].内蒙古中医药,2023,42(4):35-37.
[14]甘兆义,李春妮,韦雄丽,等.糖尿病周围神经病变的早期诊断及治疗进展[J].中国卫生标准管理,2023,14(11):194-198.
[15]吴敏丽,林楚佳.糖尿病周围神经病变诊断预测模型的建立和验证[J].汕头大学医学院学报,2023,36(4):215-219.
[17]申小雪,汪晓芬,李雪锋.初诊2型糖尿病患者内脏脂肪面积与周围神经病的相关性分析[J].湖北医药学院学报,2023,42(1):24-27,34.
[18]刘亚琴,连明珠,赵淑杰.2型糖尿病患者脂质比值、胰岛β细胞功能指数、超敏C反应蛋白与胰岛素抵抗的相关性研究[J].中国现代医学杂志,2023,33(17):67-75.
[19]项晓燕,叶娟.体重指数正常的2型糖尿病患者内脏脂肪面积与心脑血管并发症的关系[J].中国医药导报,2023,20(33):100-103.
[21]郁静嘉,李学毓,李佳霖,等.2型糖尿病患者内脏脂肪面积与糖尿病周围神经病变的相关性研究[J].中华内分泌代谢杂志,2022,38(3):195-200.
基金资助:河南省医学科技攻关项目(LHGJ202101813);
文章来源:王晓琳,马泽立,涂晶晶.内脏脂肪面积与2型糖尿病病情进展及DPN发病风险的关联研究[J].中国疗养医学,2024,33(08):95-99.
分享:
根据流行病学调查,全球2型糖尿病患者已经超过4亿,严重影响人们的身体健康,其中糖尿病并发淀粉样变的现象越来越受到临床重视,已发现其淀粉样变的前蛋白为人胰岛淀粉样蛋白多肽(hIAPP)。大量基础研究报道,hIAPP分子具有寡聚化潜能,形成高分子淀粉样变聚合或淀粉样变纤维。
2024-10-122型糖尿病是一种病因复杂的临床常见代谢性疾病,严重时可导致患者失明、肾衰竭、下肢坏疽等,给患者带来极大危害,并逐渐趋于年轻化[1]。与西药相比,中药降血糖效果较弱,但较缓和,持续时间较长,且由于中药双向调节作用,在降糖的同时可以反向维持人体血糖的稳定,所以一般不会引起患者低血糖。
2024-10-11糖尿病在患病率、致残率、病死率及对人们健康危害程度方面,仅次于恶性肿瘤、心脑血管疾病。胰岛素治疗是控制高血糖的重要手段。但目前已上市的各类胰岛素制剂均有其局限性:预混胰岛素在使用前必须摇匀,以确保用药剂量准确性;基础胰岛素给药方案的复杂性、额外注射次数的增加、体质量增加及低血糖等不良反应是糖尿病患者强化基础剂量给药的主要障碍。
2024-10-11在糖尿病研究领域内,SII水平升高与T2DM周围神经病变、视网膜病变、糖尿病肾病和糖尿病足感染呈正相关[12-15]。但SII与T2DM下肢血管病变的关系未见报道。本文采用横断面研究,旨在探讨我国T2DM患者SII与下肢血管病变发生风险之间的关系,评价SII对T2DM下肢血管病变的诊断效能。
2024-09-30过去几十年里,老年2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus, T2DM)患者数量不断增加,由于T2DM患者血管病变发生率较高,加之血脂异常、血压升高等因素,其心血管风险随之上升。胰岛素泵强化治疗可有效控制血糖水平,改善胰岛β细胞功能,对于T2DM患者具有显著效果。
2024-09-27糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病,其发病率高、病程长、易引发各种并发症,严重威胁人类健康。2型糖尿病是最常见的糖尿病类型,约占90%,患者主要为成年人群,是世界范围内严重的公共卫生挑战[1]。根据国际糖尿病联合会报道,目前全球约有4.15亿糖尿病患者,预计到2040年全球糖尿病患者可能高达6.42亿[2-3]。
2024-09-26糖尿病发病越来越常见,严重危害人类的身心健康,也造成了巨大的社会负担[1]。2型糖尿病(T2DM)是一种常见类型糖尿病,其直接发病原因是血糖、脂肪及蛋白质代谢失常及部分患者胰岛素抵抗[2]。对于初诊T2DM患者,临床多选用以二甲双胍为首的药物进行治疗,对血糖有显著调节作用[3]。
2024-09-232型糖尿病(T2DM)是一种常见的以胰岛素抵抗或胰岛素相对缺乏为特征的代谢综合征。随着人口老龄化,T2DM的发病进一步加剧,由糖尿病(DM)引起的糖脂代谢紊乱、蛋白质代谢紊乱和血管并发症已严重影响患者的身心健康。DM慢性血管并发症包括大血管病变(如心脑血管疾病、动脉粥样硬化、高血压和脑梗死)和微血管病变[DM肾病、DM性视网膜病变(DR)和DM心肌病]。
2024-09-19近年来,T2DM发病率呈逐年上升趋势,且呈现年轻化的特点,该病严重影响患者的生活质量及寿命。据世界卫生组织(World Health Organization,WHO)[3]统计,仅2019年,糖尿病就造成全球200万人死亡。T2DM不仅与遗传、环境等因素有关,亦与生活方式的变化有关,如高脂高糖饮食和缺乏体育锻炼等[4]。
2024-09-19糖尿病肾病(DKD)是2型糖尿病(T2DM)常见的慢性微血管并发症之一,主要表现为蛋白尿的产生和进行性肾功能丧失。目前,DKD被认为是终末期肾脏疾病(ESRD)的主要原因[1]。大约40%的T2DM患者会并发DKD,25%~45%的DKD患者最终发展至ESRD[2]。
2024-09-13人气:14428
人气:10338
人气:8929
人气:7850
人气:7625
我要评论
期刊名称:中华糖尿病杂志
期刊人气:2969
主管单位:中国科学技术协会
主办单位:中华医学会
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:1674-5809
国内刊号:11-5791/R
邮发代号:80-994
创刊时间:2009年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!