摘要:目的 探讨乙肝肝硬化患者全血红细胞体积分布宽度(RDW)的特点及临床意义。方法 回顾性分析2018年1月至12月上海市第六人民医院感染科76例住院患者,其中包括31例乙肝肝硬化患者及45例慢性乙型肝炎(CHB)患者,观察患者RDW、血小板(PLT)、血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、白蛋白、前白蛋白水平、活化部分凝血活酶时间(APTT)和凝血酶原时间(PT)、HBeAg水平及HBVDNA载量。结果 乙肝肝硬化组RDW水平显著高于CHB组(t=4.46,P<0.01)及健康对照组(t=8.01,P<0.01),CHB组RDW水平显著高于健康对照组(t=4.97,P<0.01);Child-Pugh评分为C的肝硬化组患者全血RDW水平显著高于评分为A和B的患者(t=7.28,P<0.01;t=2.29,P<0.05),Child-Pugh评分为B的患者血RDW水平显著高于评分为A的患者(t=3.10,P<0.01)。CHB组及乙肝肝硬化组RDW水平均与总胆红素水平呈正相关(r=0.45,P<0.01;r=0.41,P<0.02),与白蛋白呈负相关(r=-0.43,P<0.01;r=-0.57,P<0.01),与前白蛋白亦呈负相关(r=-0.47,P<0.01;r=-0.48,P<0.01);乙肝肝硬化组RDW水平与Child-Pugh评分呈正相关(r=0.67,P<0.01)。各组RDW水平与血小板、ALT、AST、HBeAg水平、HBV-DNA载量无显著相关性。结论 RDW在乙肝肝硬化患者中显著升高,能反映肝硬化患者病情的严重程度,是肝硬化病情进展的一个参考指标。
加入收藏
红细胞体积分布宽度(RDW)是反映外周血红细胞体积异质性的参数,多用于血液系统疾病的诊断。很多学者发现,RDW在除了血液系统的其他领域有着特殊的临床意义。有研究报道RDW可以独立预测急性心肌梗塞、慢性心力衰竭等心血管疾病患者的预后,且RDW水平的升高与普通人群死亡风险增加有关[1,2]。还有研究发现RDW与非酒精性脂肪肝、酒精性肝硬化和原发性胆汁性肝硬化等慢性肝病的严重程度相关[3,4,5,6]。我们观察了RDW在乙肝肝硬化和慢性乙型病毒性肝炎(CHB)患者中的特点,探讨RDW与乙肝肝硬化之间的相关性。
1、资料与方法
1.1研究对象
回顾性分析上海市第六人民医院2018年1月至12月感染科住院患者,男51例,女25例,根据2015年中华医学会肝病学分会和感染病学分会联合制订发布的《慢性乙型肝炎防治指南》及上腹部影像学表现分为两组:
乙肝肝硬化组:共31例,男21例,女10例,年龄32-69岁,HBsAg阳性>6个月且上腹部彩超提示肝硬化,伴或不伴脾大或腹水。肝硬化组患者根据患者一般状况、腹水、血清胆红素、血清白蛋白浓度及凝血酶原延长时间进行Child-Pugh评分,5-6分为A级,7-9分为B级,≥10分为C级。
CHB组:共45例,男30例,女15例,年龄33-67岁,HBsAg阳性>6个月,ALT>50U/L,上腹部彩超提示无异常(肝脏表面光滑,密度回声均匀)。
上述两组患者均未经抗病毒治疗。均排除其他肝炎病毒、获得性免疫缺陷病毒、巨细胞病毒、EB病毒等重叠感染以及自身免疫性肝炎、酒精性肝病等疾病;无高血压、糖尿病等慢性疾病,无甲亢类合并症或其他自身免疫性疾病;无其他重大疾病者(如严重心脏、肾脏疾病等);非妊娠及哺乳期妇女;无精神类疾病。
同时选取39例健康体检者,其中男25例,女14例,年龄26-66岁。
各组间年龄、性别无统计学差异。
1.2方法
检测血常规[正常参考值为:RDW(11.6-14.4)%,PLT(125-350)×109/L]、HBV血清标记物(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb)、HBeAg定量(正常参考值为0-1S/CO)、外周血HBV DNA载量(检测下限为20IU/ml)、外周血清肝功能(正常参考值为:ALT 0-50U/L、AST 0-50U/L、TBIL 5-21μmol/L/L、白蛋白35-52g/L、前白蛋白180-390mg/L)、全血凝血功能(正常参考值为:APTT 23.3-32.5s、PT 11-14s),以上数据均为上海市第六人民医院检验科检测,上腹部彩超为彩超室或体检中心检查。
1.3统计学分析
用SPSS 19.0软件进行统计分析。患者的年龄、RDW、血小板、ALT、AST、总胆红素、白蛋白、前白蛋白、APTT、PT、HBeAg水平及HBV-DNA载量为计量资料且呈正态分布,以x—±s表示,三组间的比较采用独立样本t检验;RDW水平与各检测指标之间的相关性用Pearson相关分析。P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1各组PLT、ALT、AST、TBIL、白蛋白、前白蛋白、HBeAg、HBV-NDA、PT、APTT水平
CHB组、乙肝肝硬化组和健康对照组各指标结果见表1。
表1各组PLT、ALT、AST、TBIL、白蛋白、前白蛋白、HBeAg、HBV-NDA、PT、APTT水平
2.2各组间RDW水平比较
乙肝肝硬化组RDW水平显著高于CHB组(t=4.46,P<0.01)及健康对照组(t=8.01,P<0.01),CHB组RDW水平显著高于健康对照组(t=4.97,P<0.01)(图1)。
图1各组红细胞平均分布宽度(RDW)水平
2.3乙肝肝硬化患者Child-Pugh评分为A、B、C的三组间RDW水平比较
Child-Pugh评分为C的肝硬化组患者RDW水平显著高于评分为A和B的患者(t=7.28,P<0.01;t=2.29,P<0.05);Child-Pugh评分为B的患者RDW水平显著高于评分为A的患者(t=3.10,P<0.01)(图2)。
图2乙肝肝硬化患者不同Child-Pugh评分等级的RDW水平
2.4各组RDW水平与PLT、ALT、AST、TBIL、白蛋白、前白蛋白、HBeAg水平、HBV-DNA载量的相关性分析
CHB组及乙肝肝硬化组RDW水平均与TBIL水平呈正相关(r=0.45,P<0.01;r=0.41,P<0.01),与白蛋白呈负相关(r=-0.43,P<0.01;r=-0.578,P<0.01),与前白蛋白亦呈负相关(r=-0.47,P<0.01;r=-0.48,P<0.01);乙肝肝硬化组RDW水平与Child-Pugh评分呈正相关(r=0.67,P<0.01)(表2)。
各组RDW水平与PLT、ALT、AST、HBeAg水平、HBV-DNA载量无显著相关性(表3)。
表2各组RDW水平与TBIL、白蛋白、前白蛋白及Child-Pugh评分之间的相关性分析
表3各组RDW水平与PLT、ALT、AST、HBeAg状态及HBV-DNA载量之间的相关性分析
3、讨论
RDW是实验室检查的常规参数,主要反映了红细胞的体积大小及分布密度。RDW升高多提示各种贫血、造血异常或者先天性红细胞异常。近年来,一系列研究证明RDW可作为肺癌[7]、肺动脉高压[8]、外周动脉疾病[9,10]、急性心肌梗死[11]、急性感染[12]等多种疾病的独立预测因子。在肝脏疾病方面,RDW水平的升高是非酒精性脂肪肝进展为肝纤维化的独立因素[6],是自身免疫性肝炎严重程度的一个预测指标[13],并且能预测戊肝患者肝衰竭的发展[14]。
慢性乙型病毒性肝炎是全球肝病发病和死亡的主要原因,有相当比例的CHB患者可能发展为肝硬化。肝硬化诊断的金标准是肝活检,但活检受到侵袭性、取样有误差、成本、依从性差和禁忌证的限制,未能广泛的应用于临床。而RDW通过简单的血常规检测就能获得,并不增加额外的经济负担,且被认为与HBV感染及肝硬化有关[15,16,17,18,19]。我们的研究发现,RDW水平在乙肝肝硬化患者中显著高于CHB组及健康对照组,且随着肝硬化患者Child-Pugh评分的升高而升高,而Child-Pugh评分最初是作为肝硬化患者围手术期死亡率的一个指标,Child-Pugh评分越高,提示患者病情越重[20],故RDW的升高可作为肝硬化进展的一个指标,有助于减少肝穿刺的需求。
我们的研究还发现,RDW的升高与前白蛋白水平呈负相关。前白蛋白是一种稳定的四聚体,是肝脏合成功能的敏感指标,其降低可作为早期肝损伤的灵敏指标[21,22],故推测RDW的升高与肝脏损伤程度密切相关。我们分析了RDW与HBV-DNA载量、HBeAg水平之间相关性,然而,没有发现有显著统计学意义,这表明RDW值不受HBV复制的影响。
迄今为止,RDW在CHB及肝硬化中的作用机制尚无定论。RDW的显著变化可能是由多种原因引起的[23,24,25,26,27,28],包括炎症、促红细胞生成素生成异常、氧化应激、营养不良、红细胞破坏等。这些疾病和贫血常见于慢性肝病患者,并与肝病的严重程度相关。炎症不仅会影响红细胞成熟,还会导致未成熟红细胞进入血液[29],从而导致RDW升高;肿瘤坏死因子(TNF)-α,白介素(IL)-1β、IL-6等炎症因子可能抑制铁代谢和促红细胞生成素的产生,导致红细胞生成障碍;氧化应激在肝脏疾病中普遍存在,对红细胞内环境稳定和生存有深远的影响,并已证实与RDW水平升高有关[30,31];此外,在肝脏疾病期间,营养状况不佳,如缺铁、维生素B12及叶酸缺乏,也会影响红细胞的生成,导致RDW水平升高[32];再者,肝硬化患者门脉高压可导致脾功能亢进,从而加速红细胞的破坏,红细胞寿命缩短促使未成熟红细胞从骨髓中释放出比成熟红细胞更大的红细胞进入循环,从而导致RDW增加。总之,无论是RDW水平的改变是导致疾病的因素之一还是疾病引起RDW的改变都值得进一步研究。
综上所述,RDW在乙肝肝硬化患者中显著升高,且随着病情的加重而逐渐升高,能反映肝硬化患者病情的严重程度,为患者病情的判断提供新的且简便的参考指标。
杨晨辰,徐丽娜,蒋立会.红细胞体积分布宽度(RDW)在乙肝肝硬化中的临床意义[J].中国实验诊断学,2020(07):1090-1094.
分享:
健康是人类始终如一的向往,深切地影响着全体居民的生活质量和幸福感,同时也关乎国家未来的繁荣与发展。党的“二十大”报告明确指出“人民健康是推动经济高质量发展的基本前提,要把保障人民健康放在优先发展的战略位置,完善人民健康促进政策”[1]。
2024-07-09随着我国人口老龄化进程的加速发展,老年照护(包括姑息照顾和临终关怀服务)成为近年来迅速发展的医学服务领域。在医学服务中,团队工作也是效率和效益的重要条件。然而,在建立团队有效性方面存在着多重障碍,这些障碍阻碍了团队的发展,直接影响团队工作的效率[1]。
2021-10-11我国高等教育质量提升作为顶层政策,核心是大学生学习质量的提升,尤其是满意度的提升。目前满意度相关调查主要集中于对大学生在校学习的满意度[1]、对某项课程的满意度[2]、实习满意度[3]、就业满意度[4]等。认知度是指对某项事物的了解和认识,既往文献[5]多探讨大学生的专业认知度,即大学生对专业培养目标、学习内容和要求,将来从事职业的工作特点和内容、要求等的具体认识。
2021-10-09院内转运是指同个医疗单位在不同医疗领域开展转移及运送,以达到明确诊断或更好治疗的目的[1]。ICU患者具有病情危急严重、病情进展快、转运时依赖生命支持手段及转运难度高等特征,虽然转运时间仅在几分钟至几十分钟,但转运时患者处于移动的环境状态下,且由于病情不稳定,易出现血压、血氧饱和度(SpO2)、意识变化等情况,其中SpO2下降在ICU转运期间较常见。
2021-10-09医学生作为我国医药卫生战线的后备军、预备队,其思想政治水平决定了行业的整体素质和风貌。目前,随着健康中国战略实施,立德树人教育根本任务的确立,在卫生健康和高等教育新思想新政策双轮驱动下,高校附属医院应履行好职能,改革和创新教育模式,全面加强医学生思想政治教育,培养高素质医学人才,对于改善患者就医体验,确保医疗卫生系统长久和谐具有重要意义。
2021-10-09目的分析颅脑外伤实习生带教中采用问题式学习结合微信教学对教学质量的影响。方法选取2019年1月至2020年12月本院神经外科实习生40名,均进行颅脑外伤带教,随机分为观察组和对照组,各20例。对照组采取传统带教方法,观察组采用PBL结合微信带教,比较两组带教效果。结果观察组基础知识成绩、病例分析成绩、考核总分、寻找真相、开放思想、分析能力、系统化能力、自信心、求知欲、认知成熟度评分均明显高于对照组(P&lt;0.05)。
2021-10-09双相情感障碍是以反复发作的躁狂和抑郁为主要临床表现的一种重型精神障碍,一般分为双相Ⅰ型、双相Ⅱ型、混合型、快速循环型等。有研究显示,我国的BD终身患病率约为0.6%[1],BD首次发作后2年内复发率高达40%~50%,5年内复发率高达90%[2],BD患者多次发作导致反复多次住院,且存在与抑郁症状严重程度无关的显著认知功能损害[3],给家庭及社会带来沉重负担,因此了解BD复发的危险因素,降低复发率是目前亟待解决的临床问题。
2021-10-06椎动脉狭窄是引起后循环缺血的主要原因,主要表现为头晕、头痛、恶心/呕吐、视听障碍等,严重者可引发循环缺血性卒中。椎动脉狭窄根据严重程度可分为轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄、闭塞,其中闭塞性病变诱发循环缺血性卒中的风险最大。数字减影血管造影检查是诊断椎动脉狭窄的重要手段,准确率高。
2021-09-30阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)是以睡眠过程中反复出现呼吸暂停和低通气、周期性的间歇性低氧血症为特征,并伴有胸腔内压力的反复下降(由于吸气时气道堵塞)和睡眠过程碎片化的综合征[1]。OSA有较高的患病率,美国威斯康星大学人口健康科学系对1520名参与者的睡眠状况进行分析,显示男性OSA患病率为13%,女性为6%[2]。
2021-09-29人类生活的环境中存在多种辐射源,如太阳、宇宙射线等天然辐射源和医疗设备、核能生产中的人造辐射源[1]。随着核能和核能技术的广泛应用,人类可能暴露于核电站事故等高剂量电离辐射、放射治疗、职业暴露等长期低剂量辐射之中。研究表明,细胞暴露于电离辐射下会引起各种生理反应,包括DNA损伤修复、细胞周期阻滞、细胞凋亡和癌变。
2021-09-29人气:13955
人气:12802
人气:11925
人气:11830
人气:10920
我要评论
期刊名称:肝脏
期刊人气:2034
主管单位:上海市卫生局
主办单位:上海市医学会
出版地方:上海
专业分类:医学
国际刊号:1008-1704
国内刊号:31-1775/R
邮发代号:4-613
创刊时间:1992年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1年以上
影响因子:1.220
影响因子:0.900
影响因子:1.023
影响因子:1.245
影响因子:0.652
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!