摘要:目的 了解病毒性脑炎患者血清单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、巨噬细胞移动抑制因子(MIF)与脑电图特征的相关性。方法 选取2020年1月-2023年6月本院收治的病毒性脑炎患者80例为患病组,另选同期进行体检的的健康志愿者80例为对照组,收集分析一般临床资料,ELISA检测血清MCP-1、MIF水平,Pearson法分析患者血清MCP-1、MIF与脑电图特征参数的相关性,多因素Logistic回归分析病毒性脑炎发生的影响因素,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析血清MCP-1、MIF对病毒性脑炎发生的诊断价值。结果 患病组与对照组的年龄、性别、体质量指数、吸烟史、饮酒史以及是否患高血压、高血脂之间差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,患病组的血清TNF-α [(10.25±1.36)μg/L vs.(3.58±0.38)μg/L]、IL-6 [(101.05±11.35)ng/L vs.(39.52±4.32)ng/L]、MCP-1 [(84.65±8.58)pg/mL vs.(76.61±7.95)pg/mL]、MIF水平[(5.03±0.59)ng/mL vs.(4.45±0.48)ng/mL]以及α波指数[(26.51±2.72)vs.(25.31±2.65)]、β波指数[(15.62±1.84)vs.(11.20±1.35)]、δ波指数[(15.82±1.62)vs.(13.25±1.51)]、θ波指数[(25.62±2.67)vs.(22.43±2.35)]均显著升高(P<0.05);血清MCP-1、MIF水平与脑电波特征参数均呈正相关(P<0.05);血清MCP-1、MIF、TNF-α水平均为影响病毒性脑炎的发生的影响因素(P<0.05);血清MCP-1、MIF以及两者联合诊断的AUC分别为0.790、0.782、0.861,联合诊断显著优于MCP-1(Z=2.758,P=0.006)、MIF(Z=2.819,P=0.005)单独诊断。结论 在病毒性脑炎患者中,血清MCP-1、MIF水平升高,与脑电图特征呈正相关,且对病毒性脑炎发生具有一定辅助诊断价值。
脑炎是导致全球高发病率和高死亡率的重要的神经性疾病之一,导致神经系统发生改变,可影响所有年龄段的人,在儿童和老年人中经常出现,通常由病原体感染(主要是病毒感染)或自身免疫反应引起[1]。病毒性脑炎是脑实质的病理性炎症,由广泛的亲神经RNA和DNA病毒感染引发[2]。病毒性脑炎的临床表现多变,并受炎症程度、病毒传播范围和特定脑区的影响,其特征是急性发热、头痛、意识水平改变、癫痫发作和神经功能缺损,且幸存者经常遭受严重的神经和心理后遗症[3-4]。因此寻找早期诊断相关的生物标志物迫在眉睫。
单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)是一种调节神经炎症的重要趋化因子。研究表明,MCP-1的释放既受具有促炎因子控制,也受具有抗炎特性的因子控制[5]。MCP-1及其受体C-C趋化因子受体2型(CCR2)主要在小鼠和人脑的小胶质细胞中被检测到。MCP-1/CCR2信号与几种神经炎症性疾病有关,如阿尔茨海默病病,多发性硬化症和缺血性脑损伤[6]。巨噬细胞移动抑制因子(MIF)几乎在每种免疫细胞类型都有表达,并在大多数实体和血源性恶性癌症中过表达[7]。MIF是一种炎症介质,由于其对中枢神经系统的多种影响,如参与神经系统发育、神经内分泌功能和调节神经炎症。MIF是社区获得性细菌性脑膜炎患者预后的遗传标志,且高表达MIF等位基因与疾病严重程度和死亡相关[8]。本研究通过检测病毒性脑炎患者MCP-1、MIF水平,并通过分析两者与脑电图特征的相关性,进一步研究两者对病毒性脑炎的影响,以期为临床提供参考依据。
1、对象与方法
1研究对象
选取2020年1月-2023年6月本院收治的病毒性脑炎患者80例为患病组,纳入标准:①符合相关诊断标准[9];②经影像学及脑电图检查确诊,脑脊液及血清抗体滴度升高;③首次发病确诊。排除标准:①合并其他原因导致的脑部疾病;②合并肿瘤疾病;③心、肝、肾功能障碍;④免疫系统疾病;⑤严重感染;⑥服从性低、中途放弃。另选同期进行体检的健康志愿者80例为对照组,该研究经医学伦理委员会批准,所有研究对象及家属均知情同意。
2仪器与试剂
酶标仪:上海然哲仪器设备有限公司;酶标板:上海希言科学仪器有限公司;肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)ELISA检测试剂盒:武汉福来德生物科技有限公司;MCP-1、MIF ELISA检测试剂盒:上海邦景实业有限公司。
3方法
3.1一般资料收集
收集所有研究对象年龄、性别、体质量指数、是否患高血压、高血脂以及吸烟史、饮酒史,采用ELISA检测试剂盒检测血清TNF-α、IL-6表达水平。
3.2 ELISA检测MCP-1、MIF水平
于患者入组次日清晨,进行空腹采血5 mL,体检志愿者于体检当天进行采血,采血5 mL,离心后,收集上清液,立即送检,采用MCP-1、MIF ELISA检测试剂盒检测血清MCP-1、MIF水平。
3.3脑电波特征检测
采用长程视频脑电图仪测量脑电图信号,计算α(频域:8.0~12.8 Hz)、β(频域:13.0~30.0 Hz)、δ(频域:0.5~3.8 Hz)、θ(频域:4.0~7.8 Hz)4个波段的脑电相对功率[10]。
4统计分析
采用SPSS 25.00进行数据统计分析,计数资料以例(%)表示,采用χ2检验,计量资料进行正态分布检验,以
表示,采用t检验,Pearson法分析患者血清MCP-1、MIF与脑电图特征的相关性,多因素Logistic回归分析病毒性脑炎发生的影响因素,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析血清MCP-1、MIF对病毒性脑炎发生的诊断价值。P<0.05表示差异有统计学意义。
2、结 果
1一般资料分析
与对照组相比,患病组血清TNF-α、IL-6水平显著升高(P<0.05),但患病组与对照组的年龄、性别、体质量指数、吸烟史、饮酒史以及是否患高血压、高血脂之间无显著统计学差异(P>0.05),见表1。
表1一般资料分析
2患病组与对照组血清MCP-1、MIF水平比较
患病组MCP-1、MIF水平分别为(84.65±8.58)pg/mL、(5.03±0.59)ng/mL,对照组分别为(76.61±7.95)pg/mL、(4.45±0.48)ng/mL,与对照组相比,患病组的血清MCP-1、MIF水平均显著升高(t=6.148、6.821,均P<0.05)。
3患病组与对照组脑电图特征参数的比较
患病组的α波指数、β波指数、δ波指数、θ波指数分别为(26.51±2.72)、(15.62±1.84)、(15.82±1.62)、(25.62±2.67),对照组分别为(25.31±2.65)、(11.20±1.35)、(13.25±1.51)、(22.43±2.35),与对照组相比,患病组的α波指数、β波指数、δ波指数、θ波指数均显著升高(t=2.826、17.323、10.380、8.022,均P<0.05)。
4血清MCP-1、MIF与脑电波特征参数的相关性
采用Pearson法分析血清MCP-1、MIF与脑电波特征参数的相关性,结果显示,MCP-1、MIF与脑电波特征参数均呈正相关(P<0.05)。见表2。
表2血清MCP-1、MIF与脑电波特征参数的相关性
5多因素Logistic回归分析病毒性脑炎发生的影响因素
以患者是否发生病毒性脑炎为因变量(否=0,是=1),以患者血清MCP-1、MIF、TNF-α(均为实测值)为自变量,多因素Logistic回归分析结果显示,MCP-1、MIF、TNF-α均为病毒性脑炎发生的影响因素(P<0.05)。见表3。
表3多因素Logistic回归分析病毒性脑炎发生的影响因素
6血清MCP-1、MIF对病毒性脑炎发生的诊断价值
以患者是否发生病毒性脑炎为因变量(否=0,是=1),以患者血清MCP-1、MIF(均为实测值)为自变量,绘制ROC曲线,结果显示,MCP-1、MIF以及两者联合诊断的AUC分别为0.790、0.782、0.861,联合诊断显著优于MCP-1(Z=2.758,P=0.006)、MIF(Z=2.819,P=0.005)单独诊断。见表4,图1。
表4血清MCP-1、MIF对病毒性脑炎发生的诊断价值
图1血清MCP-1、MIF诊断病毒性脑炎发生的ROC曲线
3、讨 论
脑炎是指由感染或自身免疫引起的脑实质炎症并导致神经功能障碍。病毒感染是脑炎的常见原因,在病毒性脑炎期间,由感染直接引起或由炎症反应间接引起的非再生性神经元组织损伤可导致长期神经残疾[11]。在感染多种神经性病毒后,病毒性脑炎可引起脑膜和脑实质的急性颅内炎症损伤。最常见的病毒性脑炎病原体是疱疹病毒1和2、非脊髓灰质炎肠道病毒、虫媒病毒以及其他相关病原体包括季节性流感、巨细胞病毒、爱泼斯坦-巴尔病毒和人类疱疹病毒[12-13]。病毒性脑炎可分为原发性和继发性两种,原发性脑炎需要病原体直接感染大脑,影响该组织的一个或多个区域,典型潜伏期约为6 d,在此期间前驱症状可能表现为轻度发烧、喉咙痛、咳嗽、恶心、呕吐、肌痛和疲劳[14]。当病原体从最初的感染部位(如肺部、肾脏)扩散到中枢神经系统时,就会发生继发性脑炎[1]。在病毒性脑炎的病例中,病毒感染和免疫反应介导的基因表达变化共同导致中枢神经系统生理发生多重变化,最终影响短期和长期行为。持续的免疫反应(甚至在病原体清除后)会在幸存者中引起长期的精神病学、神经认知和变性问题,如记忆障碍、认知障碍、运动障碍以及情绪和性格的改变[15]。最近,由于抗病毒药物使用的增加和现代重症监护设备的使用,病毒性脑炎的死亡率已降至5%~20%。在发展中国家,大约50%~60%的病毒性脑炎存活患者的长期预后不良,给患者家庭和社会带来巨大的压力和沉重的经济负担。因此,确定病毒性脑炎患者预后因素的研究可以及时干预,以改善患者预后和生活质量[16]。脑电图和影像学检查缺乏特异性,诊断主要依赖于脑脊液或血清抗体的阳性结果,但病毒性脑炎病原体的检出率较低,因此寻找准确高效的血清生物标志物也十分重要。
MCP-1是一种趋化因子,属于细胞因子的CC亚家族,可在多种细胞中表达,包括内皮细胞、平滑肌细胞、成纤维细胞、T细胞和肿瘤细胞等。MCP-1是调节单核细胞/巨噬细胞生物活性的关键趋化因子,其可以趋化和招募各种炎症细胞到受损部位,刺激IL-1、IL-6和TNF-α的释放[17]。MCP-1与其受体结合后是一种强效的趋化诱导剂,诱导淋巴细胞和自然杀伤细胞的归巢、迁移、活化、分化和发育,促进单核细胞和巨噬细胞的浸润,促进炎症发生,刺激血管生成以及产生纤维化效应[6]。MCP-1还是渗入中枢神经系统的重要调节因子,脑脊液和血浆中MCP-1水平的升高与老年人认知能力下降相关的功能和大脑结构变化有关[18]。MCP-1/CCR2信号轴与许多炎症和神经退行性疾病有关,如动脉粥样硬化、多发性硬化、哮喘、神经性疼痛、糖尿病肾病和癌症。最近,也有报道称MCP-1和CCR2与老年人的记忆力下降密切相关。MCP-1水平升高还与阿尔茨海默病的发病机制有关[19]。有研究表明,MCP-1在蜱传脑炎患者血清中表达增加[20]。本研究结果显示,病毒性脑炎患者的血清MCP-1水平升高,为病毒性脑炎发生的影响因素,与脑电波特征的相关参数呈正相关,且MCP-1诊断病毒性脑炎发生的AUC为0.790。表明MCP-1在病毒性脑炎患者中表达水平增加,可能与患者生理病理过程密切相关,对患者发生病毒性脑炎具有一定辅助诊断价值。推测在患者发生病毒性脑炎后,刺激多细胞分泌产生MCP-1,MCP-1与其受体结合进一步诱导免疫细胞分化,促进炎症恶化,影响患者中枢神经系统损伤,导致脑电波紊乱。
MIF是一种高度保守的多效性细胞因子,不仅促进巨噬细胞和T细胞的活化,而且MIF是一种促炎细胞因子,由血细胞源和非血细胞源产生[21],在促进炎症反应中发挥重要作用,包括对免疫细胞的化学吸引作用、促炎细胞因子和应激分子的产生、拮抗糖皮质激素的免疫抑制作用。MIF有助于许多免疫和自身炎症疾病的发病,包括脓毒症、心血管疾病、风湿性关节炎、神经炎症等[22]。在白细胞招募引发神经炎症的情况下,MIF是一种重要的趋化因子,与神经胶质细胞活化和慢性炎症以及血脑屏障损伤相关。在西尼罗病毒感染患者血清中发现MIF浓度升高可能会引发神经炎症和血脑屏障损伤[23]。在远端大脑中动脉闭塞后,由外周手术诱导的MIF负载髓系细胞会附着在脑EC上,并加剧血脑屏障的破坏[24]。本研究结果显示,病毒性脑炎患者的血清MIF水平升高,为病毒性脑炎发生的影响因素,与脑电波特征相关参数呈正相关,MIF诊断病毒性脑炎发生的AUC为0.783。表明MIF在病毒性脑炎患者中表达水平增加,可能与患者生理病理过程密切相关,对患者发生病毒性脑炎具有一定辅助诊断价值,推测MIF作为促炎因子,表达增加刺激炎症因子分泌,炎症反应进一步加剧,且MIF表达水平增加可能会引发神经炎症和血脑屏障损伤,导致脑电波紊乱,病情恶化。此外,MCP-1、MIF单独诊断病毒性脑炎发生的AUC及灵敏度低于联合诊断,表明联合诊断价值显著优于MCP-1、MIF单独诊断,具有更高的辅助诊断价值。
综上,在病毒性脑炎患者中,血清MCP-1、MIF水平升高,与脑电图特征呈正相关,且对病毒性脑炎发生具有一定辅助诊断价值。但有关两者在病毒性脑炎中的具体调控机制尚不清晰,需进一步深入研究。
参考文献:
[9]贾建平,陈生弟.神经病学[M].7版.北京:人民卫生出版社,2013,237
[10]张彩蝶,刘素静,张振华.奥卡西平对病毒性脑炎继发癫痫患儿脑电图特征及炎性因子水平的影响[J].四川生理科学杂志,2021,43(3):423-425.
文章来源:徐楠,董正斌.病毒性脑炎患者血清MCP-1、MIF与脑电图特征的相关性研究[J].中国病原生物学杂志,2024,19(08):913-916+922.
分享:
糖尿病是一种危及视网膜、肾脏、心血管系统及 神经系统的慢性疾病,约有50%的糖尿病患者合并周 围神经病变[1],患者可出现肢体麻木、疼痛及感觉异 常,严重影响生活质量[2]。糖尿病神经病变常累及正 中神经、尺神经、桡神经和腓总神经[3]。
2025-01-21脂肪肝是脂肪在肝脏细胞内过度蓄积引起的肝脏病理性改变,在病情进展下常伴有局灶结节性病变出现,并有进一步发展为肝硬化、肝癌的风险。尽早对脂肪肝合并局灶性结节患者的结节性质进行诊断与鉴别对改善其预后有着重要意义。现阶段,影像学检查是肝脏疾病早期诊断的主要方式。
2025-01-15近年来,随着临时支抗装置(TADs)的发展和广泛应用,牙列远中移动已成为正畸治疗中获得牙弓空间的可行方法。在非拔牙矫治中,上颌牙列远中移动的平均距离为1.64~2.80 mm, 下颌为2.92~3.50 mm。研究认为,在TADs的帮助下,远中移动的距离可以增加3~5 mm。
2025-01-03随着经阴道超声 ( transvaginal ultrasound, TVUS)和磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)等成 像技术对子宫腺肌病非侵入性诊断准确性的提高,使得在体 研究子宫腺肌病成为可能[1-5] 。 不同于临床已有分型研究的 子宫内膜异位症和子宫肌瘤,子宫腺肌病仍没有公认的分型 方法[2-3,6-8] 。
2024-12-23据 WHO 统计,全球约 27% 人群受失眠困扰,2020至2022年由7亿增长至20亿人次。我国成年人失眠率高达 38.2%[3],失眠人群超 3亿。近年来该病呈年轻化、慢性化发展,且长期失眠可增加心脑血管、免疫系统、内分泌等疾病发病率,诱发焦虑、抑郁、认知障碍、躯体疼痛等一系列精神疾病及躯体症状[4],严重影响患者身心健康及生活质量。
2024-12-19肛瘘是一种常见的肛周炎疾病,占全部肛肠疾病的1.67%~3.6%,主要发生于20~40岁的青壮年男性。肛瘘主要表现为肛周脓肿破溃后形成的管道,其外口反复流脓血、瘙痒、疼痛,严重影响患者的生活质量。肛瘘的术后复发率高达26.5%,主要原因在于术前对瘘管、支管及内口的诊断不准确,以及术中处理不彻底。
2024-12-16乳房肿块在女性中很常见,不同类型的乳腺病变有不同的治疗方法。为了避免过度治疗和治疗不足,需要更准确的术前诊断方法。经皮影像引导穿刺活检对筛查或临床异常评估过程中发现的可疑乳腺病变的处理至关重要。研究表明,超声引导和钼靶摄影引导活检的平均敏感性均在97%以上,特异性在92%到99%之间。
2024-12-13在RT-MCE过程中,注入特制的含有气体微泡的造影剂,利用其血管内流变性和与红细胞相似等特点,气体微泡能随血流到达心脏及微血管等组织,利用多普勒查收显效技术接收气泡反射信号,能使心肌微循环显影[5]。利用RT-MCE检查能清晰显示心肌微血管灌注情况,能准确评价存活心肌,间接反映冠状动脉狭窄的严重程度[6]。
2024-12-13肝硬化常累及门静脉系统,是一种严重的肝脏疾病,可导致各种并发症,对患者健康及生命的影响较大[1]。CT血管成像技术的应用价值高,可通过扫描门静脉系统,并通过后处理技术对门静脉进行三维重建,对机体血液供应情况进行分析,从而有效诊断疾病,为后续治疗提供依据[2]。
2024-12-11CT小肠造影(CTE)技术的出现使得小肠病变能够更清晰地显示,被检查者口服2.5%甘露醇1 500~2 000 mL的等渗溶液,甘露醇等渗溶液不易被肠管吸收,可长时间使胃肠道处于充盈状态,同时其作为低密度背景,更易显示正常肠壁及病变[3-4]。
2024-12-10人气:18209
人气:15867
人气:15052
人气:14770
人气:13672
我要评论
期刊名称:中国病原生物学杂志
期刊人气:4884
主管单位:中华人民共和国卫生部
主办单位:中华预防医学会,山东省寄生虫病防治研究所
出版地方:山东
专业分类:医学
国际刊号:1673-5234
国内刊号:11-5457/R
邮发代号:24-81
创刊时间:1988年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.000
影响因子:1.440
影响因子:0.321
影响因子:3.246
影响因子:0.936
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!