首页 >
行业动态 >
写作常识 >
论文修改 >
论文小修一般修改多长时间？
0
给我们留言吧!
2023-11-07
888
上传者：管理员
论文小修一般需要5-10天即可完成，论文小修是指论文经历过审稿后没有什么大毛病，但还会存在格式、语句、标点、样式等细枝末节的小问题，为了让论文发表完美，编辑一般都会在论文决定录用前让作者再小修一遍。论文小修往往距离录用不远，问题也很好解决，所以作者只要安心按照编辑要求一条条修改完提交即可。
小修虽都是小问题，但是修改时也不能马虎，要认真阅读审稿人提出的意见的建议，并按照所指出的问题一一进行修改，所有问题修改后，需要作者将所修改的地方重新阅读一遍，看有没有因为小修而导致上下文衔接有问题，尤其是有语言方面改动的作者。
一篇发表的论文在外审之后还需要修改，这其实是一个很好的结果。一般来说，只要作者修改好，按时返回，被录用的几率还是比较大的。但是，作者需要把握回复论文小修改的时间。一般来说，要避免两点：一是不要过早修改，容易给期刊留下不认真、敷衍的态度。当然，你对改装的质量非常有把握，过早修复也无妨。二是不要踩修复还原，最好提前一点。
以上就是关于论文小修一般修改多长时间？的全部内容，希望大家阅读后能对大家有所帮助。如果还想了解更多相关知识，欢迎咨询91学术在线编辑！
【李老师】
微信号：Lilaoshi9965
手机号：18518659965
分享：
学术论文的返修步骤不能一直进行，这样会不断延长论文的发表时间，但目前并没有修改次数的相关规定。发表论文是遇到退稿也是正常的，投稿不可能百发百中，如果被退稿要冷静查找原因。如果退稿信说该文“不适宜本刊选用范围”，则应考虑改投他刊；如果因论文过长或需修改而退稿，则可以根据编辑部的意见将论文压缩和修改。
2021-07-02
修改，是论文审核过程中经常遇到的问题。在编辑审核的时候针对作者文章内容提出建议并要求作者去修改。从字面意思上，可以看出来，所谓的大修就是需要作者大面积地去修改，小修就是小范围的修改。两者并没有严格的标准划分，比如达到什么程度算大修，达到什么程度算小修，是很难说清晰的。
2022-01-24
很多作者可能接到大修这个结果的时候比较慌，其实这种情况是很正常的，论文发表是需要审核的。大修是其中的一个审核结果，是让作者根据专家提出的问题进行修改，并不是全盘否决了。那么，大修可以修改题目吗？论文大修和小修的区别？接下来，根据这个问题详细的说说：
2021-03-18
论文自确定研究课题开始直到文章收录见刊，期间会经历课题选择、论文写作、论文定位、选定期刊、在线投稿、文章审理到论文接收等一系列的过程。论文不是一蹴而就的，期间可能需要反复进行修改，这也是论文发表过程中常见的现象，那论文在发表过程中一般可以改几次？都在什么阶段可以更改？
2021-11-15
审稿人一直不返回审稿意见可以催促吗?碰到审稿人一直不给回复的情况，我们是否可以采取措施催促他们呢?理论上，这是可以的。通常建议，如果你一个月都没收到审稿人的反馈，就应该给编辑发封邮件询问一下。编辑日理万机，不可能把每件事都记得清清楚楚。
2024-06-18
SCI论文投稿的结果通常由刊物的审稿速度决定，与国内期刊的审稿速度基本相同，一般包括初审、复审、终审三个环节，初审的初步结果取决于首次审查的效率和时间。SCI期刊初审的效率通常都比较高，很多SCI期刊一两周就会给作者回复，因此，只要作者的文章符合标准，他们肯定会很快收到杂志的回复。如果水平不够也会收到杂志社的退稿信，投稿后想尽快收到回复这是作者的共同心愿，但审阅手稿需要时间。下面我们具体来说说SCI期刊的审稿。
2020-11-11
虽然审稿是审稿人的工作，但是作为稿件的作者，我们在面对审稿意见的时候会遇到各种各样的问题。假设多个审稿人意见的情况该怎么处理？审稿意见不统一的时候又该怎么办？诸如此类的问题，我们应该怎么做呢？
2020-09-25
大小修是论文在审稿过程中比较常见的，大修的情况比较复杂修改周期比较久，少则1个月，多则6个月也是有的。那小修一般修改时间是多久呢？小修与大修相反，修改的内容比较简单，周期也就比较短，大概在3-15天左右，当然如果修改的内容比较多，可能达到２周，具体修改时间一般杂志社会在邮件中注明。
2023-01-31
杂志社在收到稿件后，大致的流程是：初审-复审-终审-编辑-发稿-校样-出版。而审稿时间长短主要取决于三个因素：出版周期、审稿人、编辑。等待审稿的过程，也是科研道路上必要的修行。你的耐心，虽然不一定能换来当下好的结果，但这是你坚守道心的信义之本，是在功利主义盛行之世的一缕清风。
2020-11-28
同行评审是优质学术期刊筛选论文的必要过程。几乎所有的研究人员在工作中都会遇到同行评审，他们或者是作为作者向期刊投稿，或者是作为审稿人，由期刊编辑邀请对他人的稿件提供审稿意见。但是你真的了解同行评审吗?审稿人是怎么审稿的?他们真的会认真写审稿报告吗?下面向你介绍关于“同行评审的那些事”。一、他们会从以下几点来认真审读稿件1.研究的假设是否值得探讨？2.实验是否经精心设计并有合适的统计分析？3.方法是否适合本研究？4.本研究在伦理学上是否妥当？5.论文是否提供了足够的信息而使研究结果具有可重现性？6.结果是否
2020-09-25学术期刊咨询、科普杂志阅读、专利申请方案、课题研究设计、专著挂名咨询、论文下载、文献查询、原创文章检测、SCI实验设计方案等多项服务。
服务热线
您的论文已提交，我们会尽快联系您，请耐心等待！
你的密码已发送到您的邮箱，请查看！
