
摘要:目的 探讨血浆D-二聚体(D-D)、纤维蛋白降解产物(FDP)与老年肝硬化患者急性上消化道出血发生的相关性。方法 选取74例老年肝硬化患者,于治疗前测定患者血浆D-D、FDP水平,观察所有患者治疗过程中急性上消化道出血发生情况并进行分组,比较不同组别一般资料及血浆D-D、FDP水平,重点分析血浆D-D、FDP与老年肝硬化患者急性上消化道出血发生的相关性。结果 74例老年肝硬化患者中发生急性上消化道出血21例(28.38%);出血组胃左静脉内径、肝功能Child分级与未出血组比较,差异有统计学意义(P<0.05);出血组治疗前血浆D-D、FDP水平均明显高于未出血组(P<0.05);限制性立方样条模型(RCS)分析显示,血浆D-D、FDP水平与老年肝硬化患者急性上消化道出血发生风险的关联呈非线性曲线型剂量反应关系,当血浆D-D、FDP分别>0.950、6.015 mg/L时,患者发生急性上消化道出血随着指标水平升高而增加;治疗前血浆D-D、FDP水平与老年肝硬化患者急性上消化道出血的发生存在正向交互作用,二者均高表达时发生急性上消化道出血的风险是二者低表达时的36.900倍,协同相应为二者单独存在产生效应之和的2.350倍(SI=2.350)。结论 血浆D-D、FDP与老年肝硬化患者急性上消化道出血发生密切相关,二者可协同增加急性上消化道出血发生风险。
肝硬化是多种慢性肝病的终末期阶段,在老年群体中具有较高发病率,可使患者出现食欲降低、乏力、消瘦、腹痛腹泻等症状,易并发多种并发症,其中急性上消化道出血是最为严重的一种[1]。一旦发生急性上消化道出血,则可能降低有效循环血量,影响心脏、大脑等重要器官血供,危害患者健康;此外,急性上消化道出血还可能造成周围血液循环衰竭,甚至引起失血性休克,危及患者生命[2,3]。因此,需明确与老年肝硬化患者急性上消化道出血发生有关的指标,早期进行针对性干预,以降低出血发生风险,改善预后。研究显示,急性上消化道出血的发生与机体凝血功能密切相关[4]。血浆D-二聚体(D-D)、纤维蛋白降解产物(FDP)均为反映机体凝血功能的主要指标,但目前尚无研究证实二者联合与老年肝硬化患者急性上消化道出血有关。本研究探讨血浆D-D、FDP与老年肝硬化患者急性上消化道出血发生的相关性。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年1月至2022年4月贵州医科大学附属医院收治的74例老年肝硬化患者,所有患者家属签署知情同意书。研究经医院伦理委员会审核批准。纳入标准:①肝硬化符合《肝硬化诊治指南》[5]中相关诊断标准;②经肝功能、腹部B超检查确诊;③入院前未接受药物、手术等相关治疗。排除标准:①合并肝癌;②服用铁剂导致的黑便;③合并消化道肿瘤;④合并药物无法控制的糖尿病、高血压;⑤合并沟通障碍,无法配合研究;⑥合并凝血功能障碍。74例老年肝硬化患者中男46例,女28例;肝硬化病程2~12年,平均(6.41±2.33)年;年龄60~93岁,平均(69.85±4.31)岁;舒张压65~96 mmHg, 平均(78.96±7.42)mmHg; 收缩压94~144 mmHg, 平均(119.36±12.71)mmHg。
1.2 治疗方法
所有患者入院后依据《肝硬化诊治指南》[5]进行卧床休息、营养疗法等一般治疗,并针对病因用药治疗,依据患者情况进行抗炎、抗肝纤维化治疗,并积极防治并发症。
1.3 一般资料
详细记录患者性别、肝硬化病程、年龄、胃左静脉内径(采用西门子公司生产的128层螺旋CT检测胃左静脉内径,于多平面重建冠状位选取测量位置后于横轴位进行测量,将胃左静脉内径≤13 mm的患者视为正常,将胃左静脉内径>13 mm的患者视为异常)、饮酒史(男性平均每日饮酒量≥40 g, 女性平均每日饮酒量≥20 g, 且饮酒时间超过5年视为有饮酒史)、病因、肝功能Child分级,将患者肝性脑病、血清白蛋白、血清胆红素、凝血酶原时间、腹水5项指标的不同状况分为由轻到重分为3个层次,分别1、2、3分,5项指标总评分范围5~15分,5~6分为A级,7~9分为B级,≥10分为C级)。
1.4 实验室指标
采集患者入院时静脉血6 ml分装两管,其中一管离心10 min(离心速度3 500 r/min),分离血清,采用酶联免疫吸附试验检测血清谷草转氨酶、谷丙转氨酶、血尿素氮、胆碱酯酶水平,检测试剂盒购自罗氏公司,严格按照试剂盒说明进行相关操作。另一管应用江苏英诺华医疗技术有限公司生产的CL-2000型血凝分析仪测定血浆D-D、FDP水平。
1.5 急性上消化道出血评估[6]
患者存在黑便、呕血等典型症状,且经内镜探查明确出血部位则视为发生急性上消化道出血。
1.6 统计学方法
采用SPSS25.0软件进行χ2检验、秩和检验;采用限制性立方样条模型(RCS)分析血浆D-D、FDP与老年肝硬化患者发生急性上消化道出血之间的剂量反应关系;使用相对超危险度比(RERI)、归因比(AP)、交互作用指数(SI)分析血浆D-D、FDP对老年肝硬化患者发生急性上消化道出血的交互作用。
2、结果
2.1 老年肝硬化患者急性上消化道出血发生状况
74例老年肝硬化患者中发生急性上消化道出血21例(28.38%)。
2.2 两组临床资料比较
出血组胃左静脉内径、肝功能Child分级与未出血组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组性别、肝硬化病程等、年龄等其他临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
2.3 两组实验室指标比较
两组谷草转氨酶、谷丙转氨酶、血尿素氮、胆碱酯酶比较,差异无统计学意义(P>0.05);出血组D-D、FDP水平明显高于未出血组(P<0.05)。见表2。
2.4 血浆D-D、FDP与老年肝硬化患者急性上消化道出血发生相关性的RCS分析
血浆D-D、FDP水平与老年肝硬化患者急性上消化道出血发生风险的关联呈非线性曲线型剂量反应关系,当血浆D-D、FDP分别>0.950、6.015 mg/L时,患者发生急性上消化道出血随着指标水平升高而增加。见图1。
表1 两组临床资料比较
表2 两组实验室指标比较
图1 老年肝硬化患者血浆D-D、FDP与急性上消化道出血发生的RCS分析
2.5 血浆D-D、FDP对老年肝硬化患者急性上消化道出血发生的交互作用
以74例老年肝硬化患者血浆D-D、FDP整体水平平均值为界限,>均值为高表达(+),≤均值为低表达(-)。调整混杂因素后,血浆D-D、FDP对老年肝硬化患者急性上消化道出血的发生存在正向交互作用,二者均高表达时发生急性上消化道出血的风险是二者低表达时的39.600倍,二者同时高表达致急性上消化道出血发生风险是其他位置因子(其OR=1)的22.175倍,协同效应为二者单独存在产生效应之和的2.350倍,在二者共存的急性上消化道出血发生风险中,有56.00%是由两者交互作用引起的。见表3。
表3 血浆D-D、FDP对老年肝硬化患者急性上消化道出血发生的交互作用
3、讨论
老年肝硬化患者肝细胞受损严重,加之脾功能亢进,可使血小板含量降低,极易发生出血相关并发症。急性上消化道出血危害性较大,可严重影响患者机体循环功能,若未能及时有效止血,还可能引发继发性腹膜炎,增加病死风险[7]。本研究可见,老年肝硬化患者急性上消化道出血发生率较高,积极寻找与老年肝硬化患者急性上消化道出血发生有关的指标十分重要。
急性上消化道出血的发生与机体凝血功能密不可分。血浆D-D为一种特殊的纤维蛋白产物,是由纤溶酶水解纤维蛋白后生成的一种不同于其他凝血指标的纤维蛋白凝块,可更为灵敏地反映机体凝血情况[8]。血浆FDP是在纤溶解亢进时产生的纤维蛋白溶解酶的作用下,纤维蛋白被降解的产物总称,是纤溶亢进的标志分子[9]。血浆D-D是一种由纤维蛋白交联并水解后生成的特殊降解产物,可特异性反映纤溶过程。其水平的升高表明纤溶活性继发性增强,机体处于高凝状态,凝血、抗凝血功能及纤溶机制失衡,消化道黏膜正常的血管完整性被破坏,从而引起血管内皮细胞的完整性受损,最终导致急性上消化道出血的发生[10]。FDP主要反映纤维蛋白溶解功能,其水平的升高反映纤溶功能亢进,可生成作用类似于凝血活性酶的物质,从而引起凝血系统的激活,导致凝血功能异常[11]。同时,FDP还可调节炎性细胞黏附和迁移,表现出趋化活性,对血管内皮细胞和血液中的单核细胞、白细胞、血小板表明黏附分子产生刺激,从而导致一系列炎症反应,促使血管内皮细胞破坏,导致急性上消化道出血发生[12]。
本研究分析血浆D-D、FDP交互机制,血浆D-D为FDP的主要组成物质,D-D水平的升高提示继发性纤溶亢进,纤维蛋白原和纤维蛋白被水解,纤溶系统被激活,FDP在纤溶酶作用下不断升高,此时由于γ链的交联,产生了包含γ链相连的2个D片段,血浆D-D水平也随之升高。因此,血浆D-D、FDP对老年肝硬化患者急性上消化道出血的发生不仅存在直接作用,还存在正向的交互作用。
分析本研究结果原因在于,胃左静脉的主要作用为收集胃和食管下段静脉血注入肝门静脉,其内径的大小与食管胃底静脉血供密切相关,当胃左静脉内径增大时,可能增加肝门静脉压力,阻碍血液回流,并对局部血管内皮细胞产生损伤,增加出血风险[13,14]。肝功能Child分级是临床评估、量化肝储备功能的重要指标,包括肝性脑病、血清白蛋白、血清胆红素、凝血酶原时间、腹水5项内容。肝功能Child C级的患者病情较重,存在严重肝功能损害,肝脏血窦正常结构遭到严重破坏,阻碍门静脉血液回流,增加胃上部侧支循环血流量,升高门静脉压力,致使血管管壁变薄,引发急性上消化道出血[15,16]。但考虑本研究主要探讨血浆D-D、FDP与急性上消化道出血发生的关系,且进行一般资料对比时,二者显著性较血浆D-D、FDP较低,故未进行深入分析,这也为本研究局限性之一,未来可扩大研究范围,进一步探讨与老年肝硬化患者急性上消化道出血发生有关的指标。
参考文献:
[1]徐升,徐芳,应丽园,等.肝硬化合并上消化道出血患者医院感染的病原学特点及影响因素研究[J].中华医院感染学杂志,2019;29(1):71-4.
[4]董海宁,李浩,李明明.急性上消化道出血严重程度与患者幽门螺杆菌感染和炎症因子及凝血功能的相关性[J].中国微生态学杂志,2023;35(6):717-25.
[5]中华医学会肝病学分会.肝硬化诊治指南[J].中华肝脏病杂志,2019;27(11):846-65.
[6]陈孝平,汪建平,赵继宗.外科学(第9版)[M].北京:人民卫生出版社,2018:471-4.
[8]李莉,薛莲,伍梦寒.糖尿病肾病患者凝血功能血浆血红蛋白和D-D水平及其与血液透析动静脉内瘘血栓形成的关系研究[J].河北医学,2023;29(1):107-12.
[9]侯蕊,景永宏.血浆纤维蛋白单体、纤维蛋白降解产物和D二聚体水平的变化在急性白血病中的诊断价值[J].血栓与止血学,2021;27(2):313-4.
[10]贾倩,张玉虹,左路广,等.上消化道出血患者RDW、D-二聚体与出血量、病情程度的关系及联合检测的临床指导价值[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2022;17(3):378-82,386.
[11 陈旭光,施晟懿,胡岚,等.血浆纤维蛋白降解产物对出血性脑卒中患者早期预后的评估价值[J].上海交通大学学报:医学版,2021;41(5):612-6.
[12]唐敬,赵平,谢吉良,等.D-二聚体、FDP对EVL术后早期再出血的临床诊断价值[J].四川医学,2022;43(7):685-9.
[13]赵琰,李华,孙趁意.乙肝肝硬化并发急性上消化道出血患者预后的相关因素探究[J].中国地方病防治杂志,2019;34(4):467-9.
[14]王剑,王乐,汪丽丽.肝硬化并发上消化道出血影响因素及其预测模型的建立[J].贵州医药,2021;45(9):1371-3.
[15]李心群,陈心怡,王欣璐,等.危险性上消化道出血患者病情严重程度危险因素分析及预警评估模型构建[J].中华急诊医学杂志,2022;31(4):539-43.
[16]党晓卫,沈东启,李路豪,等.血小板-白蛋白-胆红素评分在布-加综合征并发上消化道出血短期预后评估中的应用价值[J].中华肝胆外科杂志,2022;28(4):264-9.
文章来源:张东萍,王凌云,范玉婷等.血浆D-D、FDP与老年肝硬化患者急性上消化道出血发生的相关性[J].中国老年学杂志,2024,44(04):822-825.
分享:
乙肝肝硬化是一种由乙型肝炎病毒所引起的慢性肝病,其进展过程中肝脏组织逐渐纤维化并形成结节,最终导致肝硬化,临床主要特征是肝脏功能减退和门静脉高压,而伴随疾病进一步发展,腹水、肝性脑病、食管静脉曲张破裂出血等并发症发生风险也会进一步增加,对患者的生命安全造成严重威胁[1]。
2025-03-25由此可见,乙肝肝硬化严重威胁着患者的生命健康和生活质量。在治疗上西医主要以抗病毒如使用核苷类似物或干扰素为主,而核苷类似物的使用存在耐药以及停药后复发等弊端[4]。使用干扰素虽然可以提高临床治愈率,但副作用较大。因此,探求一种安全有效的中西医结合治疗方法迫在眉睫。
2025-03-19肝硬化是一种或多种原因引发的以肝组织弥漫性纤维化、假小叶和再生结节为组织学特征的进行性慢性肝病,早期无明显症状,后期因肝脏变形硬化、肝小叶结构和血液循环途径显著改变,临床以门静脉高压和肝功能减退为特征,常并发上消化道出血、肝性脑病、继发感染等。
2025-03-14食管静脉曲张(esophagealvarices,EV)破裂出血是乙肝肝硬化患者的严重并发症之一,有着较高的发病率和死亡率[1]。高危食管静脉曲张(high-riskesophagealvarices,HREV)包括中度、重度EV,发生率为13.0%~20.9%[2]。HREV患者出血风险高,早期诊断HREV具有重要的临床意义,及时预防性干预治疗可避免发生破裂出血[3]。
2025-03-14国外研究数据显示,2016年中国的NAFLD人数为2.4633亿,相关建模预计2030年发病率将增长29.1%,达到3.1458亿[3]。NAFLD的病因及发病机制尚不明确,目前尚无特效药及有效的治疗手段,主要以对症支持治疗为主,多采用运动、饮食疗法,临床用药主要为改善肝损伤和代谢综合征[4]。
2025-03-06乙型肝炎是由乙型肝炎病毒(HBV)持续感染导致的慢性肝脏疾病,根据病情发展可分为急性乙型肝炎和慢性乙型肝炎,临床以慢性乙型肝炎较为多见。患者早期症状轻微,易被忽略,随病情进展,可逐渐出现乏力、头晕、食欲减退等症状,进而出现蜘蛛痣、肝掌、肝脾肿大等。
2025-02-28感染与肝硬化患者的短期和长期预后不良有关,因此,合理的预防和治疗策略对于结局和预后至关重要。目前临床抗感染的主要措施仍然是抗菌药物的应用,但传统经验性的抗菌药物治疗或长期的抗菌药物应用对患者有副作用且导致了耐药的发生,甚至促进了多重耐药菌的传播。
2025-02-14目前,临床常采用恩替卡韦进行抗病毒治疗,耐药基因屏障较高,可抑制乙型肝炎病毒复制,避免病情进一步发展,但经长期临床实践发现,单一使用恩替卡韦治疗效果并不理想[2⁃3]。中医学认为乙型肝炎发病机制为湿热毒邪长期羁留,导致血阴阳俱虚,痰瘀水互结形成“膨胀”“积聚”等,即为肝硬化或肝癌,故治疗上应以补肝益气、清热解毒为主要原则[4]。
2025-02-13在中医古籍中并无与“肝硬化”直接相关的病名记载,根据肝硬化临床表现,可将其归属于“黄疸”“胁痛”“积聚”“臌胀”“肝积”等范畴[2]。中医认为“郁、虚、湿、毒、瘀”贯穿慢性肝病始终,是慢性肝病核心病机[3]。本文通过分析“主客浑受”与肝硬化病因病机的相关性,发现肝硬化病因病机与“主客浑受”理论内涵相契合。
2025-02-10对于肝硬化失代偿期患者,病情已经不能逆转,患者的肝功能大都出现异常,导致疾病的病死率升高[1,2]。研究表明,肝硬化失代偿期患者约有80%存在营养不良现象[3,4]。因此,对于肝硬化失代偿期患者实施营养支持极为重要。辨证施膳是根据患者的疾病与体质特点,与食物的四性五味相结合,对患者的饮食进行指导。
2025-02-05人气:11463
人气:10637
人气:10586
人气:9827
人气:9792
我要评论
期刊名称:实用肝脏病杂志
期刊人气:1846
主管单位:安徽省科学技术协会
主办单位:中华医学会安徽分会
出版地方:安徽
专业分类:医学
国际刊号:1672-5069
国内刊号:34-1270/R
邮发代号:26-201
创刊时间:1996年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1年以上
影响因子:1.220
影响因子:0.900
影响因子:1.023
影响因子:1.245
影响因子:0.652
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!