摘要:目的 探讨VHD型预定制矫形鞋垫是否可以降低海军新兵下肢过劳性损伤(LLOI)的发生率。方法 选取参加入伍训练的400名男性海军新兵,随机分配至试验组(n=200)和对照组(n=200)。在入伍训练期间,试验组穿着VHD型预定制矫形鞋垫,对照组不穿鞋垫。1周后进行问卷调查,对出现不良反应的新兵的矫形鞋垫进行重新塑形。12周后通过问卷调查和体格检查收集新兵健康资料。主要研究结果为新兵入伍训练期间LLOI的发生率,次要研究结果为新兵参加入伍训练发生LLOI的类型、因LLOI损失的训练时间、穿着矫形鞋垫的舒适度评分和不良反应。结果 试验组和对照组基线测量数据差异无统计学意义(P>0.05)。共发生76例LLOI,其中试验组24例(12%)、对照组52例(26%)。最常见的LLOI类型为足底筋膜炎。试验组因LLOI损失的训练时间共为51 d(2.12 d/人),对照组则为123 d(2.37 d/人)。试验组穿着矫形鞋垫1周和12周后舒适度评分分别为(3.76±1.87)和(2.03±1.74)分;不良反应发生率分别为18%(36/200)和5%(10/200),最常见的不良反应为足弓疼痛。结论 VHD型预定制矫形鞋垫可降低新兵LLOI的发生率,减少因LLOI导致的训练时间损失,穿着舒适性较好,不良反应较少。
加入收藏
下肢过劳性损伤(lower limb overuse injury,LLOI)在军人群体中发病率较高[1-3],严重影响军人的身心健康,影响部队的管理和战斗力的生成。LLOI常表现为慢性疼痛和功能障碍,长期发展可导致运动功能障碍和关节疾病[3]。
近年来,有研究者报道矫形鞋垫可降低新兵LLOI的发生率[4-5],然而这些报道和之前的研究结果相矛盾[6]。通过矫形鞋垫预防LLOI的生物力学机制尚不清楚,尚无在中国军人群体中应用矫形鞋垫预防LLOI的相关报道。
由于前足部、中足部、后足部之间存在耦合运动[7],矫形鞋垫前足部内侧插塞设计可减少峰值足外翻和控制过度足内旋[8]。本研究通过前瞻性随机对照试验探讨VHD型预定制矫形鞋垫能否预防中国军人发生LLOI。
1、对象和方法
1.1试验对象
试验开始前,抽取海军新兵进行问卷调查。基线调查项目为年龄、身高、体重、足部尺寸、3 000 m长跑成绩、是否存在下肢疼痛、是否有下肢损伤史、是否正在使用矫形鞋垫等。纳入标准为16~24岁男性新兵。排除标准:(1)已有下肢疼痛,且视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分≥3分;(2)正在使用矫形鞋垫;(3)6个月内有下肢损伤史;(4)未签署知情同意书。所有新兵应征入伍前均通过了军队组织的常规体检,新兵平均入伍训练时间为12周。所有新兵训练时间、训练科目、训练强度和考核标准等均一致。本研究通过海军军医大学(第二军医大学)第一附属医院伦理委员会审批(CHEC2020098)。
1.2试验设计
本研究为前瞻性随机对照试验。由1名统计人员独立对纳入试验的新兵按姓名首字母进行编号,通过计算机生成的随机数字分配到试验组和对照组。3名专职治疗师负责进行VHD型预定制矫形鞋垫的塑形,不参与试验的其他事项。3名诊断小组成员负责数据收集和分析。在揭盲前,诊断小组成员对分组情况不知情。
1.3样本量估计
根据文献资料,预计新兵LLOI发生率为40%,取α=0.05、β=0.1,试验组和对照组样本量比值为1∶1,假设矫形鞋垫可降低新兵40%的LLOI发生率,考虑10%的试验退出率和数据丢失率,则所需样本量为398人。实际试验中共纳入400名受试者,其中试验组200人、对照组200人。试验组穿着VHD型预定制矫形鞋垫参加入伍训练,对照组不穿鞋垫参加入伍训练。
1.4矫形鞋垫的选择
VHD型预定制矫形鞋垫(图1)的主体材料为乙烯-醋酸乙烯共聚物(ethylene-vinyl acetate copolymer,EVA),具有良好的刚度、硬度和热塑成形性。VHD型预定制矫形鞋垫具有独特的可移除前内侧插塞设计,可减少峰值足外翻、控制过度足内旋,最大程度提高第一跖趾关节功能。该矫形鞋垫已被广泛应用于足部疾病的预防和治疗[9-10],其安全性和可行性已得到临床验证。此外,VHD型预定制矫形鞋垫可较好适配军队统一配发的07式迷彩鞋,塑形简单快捷,不良反应较少。
1.5矫形鞋垫的塑形
VHD型预定制矫形鞋垫塑形由3名具有3年从业经验的治疗师完成。塑形过程如下:(1)要求所有试验组新兵穿着与足尺寸相符的07式迷彩鞋进行塑形;(2)治疗师将鞋垫裁剪成与新兵足尺寸一致的大小,使用热烘枪将鞋垫EVA材料部分加热至90℃,此时EVA材料具有最好的变形能力;(3)将加热后的矫形鞋垫放入迷彩鞋内,受试新兵自然站立,使足部正常承重,距下关节处于中立位。治疗师用手部力量按压新兵足弓、前足掌及足跟部,使其足部轮廓与鞋垫完全贴合;(4)塑形完成后,要求新兵进行5 min中等强度运动(如跳跃、慢跑等),记录其舒适度自我评分及是否出现不良反应。通过VAS评分进行矫形鞋垫舒适度自我评分,0分为舒适度最高,10分为最不舒适。VAS评分≥3分或出现严重不良反应者进行重新塑形。
图1 VHD型预定制矫形鞋垫外观
矫形鞋垫塑形完成后,试验组新兵被要求在1周内逐步提高运动量以适应矫形鞋垫。1周后对试验组新兵发放调查问卷,再次进行矫形鞋垫舒适度评分及不良反应自评。矫形鞋垫舒适度VAS评分≥3分或出现严重不良反应者再次进行塑形。除此之外不对矫形鞋垫做任何调整。
1.6训练情况
该训练基地新兵参加大部分军事训练(如队列训练、战术训练、射击训练、投弹训练等)和进行日常活动时均穿着军队统一配发的07式迷彩鞋。新兵每天有约1 h时间跑步或自主进行其他体能训练,每周有1 d可休息或进行娱乐活动。矫形鞋垫塑形完成后,要求试验组新兵在所有训练时间和运动娱乐时间均穿着矫形鞋垫。
1.7结果收集
研究终点为入伍训练12周。此时研究者对所有受试者进行问卷调查,要求其报告是否存在下肢疼痛,如果存在下肢疼痛,则还需报告疼痛部位、疼痛程度、初次发生疼痛时间、因疼痛停止训练总时间。此外,试验组受试者需报告矫形鞋垫舒适程度自我评分,是否存在不良反应,不良反应类型、严重程度及是否因不良反应而停止训练等。根据调查问卷结果,1个诊断小组对可能存在LLOI的受试者进行详细的病史收集及体格检查,并做出最终诊断。诊断标准参考国内外文献[11-12]。诊断小组成员为1名具有丰富运动损伤诊疗经验的副教授和2名经过培训的骨科研究生。
本研究的主要结果指标为新兵LLOI的发生率。次要指标为LLOI类型分布、因LLOI损失的训练时间、矫形鞋垫舒适度评分和不良反应等。
1.8统计学处理
采用SPSS 22.0软件进行统计学分析。使用意向性分析原则处理数据,所有受试者均纳入最后的数据分析中。缺失的数据通过多重插值法进行迭代补充。服从正态分布的计量资料以表示,组间比较采用独立样本t检验;计数资料以例数和百分数表示,组间比较采用χ2检验。检验水准(α)为0.05。
2、结 果
2.1基线资料
446名新兵接受问卷评估,400名新兵被纳入研究。图2为受试者参与试验的流程图。46名新兵被排除,其中36名不符合受试者纳入标准,10名未签署知情同意书。试验组和对照组受试者基线数据见表1。由表1可知,对照组和试验组年龄、身高、体重、BMI、鞋码、3 000 m长跑成绩等差异均无统计学意义(均P>0.05)。
2.2 LLOI发生情况
400名受试新兵共发生76例LLOI,发生率为19%。试验组发生24例LLOI,发生率为12%。对照组发生52例LLOI,发生率为26%。试验组LLOI发生率低于对照组(χ2=12.736,P<0.001),绝对危险度降低率(absolute risk reduction,ARR)为14%,相对危险度降低率(relative risk reduction,RRR)为54%。需治疗人数(number needed to treat,NTT)为7人。
2.3 LLOI损伤类型及训练时间损失情况
如表2所示,最常见的LLOI类型为足底筋膜炎,其次为胫骨内侧疼痛综合征和髌腱损伤。试验组中所有类型LLOI发生人数均低于对照组。试验组因LLOI损失的训练时间总计51 d,平均2.12 d/人;对照组因LLOI损失的训练时间总计123 d,平均2.37 d/人。
表1两组受试新兵基线数据n=200,
2.4试验组受试新兵矫形鞋垫舒适度、穿着时间及不良反应发生情况
图2受试新兵参加试验的流程图
训练第1周时,试验组受试新兵矫形鞋垫舒适度VAS评分为(3.76±1.87)分;平均每日穿着矫形鞋垫时间为(8.42±3.65)h;共36人(18%)出现不良反应,其中28人为足弓疼痛,所有不良反应严重程度均为轻度和中度。经重新塑形后,大部分不良反应缓解,5人因自觉不能耐受不良反应退出试验。训练第12周时,试验组受试新兵矫形鞋垫舒适度VAS评分为(2.03±1.74)分;平均每日穿着矫形鞋垫时间为(9.21±4.43)h;共10人(5%)出现不良反应,其中7人为足弓疼痛,大部分不良反应严重程度为轻中度,不影响正常生活和训练。
N=200
LLOI:下肢过劳性损伤.
表2两组受试新兵LLOI类型及训练时间损失情况
3、讨 论
本研究使用VHD型预定制矫形鞋垫预防LLOI,结果显示VHD型预定制矫形鞋垫可显著降低海军新兵LLOI发生率。
LLOI的发生与体重、BMI和长跑成绩等相关[13-16]。本研究中,试验组和对照组体重、BMI和3 000 m长跑成绩均无明显差异,因此,可排除上述危险因素带来的影响。一般认为,矫形鞋垫的作用机制为调整足底受力点、分散足底压力、支撑足弓、提供缓冲、改善下肢力线、改善本体感觉等[17-19]。目前,使用矫形鞋垫预防LLOI的具体机制尚不清楚,可能与促进足部肌肉动员[20]、防止站立期过度内旋[21]相关。Brukner[22]报道,异常步态可能是LLOI的发生原因,基于步态评估设计的矫形鞋垫可降低LLOI发生率。Novick和Kelley[23]报道,使用矫形鞋垫可减少站立时跟骨外翻角。Desmyttere等[8]报道,采用前足内侧粘贴设计的矫形鞋垫可减少峰值足外翻、控制过度足内旋。本研究使用的VHD型预定制矫形鞋垫同样具有前内侧插塞设计,这可能是试验组LLOI发生率低的原因之一。
尽管Mattila等[6]报道常规应用矫形鞋垫并不能降低LLOI的发生率,但更多研究提供了阳性证据。Franklyn-Miller等[4]报道,D3D矫形鞋垫使LLOI的绝对风险降低了49%;Bonanno等[5]报道,矫形鞋垫相比于平坦鞋垫可降低34%的LLOI发生率。这些报道与本研究结果一致。Franklyn-Miller等[4]依据压力平台步态评估结果,选择发生下肢损伤风险较高的受试者参与试验,这可能是其结果显示矫形鞋垫效果较显著的原因。本研究中,受试者的纳入标准与Bonanno等[5]的研究相似,矫形鞋垫降低LLOI发生率的效果也相似。
在LLOI类型分布上,本研究结果显示,足底筋膜炎和胫骨内侧疼痛综合征发生率最高,与之前的研究结果[24-26]相似。但在因LLOI损失的训练时间上,试验组总计51 d、平均2.12 d/人,对照组总计123 d、平均2.37 d/人,略高于Bonanno等[5]报道的结果。这可能是由于训练科目不同导致的,也可能是我军对军事训练伤重视程度提高,带伤训练情况减少、受伤后休息时间增加所致。
在考虑推广使用矫形鞋垫预防军人LLOI的可行性时,应行经济效益分析。本研究中,VHD型预定制矫形鞋垫采购价格为500元/双,根据本研究结果,每7人使用矫形鞋垫可预防1例LLOI发生,预防成本为3 570元/人。尽管在使用矫形鞋垫初期,不良反应发生率达到18%,但使用矫形鞋垫12周后,不良反应发生率为5%,且大部分不良反应为轻中度,不影响训练和生活,仅有5人因不能耐受矫形鞋垫不良反应退出试验。这表明大多数受试者可耐受和适应该款矫形鞋垫。因此,应用VHD型矫形鞋垫预防新兵LLOI具有一定的经济效应和可行性。
本研究存在一定局限性。首先,本研究针对的人群是男性新兵群体,矫形鞋垫和军队统一配发的07式迷彩鞋相适配,尚不清楚VHD型矫形鞋垫能否预防女性或其他运动活跃人群的LLOI。其次,本研究中试验组和对照组新兵平时在一起生活和训练,因此无法实现双盲。研究结果可能受到安慰剂效应、情绪和自我确认偏差等影响。但研究结果显示,VHD型预定制矫形鞋垫降低LLOI发生率的效果显著。对照组新兵并非从来不穿鞋垫,在进行跑步训练或球类运动时会穿自购的跑步鞋,跑步鞋内有减震鞋垫。这部分人群比例较小,且进行跑步或球类运动时间相对较少。此外,有研究表明,减震鞋垫不能预防LLOI发生[27]。因此,对照组新兵穿自购运动鞋引起的研究偏倚较小,可以忽略。
总之,本研究结果表明,VHD型预定制矫形鞋垫可降低男性新兵入伍训练期间LLOI的发生率,且具有较好的穿着舒适性,不良反应较少。VHD型矫形鞋垫预防LLOI的机制可能与其前内侧插塞设计控制了过度的足外翻和足内旋相关,但尚需进一步的生物力学研究证据。
参考文献:
[11]黄昌林.军事训练医学[M].北京:人民军医出版社,1999:159-164.
[13]赵燕旭,张钊,罗东,等.下肢应力性骨折相关风险因素及未来的研究方向[J].中国组织工程研究,2020,24(9):1422-1429.
基金资助:海军军医大学(第二军医大学)第一附属医院“深蓝123”军事医学研究专项(2019YSL007)~~;
文章来源:王黎平,徐一宏,鲍宏玮,等.应用VHD型预定制矫形鞋垫预防海军新兵下肢过劳性损伤:一项随机对照研究[J].海军军医大学学报,2024,45(09):1162-1167.
分享:
海战是以海军兵力为主体或诸军兵种联合在海洋进行的战役和战斗。随着时代与科学技术的发展,海战的作战力量、作战样式等均发生了重大变化[2]。现代海战是在水面、水下、空中、电磁、信息等多维空间甚至包括濒海陆地、空域的广阔领域里,多层次、多方位同时展开,各种高新技术武器众多、杀伤力大、命中精度高。
2025-08-21长航任务具有时间长,海情复杂等特点,舰艇人员长期暴露于高温、高湿、高噪声、辐射和有害气体等不良环境中,容易导致不同程度的心理应,出现焦虑、烦躁、抑郁等不良情绪及注意力、记忆力等认知能力下降的情况,严重影响执行长航任务舰艇人员的心理健康和军事作业能力。
2025-07-28海岛环境特殊,常年高温、高湿、高盐、日照时间长、总辐射量大。驻岛官兵日常训练及军事任务重,其健康状况是部队战斗力的主要决定因素。做好部队官兵体检工作是保障战斗力的重要基础,是维护官兵身心健康的重要前提,也是驻海岛医疗队工作的重点。为了解驻某海岛官兵的身体健康状况,探讨有效的健康干预措施。
2025-06-24海军卫勤建设必须加快转型建设,以适应海军战略转型建设的现实需要。对标世界先进国家,美军卫勤系统尤其是海军卫勤系统建设,为匹配其全球战略,提出了“world⁃classcare…anytime,any⁃where”的口号并实践多年,值得我国海军卫勤系统建设发展借鉴思考。海军医院是海军卫勤的重要组成部分,是战时伤病员救治和平时医疗服务保障的核心力量。
2025-05-29近年来,我国海军舰艇军事训练、出访、护航等任务日益增多。对舰艇官兵颈肩痛、腰腿痛、骨骼肌肉系统疼痛有过一些报道,但对舰艇机电官兵膝关节疾病研究未见报道。机电官兵战位多在深舱,上下舷梯频繁,膝关节处于负重屈曲位,承受的压力、冲击力较大,易造成外伤性、退变性损伤。
2025-04-28功能性肠病(functional bowel disorders, FBD)是一种慢性消化道功能紊乱,主要发生在中、下消化道。FBD 的主要症状或体征是腹痛、腹胀、腹部膨隆、腹泻、便秘以及排便习惯改变等。近年来的研究证明,与非 FBD 组相比,FBD 患者的心理和生理症状更明显,生活质量更低,医疗资源利用更多。
2025-03-27军事训练伤是影响部队战斗力的重要因素。军事训练伤防治工作重点在基层,重心在预防,预防是关键,康复治疗是保证。近年来,全军军事训练伤防治与康复工作越来越受到重视。2024 年1 月,中央军委后勤保障部卫生局组织召开全军军事训练伤防治工作研讨会,肯定了前期我军军事训练伤在防治理念、技术、器材和制度规范等方面取得的积极创新成果。
2025-01-23噪声是一种常见的职业病危害因素,引发的听力损失是仅次于尘肺病的第二大职业危害。在远洋船舶环境中,尤其是机舱内存在严重的噪声污染。相关研究表明,机舱组船员的听力损伤显著高于甲板组。采取有效的听力保护措施和定期进行职业健康体检,对于预防职业性噪声聋具有重要意义。
2024-12-19健康素养是指个人获取和理解基本健康信息和服务,并运用这些信息和服务做出正确决策,以维护和促进自身健康的能力。健康素养水平指具备基本健康素养者在总调查人群中的占比,是反映社会经济发展与民众健康水平的综合指标。国家卫生健康委员会发布的公告显示,我国居民健康素养水平逐年上升,从2012年的8.80%上升到2023年的29.70%。
2024-11-27职业倦怠是指个体在面对长期的职业应激情况下出现的一系列综合表现,主要包括消极怠工、躯体化症状(如疲劳、头晕、胸闷等)、个人成就感降低、自我评价降低、人际关系敏感等症状。职业倦怠是损害个体身心健康的危险因素,会引起个体自尊心减弱,出现易激惹、抑郁等负面心理问题,严重影响个体工作绩效。
2024-10-30人气:24272
人气:19293
人气:17207
人气:15006
人气:11860
我要评论
期刊名称:海军医学杂志
期刊人气:2475
主管单位:海军后勤部卫生部
主办单位:海军医学研究所
出版地方:上海
专业分类:医学
国际刊号:1009-0754
国内刊号:31-1823/R
邮发代号:4-858
创刊时间:1984年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:0.000
影响因子:0.481
影响因子:0.402
影响因子:0.852
影响因子:0.623
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!