
摘要:本文对环境DNA技术在湖泊生物多样性研究中的应用进行综述,包括样品采集、DNA提取、物种检测,以及多样性监测等方面。并结合现有研究案例,探讨了环境DNA技术在提高物种检测准确性、监测稀有物种等方面的优势。
1、环境DNA技术应用背景
水生生态系统的生物多样性极其丰富,但传统调查手段在面对微小、稀有或生长阶段差异明显的物种时,往往捉襟见肘,难以有效获取科学数据。尤其是在湖泊资源调查中,这些问题尤为突出。针对浮游生物,现有方法通常采用特制网具进行捕捞和浓缩,然后再进行识别。然而,这种方法不仅操作烦琐,而且容易造成样品损伤,影响鉴定精度。对于鱼类调查的传统手段包括网捕、诱捕、声呐探测以及现场调查等。然而,这些方法要么效率低下,要么成本高昂,难以大规模应用。而底栖生物的调查则主要依靠泥样采集器和底拖网等工具,但这些工具对环境的扰动较大,且样品处理过程烦琐,耗时长。环境DNA技术的出现,为上述难题提供了新的解决方案。环境DNA技术通过分析水体中存在的DNA碎片——这些碎片来自生物的黏液、表皮、死亡细胞等,能够在不直接捕获生物的情况下,准确地识别出水体中存在的生物种类。这种技术具有高度的特异性和灵敏度,能够有效地监测到特定物种,从而克服传统方法的多项限制。通过直接从环境样本中提取DNA,然后进行扩增和高通量测序,能够提供关于样本中存在的多个物种的详细信息。该技术已经在生物多样性评估、群落结构研究以及资源评价等多个领域得到应用。
2、环境DNA技术研究湖泊生物多样性的实验设计
2.1环境DNA技术在湖泊生物多样性研究中的样品采集和保存技术
样本采集与保存是湖泊生物多样性环境DNA研究的关键步骤,直接影响着研究结果的准确性和可靠性。目前,常用的环境DNA样本采集与保存技术包括过滤法、沉淀法和离心法。过滤法是利用滤器截留水体中的环境DNA,是最常用的环境DNA采集技术。操作时,将水体样本通过滤器,环境DNA会被吸附在滤纸上,实现环境DNA的收集和浓缩。过滤法的优点是操作简单、效率高、成本低,但滤膜的选择和操作过程中的污染控制对环境DNA的提取效率和质量有较大影响。沉淀法是利用乙酸钠和无水乙醇等化学试剂诱导环境DNA沉淀,从而进行收集和保存。具体操作是向水体样本中加入一定比例的乙酸钠和无水乙醇,使环境DNA发生沉淀,然后收集沉淀物进行后续分析。沉淀法的优点是操作简单、成本低,但可能会导致环境DNA降解和损失。离心法是利用离心力将环境DNA从水体样本中分离出来。具体操作是将水体样本放入离心管中,高速离心后,环境DNA会沉积在离心管底部,收集沉淀物进行后续分析。离心法的优点是采集效率高、环境DNA损失少,但需要专用的离心设备,操作成本相对较高[1]。
2.2从湖泊样本中提取环境DNA的策略
提取环境DNA的过程旨在从湖泊样本中分离出DNA,这包括从细胞及其组成部分中释放DNA以及有效去除可能影响PCR反应的干扰物,如腐殖质和腐殖素。面对环境样本中生物成分的高度复杂性,有效地提取DNA是研究者们遇到的一个主要难题。在进行环境DNA提取时,研究的重点集中在两个方面:首先是尽可能多地回收环境DNA;其次是最小化干扰因素(例如样本中的蛋白质复合物和腐殖素等)的影响[2]。
环境DNA的提取策略包括自制配方和市售试剂盒,选择最适合的方法至关重要。在提取环境样本DNA的早期研究中,根据目标生物的不同,酚氯仿提取法(PCI法)常被采用。例如,Ochsenreiter等人在研究高盐湖泊古细菌多样性时,通过过滤、裂解液处理和蛋白酶K处理样本,成功使用PCI法提取DNA[3]。尽管许多环境DNA研究仍采用PCI法,但考虑到其涉及对人体有害的化学物质(如苯酚和氯仿),操作和废弃物处理需格外小心。相比之下,使用商业试剂盒进行环境DNA提取更为推荐,因为它们既安全又有效。
2.3在湖泊样本中进行环境DNA的识别与分析
环境DNA的识别和分析,特别是针对特定生物种类或分类群,主要依赖于聚合酶链反应(PCR)技术,该技术利用特定引物来识别物种。通常,线粒体DNA片段因其高拷贝数和物种识别的保守序列而成为首选,用于湖泊生物的识别;相反,由于核DNA的检测灵敏度较低,它在环境DNA识别中的应用较为有限。常见的线粒体基因包括细胞色素b(Cytb)、氧化酶亚单位I(COI)、12S rRNA、16S rRNA、D-loop等。目标DNA片段的长度通常设定在80到200碱基对之间。特异性引物的设计基于目标物种或分类群的特定线粒体DNA序列,同时需要满足高通量测序技术的片段长度要求,并具备区分近缘物种的能力[4]。
在湖泊特定物种或分类群的环境DNA检测中,常用的技术方法包括聚合酶链反应(PCR)、实时定量PCR(qPCR)和微滴数字PCR(Droplet digital PCR,ddPCR)。PCR作为广泛应用的技术,能够进行目标物种的定性分析,但通过电泳结果的亮度估计环境DNA的浓度并不精确,并且存在污染风险。相比之下,qPCR提供了更高的特异性和敏感性,已成为环境DNA研究的主要定量工具,适用于生物多样性评估和种群密度分析等需要高精度定量的场合。ddPCR作为一种直接定量环境DNA目标片段拷贝数的技术,其优势在于不受DNA浓度和PCR抑制因素的影响。因此,ddPCR可以作为q PCR的补充或替代方法,用于环境DNA的定量分析。
PCR的目的是指数级地增加特定DNA片段的拷贝数。假设每个循环都成功地扩增目标DNA,经过n循环的扩增后,目标DNA的拷贝数可以用以下公式计算:
式中:N是最终的DNA拷贝数,N0是初始的DNA拷贝数,n是PCR循环的次数。
qPCR技术通过实时监测荧光信号的增加来量化DNA模板的初始量。该过程中一个关键参数是阈值循环(Ct),它表示达到检测阈值所需的循环次数。初始DNA量与Ct值呈负相关,可用以下公式描述:
式中:N0是初始的DNA拷贝数,N是检测阈值时的DNA拷贝数,Ct是达到阈值的循环次数。
dd PCR技术通过分割样本到成千上万个微滴,并在每个微滴中独立进行PCR,以直接计算DNA片段的拷贝数。假设每个微滴只包含0或1个DNA模板分子,目标DNA的总拷贝数可以通过以下公式估算:
式中:N是总的DNA拷贝数,p是呈阳性反应的微滴比例,Vtotal是总反应体积。
环境DNA宏条形码技术,得益于高通量测序(HTS)技术的进步,为多样的生物群体提供了一种检测手段。随着宏条形码技术的兴起,其在生物多样性丰富的环境中尤为适用于进行环境DNA研究。利用DNA宏条形码,物种的识别变得更加迅速、精确和自动化。
3、环境DNA技术在湖泊生物资源研究中的应用
3.1环境DNA技术在物种监测中的应用
环境DNA技术已广泛应用于湖泊生物多样性调查、外来物种追踪和濒危稀有物种保护。生物入侵威胁原生物种,破坏入侵区域生态系统功能,导致生态退化和物种灭绝。这凸显了追踪侵入物种的重要性。浮游生物、鲤鱼、河鲈、克氏原螯虾、淡水珍珠贻贝等湖泊生物,都可通过环境DNA技术进行监测。2008年,Ficetola等人利用特异性引物在湖泊样本中成功检测到牛蛙DNA,开启了环境DNA技术监测侵入物种的先河[5]。
环境DNA领域在中国起步较晚。2005年起,中国学者开始研究土壤环境DNA的提取与纯化。2014年,王晓辉等人研究了海洋底泥环境DNA的提取方法,为环境DNA技术在水生环境的应用奠定了基础[6]。目前,利用环境DNA技术调查浮游生物和底栖生物的研究尚不充分,但已开展了针对江豚、鲟鱼等特定物种的监测研究。湖泊等水域的特殊生态环境使得传统监测方法难以应用于某些物种,特别是濒危和稀有物种。传统监测方法通常速度慢、准确性低,难以提供实时数据,对紧急保护措施的实施造成障碍。环境DNA技术的引入有效克服了这些限制,对生态和物种研究更加友好,允许通过分析水样中的环境DNA迅速获取物种信息、分布和丰度数据。环境DNA技术具有灵敏度高、成本低、效率高等优点,在水体生物多样性调查、外来物种入侵监测、濒危物种保护等方面具有广阔的应用前景。
3.2采用环境DNA监控生态多样性
人类活动,如过度捕捞、栖息地破坏和外来物种入侵,对湖泊生态系统生物多样性结构造成了显著影响。尽管已采取了一系列保护措施,但效果却不佳。传统的生物多样性监测方法,包括潜水调查、声呐技术和拖网捕捞,不仅耗时费力,而且操作难度大。环境DNA技术的出现,为快速、准确地监测生物多样性变化提供了一种创新方法。该技术已应用于地形复杂、难以进行传统采样的区域。而在湖泊生态系统中,鱼类作为最多样化的脊椎动物群体,对评估水域生态健康状况具有重要的指标意义。例如,2012年,Thomsen等人在丹麦温带海洋生态系统中利用环境DNA技术开展了鱼类多样性研究[7]。研究对比了环境DNA结果与传统浮潜、拖网和围网捕捞等方法,结果表明,考虑到海洋地形和专业知识的限制,环境DNA技术提供了更加客观可靠的数据。此后,研究领域拓展至淡水湖泊和河流,学者们探究了环境DNA技术在监测水生生物多样性方面的应用,并将其应用于新的环境。在2018年,Anaïs团队在北极地区利用环境DNA宏条形码技术开展了大范围的生物多样性监测,识别出181种物种[8]。研究同时分析了环境DNA在不同水深、潮汐和季节中的时空分布情况。研究强调,环境DNA采样需考虑空间和时间维度因素,以确保群落结构评估的准确性。
3.3生物量的环境DNA测定
水生生态监测的关键内容之一是评估特定水域中生物资源的丰度。其中,测量环境DNA浓度是一种有效手段,可以用来估计特定区域内目标生物的生物量。研究表明,物种密度与环境DNA浓度呈正相关关系,由此可见,通过分析环境DNA浓度可以推测物种生物量。例如,每升水中的环境DNA浓度大约为1000拷贝,与该区域内该物种的估计密度为5个个体/平方米正相关。这表明,通过环境DNA浓度的定量分析,可以相对准确地推测出特定区域内目标生物的丰度。通常通过在人工控制条件下测量特定物种的密度,并与相应的环境DNA浓度进行比较,建立密度与环境DNA浓度之间的关联曲线来验证这种关系。虽然该方法对环境DNA浓度与物种数量呈强相关性生物有一定适用性,但其应用范围有限。例如,对于虾类和贝类等具有硬质外壳的生物,环境DNA浓度与其生物量之间的关系可能并不直接或明确。值得注意的是,基于环境DNA浓度的生物量评估不仅局限于数量分析,还可以拓展至生物种群遗传多样性分析领域。通过该方法,不仅可以评估物种数量和结构的差异,还可以对物种优良遗传特性的稳定性进行分析,提供新的见解。
4、结语
总之,环境DNA技术在湖泊生物多样性研究中的应用日益广泛,其发展与应用前景广阔。本文以环境DNA技术在湖泊生物多样性监测中的应用为例,探讨了其作为高效、精确生物监测工具的潜力。展望未来,随着分析方法的优化和技术的不断进步,环境DNA技术将在生态保护、物种多样性评估和环境监测等领域发挥更为重要的作用。
参考文献:
[1]郭婷,付智豪,周春花,等.基于环境DNA宏条形码的鄱阳湖真核浮游植物多样性研究[J].水生态学杂志,2023,44(5):67-75.
[2]唐诗琴,王庆,刘璐,等.基于环境DNA宏条形码技术的水体无脊椎动物多样性研究:以广州海珠湖为例[J].湖泊科学,2023,35(4):1443-1456.
[4]杨海乐,张辉,杜浩.eDNA监测方法标准化框架及未来图景[J].湖泊科学.2023,35(1).
[5]王汝贤,杨刚,耿智,等.环境DNA技术在长江口鱼类多样性分析中的应用[J].水生生物学报.2023,47(3).
[6]王晓辉,黄李淑馨,白凤武,杜昱光.海洋底泥环境DNA提取与纯化方法比较研究[J].大连理工大学学报,2014,54(3):272-277.
文章来源:张丹薇,王宁.环境DNA技术在湖泊生物多样性研究中的运用分析[J].黑龙江环境通报,2024,37(11):163-165.
分享:
水生生态系统的生物多样性极其丰富,但传统调查手段在面对微小、稀有或生长阶段差异明显的物种时,往往捉襟见肘,难以有效获取科学数据。尤其是在湖泊资源调查中,这些问题尤为突出。针对浮游生物,现有方法通常采用特制网具进行捕捞和浓缩,然后再进行识别。然而,这种方法不仅操作烦琐,而且容易造成样品损伤,影响鉴定精度。
2024-11-14全媒体以其独特的优势,如信息传播的高效性、互动性以及形式的多样性,深刻影响着社会的各个方面。在这个时代背景下,公众生态环境素养的重要性日益凸显。生态环境素养不仅关乎个人的生活方式和态度,更是生态文明建设不可或缺的组成部分,对实现可持续发展具有深远影响。
2024-11-14微生物作为土壤较活跃的组成部分之一,在维持土壤生态系统功能方面发挥重要的作用。金属矿产开采、化石燃料燃烧以及工农业生产排放等,可能会导致部分土壤、水体等环境受到重金属污染的威胁。据调查,部分地区土壤污染以毒性大、残留周期长的镉、砷和铜等重金属污染为主。
2024-11-13伊春地处小兴安岭腹地,是我国重点国有林区、国家主体生态功能区、东北的天然生态屏障和全球生态系统的重要组成部分,黑龙江、松花江、嫩江三大水系及其主要支流的重要源头和水源涵养区,同时也是我国极为重要的碳储库和碳纳库,生态区位极为重要。森林生态系统和湿地生态系统,是陆地上非常重要的两大生态系统。
2024-08-07废水中氮的去除主要采用传统的硝化-反硝化生物脱氮工艺,但是该工艺在处理高氨氮、低碳氮比的废水时往往存在需补加碳源、曝气量大以及微生物活性受抑制等问题,大幅提升了废水的处理成本以及处理难度。在垃圾处理行业中,垃圾填埋场渗滤液、餐厨沼液属于典型的高氨氮、低碳氮比废水,难以直接进行生化处理。
2024-08-0120世纪中后期,西方学者提出的“生态环境保护”与“荒野生态伦理思想”是对“社会发展”与“自然”对立情况的反思。2007年英国谢非尔德大学主办了一次“城市中的荒野”主题学术研讨会,会议中首次提出“城市荒野景观”这一概念。其中安娜•乔根森对其进行初步的解释与定义:“城市荒野景观”是指城市中以自然而非人为主导的土地。
2024-07-25衡水湖是由古黄河、漳河、滹沱河、滏阳河等多条河流冲刷积水而成,目前水域面积75 km2,由人工堤将其分为东湖和西湖两部分,总库容1.88亿m3,水源主要靠引黄河水补给,目前蓄水量7000万m3。衡水湖主要有四个特点:一是生态的稀缺性。衡水湖是华北平原单体面积最大的淡水湖。
2024-07-22新时代人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾成为我国社会的主要矛盾,对此,习近平总书记指出,“人民美好生活需要日益广泛,不仅对物质文化生活提出更高要求,而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长”。由此可见,追求生态公平是实现人民美好生活的应有之义。
2024-07-22高速公路建设过程中,不可避免进行自然山体开挖,干扰破坏路域生态环境。边坡生态防护技术在设计、施工时大量采用植被修复边坡生态,植被根系对边坡坡面土壤层提供了良好的“固结”作用,具有抗降雨冲刷性强、土壤营养成分流失率低等优点,是一种绿色、环保、经济的实用防护措施。
2024-07-05延庆区地处北京西北部,是首都生态涵养区。平均海拔500米以上,气候独特,冬冷夏凉,素有北京“夏都”之称。近年来,延庆区始终以习近平生态文明思想为指引,牢记习近平总书记“延庆是属于未来的”重要嘱托,用实际行动推动党的二十大精神在妫川大地落地生根、开花结果,形成生动实践,以“绿色”推动“最美冬奥城”高质量发展,书写人与自然和谐共生的美丽答卷。
2023-10-31我要评论
期刊名称:环境科学
期刊人气:2520
主管单位:中国科学院
主办单位:中国科学院生态环境研究中心
出版地方:北京
专业分类:工业
国际刊号:0250-3301
国内刊号:11-1895/X
邮发代号:2-821
创刊时间:1976年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:1.587
影响因子:0.566
影响因子:1.350
影响因子:0.000
影响因子:0.932
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!