摘要:湖南某钨多金属矿选矿废水含有硫化矿浮选药剂和氧化矿浮选药剂,废水中浮选药剂残留量大、水质复杂,现场采用石灰沉淀工艺处理后能达标排放,但不能回用,枯水期严重缺水。针对企业选矿废水不能回用的难题,研发出以CR-2澄清剂及微电解氧化-絮凝一体化装置为核心的高效絮凝澄清-微电解氧化絮凝处理与回用新技术。结果表明,选矿废水经新技术处理后出水水质达到《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)一级标准,且回用于钼、钨浮选流程可获得与现场清水相当的试验指标,实现了选矿废水的有效净化和高效回用。高效絮凝澄清-微电解氧化絮凝处理与回用新技术能有效解决我国钨多金属矿选矿废水处理与回用难题,可为同类型矿山选矿废水处理与回用提供借鉴。
我国钨多金属矿一般具有共伴生组分多、主品位低、矿石性质复杂等特点,多采用磁选、浮选、重选等联合的工艺[1,2,3,4],选矿尾矿废水中既含有硫化矿浮选药剂,又含有氧化矿浮选药剂,且药剂残留量大、废水水质非常复杂[5,6,7,8],该类型废水的治理与回用已成为当前矿山企业面临的难题。湖南某钨多金属矿采用先选钼后选白钨矿的浮选工艺流程,选矿过程中投加煤油、松醇油以及水玻璃、脂肪酸等多种药剂,选矿废水中药剂组分复杂,且残留量大、水质复杂。目前该企业选矿废水经尾矿库自然沉降,对尾矿库溢流水采用石灰沉淀工艺处理后能直接达标排放,但不能回用。选矿用水全部为河道水,因受季节性影响,枯水期严重缺水,开发高效的选矿废水治理与回用新技术、解决废水回用难题成为该企业的迫切需求。
本文以湖南某钨多金属选厂选矿废水为研究对象,通过研究废水澄清技术,开发废水高效澄清药剂,提高澄清效果,降低成本。以新型微电解材料为基础,研发微电解反应器,利用微电解氧化絮凝技术,高效降解废水中的有机污染物和重金属离子,降低废水化学需氧量(Chemical Oxygen Demand, COD),最终实现废水的有效净化和处理后高效回用。
1、废水水质分析
试验水样取自湖南某钨多金属选厂尾矿库溢流水(选矿尾矿废水经尾矿库自然沉降后的水),试验水样水质分析结果见表1。
表1 水样污染物指标及含量
由表1可知,废水中主要污染物指标是悬浮性固体颗粒物(Suspended Solids, SS)和COD,而Pb、Zn等重金属离子含量以及其他污染物指标均很低。由于该选矿废水中残留大量的浮选药剂,即使经过尾矿库自然沉降仍难澄清,SS和COD含量严重超标,必须进行净化处理。
2、废水处理工艺研究
2.1 废水澄清处理试验
尾矿废水经尾矿库自然沉降后的溢流水仍很浑浊,SS含量很高。因此,分别以自主研发的一种高分子有机絮凝剂CR-2、石灰、聚合氯化铝(聚铝)为澄清剂,以阴离子PAM为絮凝剂(用量为0.5 g/m3),进行尾矿库溢流水的澄清试验。不同澄清剂处理试验结果见表2。
由表2可知,采用聚铝、CR-2、石灰在合适的用量下均有较好的澄清效果,但相比之下,CR-2药剂用量少,成本最低,当CR-2用量为10 g/m3时即可实现废水的高效澄清,药剂成本仅为0.208元/m3。
表2 不同澄清剂处理试验结果
2.2 废水深度处理试验
2.2.1 微电解氧化 - 絮凝一体化装置的研制
选矿废水经CR-2药剂澄清后,废水中大部分浮选药剂得到有效去除,但废水中残留的可溶性或低分子量的浮选药剂仍未彻底去除,这些残留的浮选药剂会极大地影响废水回用时的选矿分选效果,如钼精矿产率大、钼品位低而白钨矿又在钼精矿中富集,增加了后续钼精选分离难度,且不利于后续钨的回收。因此,废水经CR-2药剂澄清处理后仍需进一步进行深度处理。
目前,废水深度处理技术主要有芬顿氧化、臭氧氧化、光催化氧化、电化学技术及铁碳微电解氧化技术等。芬顿氧化、臭氧氧化、光催化氧化及电化学技术因运行成本高、操作控制难度大等问题在工业应用上受到限制[9,10,11,12,13]。铁碳微电解氧化技术因具有操作简便、材料价格低廉、处理效率高等特点而受到人们的广泛关注,成为矿山废水处理与回用技术研究的重要方向[14]。
铁碳微电解技术原理为:铁碳材料在电解质溶液(废水) 中,金属铁腐蚀的过程中会形成无数个微原电池,这些微原电池会产生大量的Fe2+以及新生态活性物质[H]和[O],大量的Fe2+可形成具有高吸附絮凝活性的絮凝剂,而活性[H]和[O]在偏酸性条件下可与废水中许多组分发生氧化还原反应,使有机大分子发生断链降解,在氧化、还原、絮凝等多重作用下实现废水中污染物的高效去除[15]。本文利用铁碳微电解技术原理,研发出一种微电解氧化 - 絮凝一体化装置,试验装置如图1所示。该装置的运行过程为:选矿废水经CR-2澄清后,用硫酸调pH值至弱酸性,然后从底部进入微电解反应区,废水中有机物在铁碳材料的电化学反应作用下被降解,出水进入曝气区与空气中的氧反应,使Fe2+变成Fe3+,形成具有强吸附作用的Fe(OH)3胶体絮团。絮团自然沉降后产生的沉渣从底部排出,上部清水达标排放或回用。
图1 试验装置
2.2.2 装置的主要技术参数测试
废水经澄清处理(CR-2用量10 g/m3、PAM用量0.5 g/m3)后,采用微电解氧化 - 絮凝一体化装置进行深度处理,考察了微电解pH、微电解时间、曝气时间等技术参数对出水水质的影响。
(1) 微电解pH。
废水经澄清处理后用硫酸调节pH,然后进行微电解氧化 - 絮凝深度处理,微电解停留时间为30 min, 曝气时间为30 min, 不同微电解pH试验结果见表3。
表3 不同微电解pH试验结果
由表3可知,随着硫酸用量的增加,进入微电解前、后的水pH逐渐下降,水中SS含量逐渐降低,但COD含量先下降后升高。COD含量升高的原因是硫酸用量过大,微电解时溶解了大量Fe2+,这些Fe2+未充分氧化沉淀去除,出水中仍含有许多Fe2+,导致COD升高。因此,硫酸用量以200 g/m3为宜,pH控制为4.3左右。
(2) 微电解时间。
废水经澄清处理后用硫酸(硫酸用量200 g/m3)调节pH为4.3左右,然后进行微电解氧化 - 絮凝深度处理,曝气时间为30 min, 微电解停留时间变化,不同微电解时间试验结果见表4。
由表4可知,随着微电解时间的延长,废水中SS和COD含量逐渐降低,当微电解时间大于20 min时,SS、COD含量均低于70 mg/L,综合考虑,微电解时间取30 min为宜。
表4 不同微电解时间试验结果
(3) 曝气时间。
废水经澄清处理后用硫酸(硫酸用量200 g/m3)调节pH为4.3左右,然后进行微电解氧化 - 絮凝深度处理,微电解停留时间为20, 30 min, 曝气时间变化,不同曝气时间试验结果见表5。
表5 不同曝气时间试验结果
由表5可知,随着曝气时间的增加,废水中pH略有下降,而SS和COD含量逐渐降低,可见随着曝气时间的延长,废水中Fe2+被彻底转化成Fe3+,强化了Fe(OH)3胶体絮团对废水中有机物的吸附降解作用,进一步降低了废水中COD含量。综合考虑,曝气时间取30 min为宜。
2.3 水质分析
采用CR-2药剂高效絮凝澄清 - 微电解氧化絮凝处理新技术,当CR-2澄清剂用量为10 g/m3,阴离子PAM用量为0.5 g/m3;微电解时硫酸用量为200 g/m3,停留时间为30 min; 曝气氧化絮凝时阴离子PAM用量为0.5 g/m3,停留时间为30 min, 处理后出水水质分析结果见表6。
表6 水样水质分析结果
由表6可知,选矿废水采用新技术处理后,SS和COD含量大幅降低,出水水质达到《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)一级标准。
3、废水处理后回用试验
3.1 钼、钨粗选段试验
分别以现场清水、选矿废水及经新技术处理后的水为选矿用水,进行钼、钨粗选段试验,试验流程如图2所示,粗选试验结果见表7。
图2 钼、钨粗选试验流程
表7 钼、钨粗选对比结果
由表7可知,与清水相比,尾矿库溢流水不经过处理直接回用,对钼 - 钨粗选影响较大,钼粗精矿中Mo品位降低、WO3品位显著升高,钨的损失率升高;钨粗精矿中WO3品位变化不大,钨回收率显著降低。尾矿库溢流水经CR-2药剂高效絮凝澄清 - 微电解氧化絮凝深度处理新技术处理后回用于钼、钨粗选作业可获得与现场清水相当的试验指标,说明废水经新技术处理后可满足钼、钨粗选选矿用水要求。
3.2 钼精选段试验
分别以现场清水及经新技术处理后的水为选矿用水,进行钼精选段试验,试验流程如图3所示,钼精选试验结果见表8。
图3 钼精选试验流程
表8 钼精选对比结果
由表8可知,尾矿库溢流水经CR-2药剂高效絮凝澄清 - 微电解氧化絮凝处理新技术处理后回用于钼精选试验,获得的试验技术指标与现场清水试验指标相当,由此可见,废水经新技术处理后回用对钼浮选影响很小。
3.3 钨精选段试验
分别以现场清水及经新技术处理后的水为选矿用水,进行钨加温精选段试验,试验流程如图4所示,钼精选试验结果见表9。
由表9可知,尾矿库溢流水经CR-2药剂高效絮凝澄清 - 微电解氧化絮凝深度处理新技术处理后回用于钨加温精选作业可获得与现场清水相当的试验指标,说明废水经新技术处理后可满足钨加温精选作业选矿用水要求。
图4 钨精选试验流程
表9 钨精选对比结果
3.4 全流程闭路试验
分别以现场清水及经新技术处理后的水为全流程选矿用水,进行全流程闭路试验,全流程闭路试验流程如图5所示,全流程试验结果见表10。
图5 全流程闭路试验流程
由表10可知,尾矿库溢流水经CR-2药剂高效絮凝澄清 - 微电解氧化絮凝处理新技术处理后回用于钼钨全流程闭路试验,获得的闭路试验技术指标与现场清水试验指标相当,实现了钼、钨的高效回收。由此可见,选矿废水经新技术处理后回用对钼、钨浮选影响很小,可实现废水的全部回用。
表10 全流程闭路试验对比结果
4、结论
(1) 湖南某钨多金属矿选矿废水含有多种硫化矿浮选药剂和氧化矿浮选药剂,废水中浮选药剂残留量大、水质复杂,仅采用澄清处理不能直接回用。本文介绍的CR-2药剂高效絮凝澄清 - 微电解氧化絮凝处理与回用新技术可有效去除废水中残留的浮选药剂,处理后出水水质可达《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)一级标准,处理后的水回用于钼、钨浮选流程可获得与现场清水相当的闭路试验指标,实现了选矿废水的有效净化与高效回用。
(2) CR-2药剂高效絮凝澄清 - 微电解氧化絮凝处理与回用新技术一方面可有效解决我国多金属矿采选综合废水处理与回用难题,显著提高废水回用率;另一方面,在矿山废水治理与回用领域具有很强的技术优势,可大力推广,实现工程化应用。
参考文献:
[1]卢元伟.湖北某铜硫钨多金属矿选矿试验研究[J].湖南有色金属,2023,39(3):20-23.
[2]凌石生,王中明,刘方,等.湖南某钨多金属矿选钨新工艺研究[J].有色金属(选矿部分),2018(1):61-64.
[3]吴燕玲,周源.某高硫铜、锌、钨多金属矿选矿试验研究[J].中国钨业,2015,30(1):44-48.
[4]方能香,胡斌.钼、铋、铜、钨多金属矿石选矿试验研究[J].金属矿山,2005(1):39-41.
[5]尚兴科,周晓彤.某钨多金属矿尾矿水处理与回用试验研究[J].中国钨业,2019,34(5):18-24.
[6]冯章标.柿竹园钨多金属矿选矿废水处理与回用新工艺及机理研究[D].赣州:江西理工大学,2017.
[7]史宇驰,邹勤,陶镇,等.湖南某多金属矿选矿废水处理回用试验研究[J].中国钨业,2015,30(5):34-38.
[8]罗仙平,谢明辉.金属矿山选矿废水净化与资源化利用现状与研究发展方向[J].中国矿业,2006(10):51-56.
[9]余水平,王元月,何友文,等.高级氧化技术在工业废水深度处理中的应用进展[J].江西化工,2023,39(3):7-12.
[10]陈子扬,张新妙,奚振宇.电化学技术在废水处理中的应用[J].化工环保,2023,43(1):30-35.
[11]庞悦,楼洪海,郜睿,等.芬顿氧化深度处理实际印染废水研究[J].水处理技术,2023,49(5):40-44.
[12]曹迪,高严,高向红,等.臭氧氧化 - 曝气生物滤池在垃圾渗滤液生化出水深度处理中的应用研究进展[J].绿色矿冶,2023,39(4):72-77.
[13]蔡世颜,徐菁,汪博飞,等.印染化工废水光催化氧化深度处理试验[J].净水技术,2023,42(增刊1):160-166.
[14]李子轩,王继全.铁碳微电解技术及其在处理工业废水中的研究进展[J].建材世界.2020,41(4):100-102.
[15]张胤,包杨.铁碳微电解技术在处理偶氮废水上的研究进展[J].辽宁化工,2022,51(8):1104-1106.
文章来源:刘铭,阳华玲,易峦.某钨多金属矿选矿废水处理与回用技术试验研究[J].矿业研究与开发,2024,44(05):260-266.
分享:
对城市发展、生态环境、居民安全和社会稳定带来巨大影响,西露天矿影响区面积约15.52 km2,老虎台矿等采煤沉陷区面积约18.41 km2,东露天矿规划面积9.2 km2,排土场占地面积约21.49 km2,矿山地质环境问题涉及的面积合计约64.62 km2,企事业单位450多家直接影响人口10万余人。
2024-12-16大量学者针对深部煤矿高水平地应力的分布规律、围岩形变机理和高水平地应力下深部三软巷道支护的难点进行了研究。这些研究主要集中在高强度预压长锚杆支护、大直径高强度锚索支护、U型钢膨胀支护、后壁注浆加固、巷道卸压与应力调节、非对称支护、二次加固支护等方面。
2024-12-16目前,深部资源开发是我国能源发展战略之一[1],深部资源开发面临着冲击地压灾害的威胁,为了更好的对动力灾害进行治理,需要通过不同的卸压方式,对高应力集中区进行有效的卸压,从而降低动力灾害发生的可能性。对于冲击地压灾害治理,许多专家提出不同的方法。
2024-12-16大直径钻孔卸压作为防治冲击地压的重要手段之一,在具有冲击地压的矿井中得到了广泛应用,并且许多学者对钻孔卸压的相关理论进行了研究,如易恩兵等[1]分析了软煤及硬煤2种煤层的钻孔卸压效果,得到的结果表明,软煤层相比于硬煤层拥有更佳的卸压效果。
2024-12-15采用“U+高抽巷”通风方式的综采放顶煤工作面,高抽巷与切眼贯通的方式通常有两种,一种是大孔径钻孔与切眼垂直贯通,另一种是采用后伪倾斜高抽巷与切眼贯通[4]。前者在综采面初采面初次来压之前对工作面上隅角瓦斯治理方面存在着较大缺陷[5],给采煤生产工作带来隐患,不得不采取补救措施,倒运钻机也比较麻烦,施工成本较高。
2024-12-15特厚煤层综放开采已成为我国高产高效采煤工艺之一,留设合理煤柱的情况下,巷道布置的层位选择尤为关键。巷道布置层位及煤柱尺寸的选择尤为重要,尤其是临近采空区的情况下,合理的煤柱设计是确保工作面安全生产的关键。国内外专家采用理论分析、数值模拟、相似模拟等方法,针对煤柱留设开展了大量研究。
2024-12-15在煤矿的生产过程中,工作面巷道承担着行人、通风和煤炭的运输等重要作用,然而软岩巷道在工作面生产过程中受到多次采动影响,导致巷道底鼓问题尤为突出,对矿井下人员、设备的安全造成巨大威胁[1]。相较于顶板与两帮现阶段已经有较为成熟的支护手段,然而巷道底板需要承担相对的运输作用,导致对其难以进行有效的支护[2-3]。
2024-12-15针对厚煤层开采的覆岩运动规律,国内学者做了大量研究[5-7]。于斌等[8]对特厚煤层工作面在周期来压期间瓦斯异常涌出问题,从能量角度探讨顶板破断对采空区的影响过程,建立一个用于计算采空区瓦斯涌出增加量的模型,并与现场实际测量数据进行了比较。
2024-12-13在煤层水害防治方面,由于我国含煤地质条件的复杂性,工程地质领域的学者和工程师们对煤层底板突水机理研究和安全评价预警的基础上,探索了各种类型的矿井控水方法[3-5]。到目前为止,中国煤层底板控水的主要方法有“承压疏水降压开采”、“帷幕截流”、“注浆改造”等[6]。
2024-12-13国内外众多学者已经从孤岛工作面围岩支承压力分布规律[4-5]、护巷煤柱留设尺寸[6-9]和巷道支护技术[10-12]等方面开展了大量研究工作,但对“三软”厚煤层条件下孤岛工作面围岩控制理论与技术研究较少。因此,以芦沟煤矿松软厚煤层地质条件下的孤岛工作面为工程背景,来研究其相关围岩控制技术的实施效果。
2024-12-13我要评论
期刊名称:矿业研究与开发
期刊人气:5415
主管单位:长江矿山研究院有限责任公司
主办单位:中国有色金属学会,长沙矿山研究院
出版地方:湖南
专业分类:煤矿
国际刊号:1005-2763
国内刊号:43-1215/TD
邮发代号:42-176
创刊时间:1981年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1年以上
影响因子:0.463
影响因子:0.673
影响因子:0.642
影响因子:1.307
影响因子:0.480
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!