
摘要:采用实验室实验、数值模拟、现场实验等方式进行研究,确定深部煤层的沿空掘巷小煤柱合理尺寸。通过物理力学实验,获得了淮南矿区丁集矿1121(3)工作面煤岩的密度、单轴抗拉强度、单轴抗压强度、弹性模量、泊松比、内聚力、内摩擦角等参数。测量了该区域的地应力,为后续的理论计算、数值模拟提供了可靠的数据。采用数值模拟的方法研究,综合考虑沿空留巷煤柱的应力、竖向位移、塑性区分布特征情况,兼顾煤炭采出率及预防冲击现象,初步确定煤柱宽度为5 m较为合适。工业性实验监测数据显示顶板的位移范围最大值为86 mm,两帮最大范围为145 mm。在一定程度上达到了巷道围岩的控制要求,5 m煤柱尺寸具有一定的科学性与合理性。
我国煤炭资源较为丰富,资源总量为5.97万亿t,1 000 m以深占53%,随着浅部资源逐渐枯竭,近年来煤炭开采逐渐以10~25 m/a的速度向深部推进,深部地应力高、扰动大、巷道支护难度大、煤炭采出率低。淮南矿区主要可采煤层由下往上分为A、B、C共3组,其中C组煤是各矿井投产时的首采煤层,可采面积逐年减小、储量逐年减少;B组煤为近距离、低透气性突出煤层群,瓦斯治理难度大;A组煤储量大,煤质优,煤层透气性好,被誉为淮南矿区的“新粮仓”。因此,在控制深部巷道围岩稳定的同时,尽可能地开采A组煤是重中之重。
控制采动影响下围岩变形的技术途径主要有提高围岩强度、合理支护、合理布置巷道与工作面空间位置、改变围岩应力分布、降低围岩应力等,达到保护巷道目的。理论与实践表明,应力优化调控是一种主动调控矿山压力的技术,通过优化巷道围岩应力环境达到保护巷道目的。目前较为常用的方法为沿空掘巷留小煤柱的方法,一是控制巷道顶板的应力集中,常用的方法为爆破切顶、水力切顶等新技术,减弱采动与冲击影响,保证巷道安全、减小巷道的维护量;二是增加煤炭的回采率,将煤柱宽度缩小,增大煤炭回收量。针对该种方法,国内外学者做了大量研究。
本文将结合淮南矿区丁集煤矿1121(3)综采面地质情况,通过理论研究、数值模拟、相似模拟、现场工业性实验等方法,探究在该地质情况下的沿空掘巷煤柱合理尺寸及采动应力阻断机理,为深部煤层安全开采提供技术支撑。
1、工程背景
丁集矿1121(3)工作面位于13-1煤层,煤层稳定,结构简单,东高西低,整体为一单斜构造,煤层倾向南西,工作面中西部煤层倾角1°~5°,平均3°,该工作面西侧为东一13-1轨道大巷、东一13-1带式输送机大巷、东一13-1回风大巷,南侧为1131(3)工作面采空区,北侧为未采掘区域。工作面顶底板地质柱状图如图1所示。
图1 工作面顶底板地质柱状图
根据三维地震勘探资料及巷道掘进过程中揭露资料,该工作面回采范围内共发育13条正断层,另工作面初采期间受F151a逆断层及F1121(3)-8正断层影响,小断层、裂隙发育,煤层倾角变化大,煤岩层较破碎。工作面回采过断层期间应采取专项安全技术措施,加强顶板、瓦斯及煤质管理,合理调整回采层位,提高资源回收率。
2、围岩地应力及物理力学参数
2.1 地应力测试
矿井东翼地应力测试位置选在-765 m水平东翼、13-1北辅助运输大巷变坡点上部信号硐室内,共打2个钻孔,采用空心包体应力解除法进行地应力测试工作,具体测试地点如图2所示。
图2 地应力测试位置图
根据实测资料、测点岩石力学性质参数及钻孔的几何参数等,由地应力计算公试分析出1#测点地应力及主应力大小和方向如下:
最大主应力σ1方位角201.34°、倾角-7.4°、大小为34.575 MPa;中间主应力σ2方位角-69.97°、倾角10.2°、大小为18.173 MPa;最小主应力σ3方位角146.68°、倾角77.3°、大小为14.074 MPa。主应力空间矢量关系图如图3所示。
图3 主应力空间矢量关系图
2.2 煤岩物理力学参数
岩样取自淮南矿业集团丁集煤矿1121(3)轨顺距开切眼200 m处,顶底板分别取芯。加工打磨后对煤岩样进行测试,测试结果如表1所示。
表1 顶底板物理力学参数
3、沿空掘巷煤柱合理宽度的数值模拟研究
根据丁集矿1121(3)工作面地质条件建立三维地质模型,模型尺寸为200 m×200 m×92 m,固定模型两端的边界,限制模型底部位移,在模型上部施加19 MPa应力模仿岩石重量,具体煤岩力学参数如表2所示,模拟进风巷在不同煤柱宽度在3、4、5、6、7、8 m时沿空掘巷的围岩应力、位移以及塑性区分布特征。
表2 煤岩力学参数表
(1)不同煤柱宽度下应力特征
1121(3)工作面沿空掘巷留设不同宽度小煤柱应力如图4所示。
图4 不同宽度煤柱垂直应力分布(单位:MPa)
由图4可知,随着煤柱宽度的增大,煤柱内部所承受的应力也随之增大,煤柱留设小于5 m时,内部的应力集聚程度较低,煤柱宽度为3、4 m时,煤柱内部形态较为破碎,承载力弱,承受的应力就较小。当煤柱超过5 m后,煤柱高应力区明显增大,在应力数值和影响范围内都得到了增长,煤柱5 m时内部的应力为11.5 MPa,当煤柱宽度为8 m时,应力激增到26.3 MPa,应力过高易导致突出现象,危险性高,巷道维护困难。
(2)不同煤柱宽度下竖向位移分布特征
1121(3)工作面沿空掘巷留设不同宽度小煤柱竖向位移分布特征,如图5所示。
图5 不同宽度煤柱竖向位移分布特征(单位:m) 下载原图
由图5可知,底板鼓起量随着煤柱宽度的增大而逐渐减小,最大为3 m煤柱时的160 mm,最小为8 m煤柱时的98 mm,两帮位移量和顶板下沉量存在规律一致性,在3~4 m煤柱内增大,在4~8 m煤柱内减小,两帮、顶板最大位移量为4 m煤柱时的354、138 mm,最小为8 m煤柱时的198、85 mm。
(3)不同煤柱宽度下塑性区分布特征
1121(3)工作面沿空掘巷留设不同宽度小煤柱塑性区分布特征,如图6所示。
由图6可知,当煤柱为3、4 m时,因为煤柱明显失去了承载能力,所以煤柱内部贯通,全部产生了塑性破坏,此时要考虑到煤柱是否产生漏风进而导致工作面串风及着火问题。当煤柱为5~8 m时,煤柱的塑性区范围逐渐减小,承载能力逐渐提高,同时兼顾煤炭采出率及预防冲击现象,所以煤柱内部应力应保持在较低位置。
图6 不同沿空留巷宽度煤柱塑性区分布特征
综合考虑沿空掘巷煤柱的应力、竖向位移、塑性区分布特征情况,兼顾煤炭采出率及预防冲击现象,初步确定煤柱宽度为5 m较为合适。
4、工业性实验
1121(3)综采工作面进风巷道沿空掘巷煤柱留设5 m,监测回采期间的巷道围岩变形情况。
根据监测数据显示顶板的位移范围控制在64~86 mm。除此之外底鼓现象不是十分显著,两帮也逐渐呈现出移近的现象,移近范围大约为105 mm,其中最大范围为145 mm,从整体的角度来看支护效果较好,达到了巷道围岩的控制要求,由此也能够推断出该煤柱尺寸具有一定的科学性与合理性。
5、结语
(1)通过物理力学实验,获得了1121(3)工作面煤岩的密度、单轴抗拉强度、单轴抗压强度、弹性模量、泊松比、内聚力、内摩擦角等参数。测得了该区域的地应力,为后续的理论计算、数值模拟提供了可靠的数据。
(2)理论分析了沿空掘巷覆岩结构破坏机理,采用理论分析、数值模拟的方法,综合考虑沿空掘巷煤柱的应力、竖向位移、塑性区分布特征情况,兼顾煤炭采出率及预防冲击现象,初步确定煤柱宽度为5 m较为合适。
(3)工业性实验监测数据显示顶板的位移范围最大值为86 mm,两帮移近最大范围为145 mm。在一定程度上达到了巷道围岩的控制要求,由此也能够推断出该煤柱尺寸具有一定的科学性与合理性。
参考文献:
[1]谢和平,周宏伟,薛东杰,等.煤炭深部开采与极限开采深度的研究与思考[J].煤炭学报,2012,37(4):535-542.
[2]蓝航,陈东科,毛德兵.我国煤矿深部开采现状及灾害防治分析[J].煤炭科学技术,2016,44(1):39-46.
[3]任帅,余国锋.超高水充填开采冲击地压防控效果研究[J].矿业研究与开发,2022,42(6):74-78.
[4]黄庆享,李雄峰.大采高工作面小煤柱合理宽度研究[J].煤炭技术,2016,35(1):4-6.
[5]任帅,王方田,李少涛.深部煤层超高水充填开采采动控制效果研究[J].矿业研究与开发,2021,41(5):11-16.
[6]任帅,鲁德超,罗勇.不同压实时间破碎岩体注浆加固机理研究[J].煤炭技术,2023,42(8):42-45.
[7]任帅,王方田,李少涛,等.深井超高水充填工作面小煤柱稳定性规律及控制技术[J].煤矿安全,2021,52(6):243-249,254.
[8]张吉雄,张强,巨峰,等.煤矿“采选充+X”绿色化开采技术体系与工程实践[J].煤炭学报,2019,44(1):64-73.
[9]马立强,李永升.煤矿井下矸石置换煤炭清洁生产技术[J].煤炭学报,2010,35(5):816-819.
[10]任帅,鲁德超,罗勇,等.综放工作面采空区瓦斯运移规律及钻孔布置优化[J].采矿技术,2023,23(3):121-125.
[11]薛康生,付宝杰.沿空掘巷煤柱合理宽度研究与应用[J].地下空间与工程学报,2018,14(S1):403-408,438.
[12]原育锋,许向前.综放工作面区段煤柱合理留设研究[J].能源与环保,2020,42(5):120-126.
[13]孙海洋,王连国,张继华.沿空掘巷煤柱留设尺寸参数优化[J].煤矿安全,2015,46(6):204-207.
[14]张科学,张永杰,马振乾,等.沿空掘巷窄煤柱宽度确定[J].采矿与安全工程学报,2015,32(3):446-452.
[15]许永祥.特厚煤层大采高综放面沿空掘巷支护技术[J].煤矿开采,2017,22(2):51-55,77.
[16]赵启峰,杜锋,李强,等.综采工作面沿空掘巷围岩控制技术[J].煤炭科学技术,2015,43(10):23-28.
[17]李磊,柏建彪,王襄禹.综放沿空掘巷合理位置及控制技术[J].煤炭学报,2012,37(9):1564-1569.
基金资助:安徽省自然科学基金项目(2108085ME155); 淮南市重点研究与开发计划(2021A05);
文章来源:任帅,肖殿才,罗勇.深部煤层沿空掘巷小煤柱合理尺寸留设研究[J].煤炭技术,2024,43(07):44-47.
分享:
煤炭是工业生产中非常重要的资源,为经济的发展提供了强劲的动力。但资源的不断开发也会出现一系列环境问题,长期的煤炭开采会造成土地的不断沉降,沉陷范围和沉陷深度会逐年增加,大面积、高深度的常年积水区接连出现,进而造成耕地、农田、建筑等各类土地的损毁,破坏生态环境,导致生物多样性下降[1]。
2025-03-26随着煤炭资源开采能力、开采强度和开采深度的逐步提升,以我国山东、淮南、山西地区为代表区域的很多矿井面临井下巷道矿压增大、巷道围岩及顶底板变形严重、岩体呈现松-软-破-碎等特征、巷道支护难度增加、原有支护结构无法满足井下深部开采需要等问题[1]。
2025-03-09典型的采矿方法有阶段(分段)矿房法、阶段(分段)崩落法及分层充填法等,特殊情况遇到节理裂隙发育、矿岩稳固性差的矿山,典型采矿方法就不能再使用[1-4]。某铁矿为缓倾斜厚大矿体,矿体顶、底板岩石主要为结晶灰岩与大理岩,局部构造角砾岩与矽卡岩稳固程度较差。
2025-03-09随着能源需求的不断增长,矿井开采的广度、深度、强度日益加大,很多煤矿开采过程中往往伴随着大埋深、高应力、软岩支护、水文地质条件复杂等灾害与难题:一方面,由于埋深大,地应力高,软岩巷道易发生变形和破坏[1];另一方面,水文地质条件复杂,地下水的存在加剧了巷道的稳定性问题[2]。
2025-03-09本文采用工作流平台来满足煤矿对业务管理的需求。现有工作流软件一般是将开发好的工作流固化在系统中,提供流程选择、审批人设置等功能,然而修改、调整的空间有限,且开发部署周期较长,无法及时满足用户灵活多变的需求,涉及的技术栈较深,对开发人员技术要求较高,普通业务人员无法直接参与开发[3]。
2025-03-09随着煤矿综合机械化作业程度、开采规模以及开采强度的不断提高,煤炭资源开采尤其是特厚煤层、小煤柱开采过程中伴生的强矿压现象越来越显著,同时,由于大空间采场覆岩活动的矿压运动规律比较复杂,受采空区空间扰动,复合工作面受采动影响的范围也越来越广。
2025-03-09实践表明,上分层遗留煤柱应力集中区域异常,对下分层工作面的安全回采造成很大威胁[4],同层区段宽煤柱留设不合理,也会增加相邻工作面应力集中程度,并随着采深的加大,地应力和构造应力随之增大,地质条件更加复杂,极易发生冲击地压事故,当煤层群为近距离煤层群时,其影响将会更严重[5-7]。
2025-03-09吴聪聪在文中指出,术语知识库以专业领域化、体系化、可视化的知识表征和系统化的术语管理体制为用户提供便捷的知识检索与知识获取服务,是翻译实践、翻译教学、学术科研的得力助手[1]。陶友兰等[2]在书中强调TRADOS在翻译实践中所起的作用。近年来,不少高校和行业也开始研究术语数据库建设,并尝试用TRADOS软件与本行业结合进行。
2025-03-09带式输送机具有运输量大、运输距离长、运行成本低、效率高等优点,广泛用于煤炭开采。但在煤炭运输过程中,不均匀的输送量、长距离的运输、恶劣的现场环境等因素容易引起带式输送机发生故障,不仅严重影响煤炭的日常安全生产,而且危及工作人员生命健康[1]。
2025-03-09我国西部地区煤炭资源丰富,大部分煤层呈现埋藏浅、层间距小、煤层厚的赋存特征。这些煤层由于变质程度较低,采空区遗煤易出现自然发火[1-4]。多煤层采空区相互连通,本层采空区、上覆采空区及地表之间由于裂隙发育形成错综复杂的渗透漏风通道[5-7]。由于漏风严重,将使采空区自燃危险性增大。
2025-03-09我要评论
期刊名称:矿业工程研究
期刊人气:702
主管单位:湖南省教育厅
主办单位:湖南科技大学
出版地方:湖南
专业分类:煤矿
国际刊号:1674-5876
国内刊号:43-1493/TD
邮发代号:42-359
创刊时间:1980年
发行周期:季刊
期刊开本:16开
见刊时间:4-6个月
影响因子:0.463
影响因子:0.673
影响因子:0.642
影响因子:1.307
影响因子:0.480
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!