中国式摔跤是中国民族传统体育项目，自1949年以来，中国式摔跤作为全国运动会的正式竞赛项目迎来了跨越式发展。但80年代末开始，国家制定、执行奥运金牌战略后，中国式摔跤退出了全运会的舞台，相关专业队相继解散，中国式摔跤走入了低谷。而今，随着全民健身和健康中国2030战略的实施，作为民族传统体育项目的中国式摔跤又迎来了新的发展机遇。本文对1949年以来中国式摔跤的历程、制约因素和发展策略进行研究，旨在为中国式摔跤的良性发展与革新提供参考。

1、中国式摔跤发展历程

中国式摔跤自中华人民共和国成立后分为两个阶段，第一阶段是全运会时期，即1949～1993年第1、2、3、4、6、7届全会全上中国式摔跤为正式比赛项目，第二阶段是非全运会时期，即1994～至今，中国式摔跤淡出全运会比赛。

1.1全运会时期

1.1.1初始阶段（1949～1958年）

从1949年到1958年，中国式摔跤共举办了4次大型比赛，3次为全国性比赛、1次为省市级比赛。在此期间，中国式摔跤进入了有组织、有计划的高速发展阶段。1953年正式成立中国摔跤协会，并审定发布《民族形式体育运动摔跤暂行规定》，在同年举行的全国民族形式体育表演及竞赛大会上使用了该规定。该《规定》指出：中国式摔跤共分5个级别，每场比赛三局两胜，每局时间为3min，把对方摔成身体除两脚外第三点着地为获分点，在比赛中不允许使用危险动作，即用头顶撞、脚蹬、击打、勒绞颈部等。1956年对规定进行了部分修改，主要包括每局摔跤次数不限，摔倒一次得1分，3局得分多者获胜。1957年由体育运动委员会编写的《中国式摔跤竞赛规则》正式审定出版，该规则共分为6章17条，详细描述了关于场地、服装、运动员资格、组别、比赛制度、裁判工作范围和职能以及比赛通则等。这一规则的颁布为中国式摔跤的发展奠定了基础。

1.1.2全运会阶段（1959～1993年）

中国式摔跤是第1、2、3、4、6、7届全运会正式比赛项目，第5届全运会没有将中国式摔跤列为正式比赛项目。第1、2、3届的级别数量均为8个，第4、6届级别数量增加为10个，第7届级别数量降至5个，所有参赛运动员均为成年男子。从表1可以看出，内蒙古、河北、陕西获得奖牌的人数最多，分别为28枚、26枚、24枚，内蒙古和河北的金牌数最多，均为12枚，说明内蒙古、河北的中国式摔跤发展成果较为突出，陕西其次。在此阶段，全国中国式摔跤锦标赛也如火如荼的进行着，共举办了18次比赛，在1960～1977年间共举办了4次比赛，自1977～1993年每年举办一次比赛，这对于中国式摔跤的发展起到了积极的促进作用。

表1中国式摔跤全运会成绩分布（枚）

在第1届全国运动会中，中国式摔跤作为正式比赛项目，竞赛规则使用的是1957年出版的《中国式摔跤竞赛规则》。1959年对规则再次进行了修订和完善，此次修改主要是对技术的革新，实际是朝着灵活、多变的方向发展。1973年修改的规则首次出现了消极圈的规定，消极圈的出现对中国式摔跤的发展带来了消极的影响。1979年首次增加青年组组别，同时成人组和青年组分别具有10个级别，并规定了消极区。1983年将每场比赛三局两胜变更为每场比赛2局，并取消了消极区。1987年增加了少年组，同时少年组、青年组、成年组分别具有12个组别，不准越级比赛，每场比赛之间至少间隔30min。在全运会阶段，中国式摔跤的基本手法、绞绊类型和动作都有较为准确的定义，中国式摔跤迎来了跨越式发展阶段。

1.2非全运会时期

1.2.1低谷阶段（1994～2003年）

1991年中国式摔跤退出了全运会正式比赛项目，各省的省队相继解散，虽然还有一些正式比赛仍然如期举办，但中国式摔跤进入了低谷。1994年全国中国式摔跤锦标赛在山西举办；1996年中华人民共和国第3届农运会在上海举办，中国式摔跤作为农运会正式比赛项目；1997年首届中国式摔跤国际邀请赛在北京举办；1998年亚洲体育节中国式摔跤国际邀请赛在沈阳举办；2000年第1届全国体育大会中国式摔跤比赛在宁波举办；2001年第1届全国中国式摔跤全国锦标赛在保定举办；2002年全国中国式摔跤在沧州举办，同年第二届全国体育大会中国式摔跤在绵阳举办；2003年中国式摔跤国际邀请赛在北京举办。尽管全国综合性运动会将中国式摔跤作为正式比赛项目，国际邀请赛也在积极的举办当中，但由于退出了全运会正式比赛项目，造成了中国式摔跤项目发展停滞不前。在这一阶段，仅2000年对规定进行了修改，且该版规定处于试用阶段，并没有形成统一的竞赛规则，这不利于中国式摔跤的进一步发展和传播。

1.2.2复苏阶段（2004～2010年）

中国式摔跤作为中华民族传统体育项目，重振和发展中国式摔跤是保护传统体育项目的重要任务之一。2004年中国式摔跤发展管理委员会成立，2004～2010年间共举办全国性大赛16次，其中全国锦标赛7次，全国大学生团体赛2次，全国冠军赛2次，全国青少年锦标赛3次，2004～2005年，举行中国式摔跤跤王争霸赛2次。2007年《中国式摔跤竞赛规则》颁布，明确规定了比赛的仪表、得分标准、犯规标准和裁判判罚尺度等，每场比赛从原有的3min增加至4min，比赛分为上下两个半场，各2min，中间休息30s。2007规则正式颁布之前，曾在2004～2006年的全国性中国式摔跤赛事中试用，此版规则使中国式摔跤比赛增加了激烈程度，大技术动作出现次数增多，比赛的观赏性增强。在这一阶段中国式摔跤运动发展迎来了新的全盛期，无论是中国式摔跤的训练、技术，还是赛事的举办和竞赛水平都上升到新的台阶，具有较大的提高和改进。

1.2.3停滞阶段（2011～2012年）

由于各种原因，2010年底中国式摔跤发展管理委员会解散，缺少了专业委员会的组织和举办，2011～2012年无任何中国式摔跤全国性的比赛。

1.2.4常态阶段（2013年至今）

2013年国家体育总局举摔柔运动管理中心与社会活动部被确定为中国式摔跤的专业管理部门。2014年南京青奥会上，习近平总书记指出，中国式摔跤具有悠久的历史，是我国很多地区人民喜闻乐见的项目。同年中国式摔跤进入高等院校招生目录，作为武术与民族传统体育专业的项目之一。2016年中国式摔跤协会、中国式摔跤发展委员会成立，下设裁判员委员会、教练员委员会、宣传推广委员会和竞赛委员会，明确了各委员会的工作职责，同时，在委员会的指导下《中国式摔跤十年发展规划》正式出台，这不仅对中国式摔跤的组织发展提供了保障，同时对中国式摔跤的普及、创新具有重要的意义。在此阶段，国家级常规赛事举办活跃，主要分为锦标赛、青少年锦标赛、俱乐部锦标赛和冠军赛，形式各样的中国式摔跤赛事也灵活举办。参加比赛的省市高达20个，扩大了中国式摔跤的运动人口。在此阶段，国家体育总局举办了2次国际赛事，参赛的国家有数10个，不仅促进了中国式摔跤的国际间交流，同时提高了中国式摔跤的国际影响力。

2016年召开中国式摔跤竞赛规则研讨会，此次研讨会的组长由中国摔跤协会主席周进强担任，针对2007年的规则进行讨论与修订，于2017年1月1日正式公布2017版《中国式摔跤竞赛规则》，规则发布后立即在各类大赛中实施。从各项比赛的实施情况来看，新修订的2017年版规则在得分标准上取消了腾空翻转，这使得对运动员体能、战术的运用提出了更高的要求，对判罚异议设置了新方式，对教练员的比赛把控能力和训练水平提出了更高的要求，在比赛时试用采用电子计分系统进行计分，提高了裁判的执行力。2020年再次对规则进行修改，新版规则积极鼓励运动员采取高难度、大幅度的技术动作，最大程度激发运动员主动进攻的意识，遏制比赛中出现的消极行为，极大地增加了比赛的观赏性。

2、制约中国式摔跤发展的因素

2.1项目、技术名称不统一

中国式摔跤在1958年为了与引进的国际式摔跤的命名区别开来，将中国传统的角力命名为中国式摔跤。在中国式摔跤发展的60多年来，从过去的科研成果中的学术论文和著作中可以看出，在很长时间内中国式摔跤的项目名称不统一，如1983年人民体育出版社出版的《中国跤术》，1991年纪富礼撰写的《中国跤法》，2002年陈青山撰写的《中国快跤》、2007年沈富康撰写的《中国摔跤书》。同时，在全国范围内，各地区的同一技术的名称或技术环节的名称存在着不同的称谓，这直接影响到了中国式摔跤的传播和推广，尤其是在教学和训练的过程中，不同的名称会混淆动作的传授，给无论是练习者还是传授者都带来了非常大的困扰。因此，为了进一步推广和发展中国式摔跤，对其名称和技术名称的规范使用尤为重要。

2.2群众基础薄弱、分布不均匀

调查显示，我国练习中国式摔跤的人口不足2万人。近十年来，练习的人口主要来自于摔跤俱乐部的专业运动员以及竞技体育运动学校和高等院校的学生，社会群体鲜少参与中国式摔倒的练习和比赛。其练习人口的分布不均，主要是来自河北、山东、内蒙古、陕西等北方地区，南方地区的练习人数较少。同时，尽管中国式摔跤在我国具有多种系列的全国性大赛，如锦标赛、冠军赛、俱乐部锦标赛等，但总体来说，中国式摔跤并没有形成完整的训练体系，一方面是由于训练人数较少未能构成健全的训练体系，另一方面是由于中国式摔跤专业的管理部门成立时间较短，未能对整个训练体系形成科学的指导。

2.3管理机构、相关协会建设滞后

自从中国式摔跤退出全运会正式比赛项目之后，作为非奥运会和非全运会项目重视程度与日俱减，逐渐淡出了人们的视野。1997年国家体育总局体制改革，举重摔跤柔道运动管理中心正式成立，而到2003年时，中国式摔跤才由举重摔跤柔道运动中心正式管理，并开始进行项目发展规划。到2006年正式成立中国式摔跤协会，负责管理有关的裁判员、竞赛、教练员、推广的各项工作。尽管相关管理机构和协会为中国式摔跤的推广和普及做出了突出的贡献，但由于相关机构、协会成立时间较晚，造成了中国式摔跤的发展存在很长时间的空白期，使中国式摔跤的项目推广和发展较为落后。目前，除2006年国家成立了中国式摔跤协会外，只有少部分省市成立了中国式摔跤协会，如河南、内蒙古、合肥、吉林、开封等，造成地方性协会社团稀缺，在中国式摔跤发展的过程中，缺少协会的市场化管理，摔跤造成难以形成自主知识产权的产品和相关衍生品，最终无法实现自我供血式发展，难以推动中国式摔跤的良性发展。

2.4竞赛规则定位不清晰

中国式摔跤竞赛规则已经进行了11次完善和修订，自新中国成立以来，全球化进程不断推进，中国式摔跤的发展不断受到国外竞技项目的冲击，如摔跤、柔道等。中国式摔跤为与现代化竞赛制度相匹配，在规则上借鉴了西方格斗的裁判位置和场地规则等，同时为了体现中国式摔跤这一传统体育项目的民族特色和自身技术特点，出现在竞赛规则等方面不断改变、左右摆动的现象。竞赛规则是明确项目特点和技术方式的原则性说明，完善的规则有利于中国式摔跤的推广和传播。因此，在规则的制定中必须将中国式摔跤的特点融入其中，包括利用技术借助跤衣的把位将对手摔倒或出界，以及双方在比赛过程中，任何一方膝关节以上的部位接触到地面或者出界都将视为失败。但是在现有的中国式摔跤竞赛规则中，以上两种项目特点表现的并不明显。规则中更注重以跤去服区别其他的跤种，在跤衣、跤裤、跤鞋种类做出了明确的规定。同时，在规则中采用的是积分制，与同一动作多次将对方摔倒也视为有效得分，这与中国式摔跤“点到为止”的特点相背离。

3、中国式摔跤发展策略

3.1加强地区间学习，融合现有流派

目前，中国式摔跤具有不同的技术流派，如蒙古跤、保定跤、山西跤、北京跤等，不同的技术流派之间所展现出不同的中国式摔跤风格，形成各县地区特色的技术风格。内蒙跤以力量见长，北京跤具有细腻的手法，山西跤注重运用抱腿摔，保定跤是将当地的武术技术与传统摔跤相结合所形成的保定特有流派。中国式摔跤属于格斗类项目，由于在比赛场上，运动员经常展现出不同的流派而使得在结果上经常出现不和谐的声音，出现对判罚结果不同的意见。因此，在未来的发展过程中，应增强不同地区间的交流，在相互学习中提高中国式摔跤的技术，在保持现有技术风格的基础上，探索更具中国传统特色的技术和风格，增加中国式摔跤在竞技格斗项目中的辨识度，促进中国式摔跤更好的传播与推广。

3.2增强中国式摔跤的特有风格

著名历史学家董福林指出，中国式摔跤不仅是一项竞技运动，更是与武术、京剧一样展示着我国优秀传统文化，是我国国粹之一。因此，中国式摔跤在发展过程中不应单单作为竞技体育项目仅从项目的技术进行革新与发展，更重要的是依托于中国式摔跤所蕴含的中国传统文化的强大生命力和持久的影响力进行继承和创新。因此，以全球化竞技体育为背景，从中国体育发展现状的基础，对中国式摔跤的历程和蕴含的中国传统文化为根本，科学归纳总结中国式摔跤的理论，形成属于中国式摔跤的理论体系和技术风格，提高中国式摔跤在现代化竞技体育中的话语权，为中国式摔跤的创新与发展提供基础。

3.3加强管理，形成多元发展模式

目前，中国式摔跤是以政府支持为主的发展模式，因此，加强政府对中国式摔跤的支持对发展至关重要。以中华民族传统文化为出发点，深入结合当前中国式摔跤的形式和问题，因地制宜的推进中国式摔跤的各项事业，形成以政府力量为主、协会主导，社会各界共同参与的多元化发展模式，使中国式摔跤全面、协调、可持续的发展。加强举办中国式摔跤的竞赛次数，探索不同举办形式和不同级别的比赛；加强中国式摔跤的后备人才培养，加强群众对中国式摔跤的了解，增强群众的参与度，联合教育部门对中国式摔跤的支持，充分发挥高等体育院校、体育运动学校的资源优势，大力培养竞技型人才；完善管理部门、相关协会的规章制度，科学规划中国式摔跤的发展，充分动员社会力量积极参与，为中国式摔跤的发展持续注入新的活力。

3.4构建科学的理论体系

由于中国式摔跤不是奥运会、全运会正式比赛项目，因此在科研领域，专家和学者对其的重视度不够。依托于中国式摔跤属于民族传统体育学科的现状，在学科和专业范围内加强对中国式摔跤的人才培养和科研工作，建立统一规范的项目名称、技术动作名称、技术动作标准，加强中国式摔跤在社会经济领域的探索，如健身等行业，利用高等院校的体育人才将中国式摔跤带入社会，使更多的群众认识、了解中国式摔跤，最终喜爱上这项运动，实现经济效益与社会效益相统一，促进中国式摔跤的更好发展。

4、结束语

中国式摔跤通过对规则不断的修改和完善，促进了中国式摔跤的现代竞技化，有利于中国式摔跤的传播与推广。在文化上，采用了中国传统的服饰，保留了中国传统文化的特点；在管理上，通过相关管理部门、协会的设立和科学规划为中国式摔跤的发展提供新的契机。尽管中国式摔跤在比赛规则、技术改良、传播推广中仍需要不断的改进，但凭借着中国式摔跤特有的文化底蕴和各方力量的支持，其强大的生命力和持久的传播力一定会成为我国传统武术的重要组成部分，为我国传统体育项目的发展注入新的活力。

参考文献：

[1]李福林,支强二青会视域下中国式摔跤发展状况研究[J].辽宁体育科技,2021,43(1):107-113.

[2]吴宣廷,郭玉成.竞技太极推手与中国式摔跤､桑道技术内容比较研究[J].河北体育学院学报,2020,34(1):85-91.

[3]吴洪.中国式摔跤把位与技术运用成效研究[D].成都:成都体育学院,2018.

[4]朱建亮,叶伟.中国式摔跤推广策略研究[J.首都体育学院学报,2017,29(5).425-428.

[5]郭超.中国式摔跤的发展现状及对策分析[D].广州:广州体育学院,2017.

[6]许立峰.中国式摔跤民间赛事发展现状与对策研究[D].北京:北京体育大学,2017.

[7]王雪鹏:我国优秀男子中国式摔跤运动员运动素质结构和评价指标的研究[D].长春:吉林体育学院,2017.

[8]张雷.中国式摔跤的传统文化性解读[J].体育文化导刊,2016(6):109-113.

[9]高京.中国式摔跤发展研究[J].体育文化导刊,2015(7):99-102,152.

[10]梁剑飞.全国七所体育院校开展中国式摔跤课程现状研究[D].长春:吉林体育学院,2015.

[11]李全生,苍海.合和与竞争:中国式摔跤"入奥"可行性分析[J.北京体育大学学报,2014,37(6):32-36+53.

[12]花家涛,戴国斌.从角抵到中国式摔跤[J].沈阳体育学院学报,2013,32(6):122-126.

[13]苏鸿涛,马建国,朱建亮.中国式摔跤发展的思考[J].首都体育学院学报,2004(3):116-118.

文章来源：孟维波.中国式摔跤的历程及发展策略研究[J].辽宁体育科技,2021,43(05):88-92.