首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 公共卫生论文 > 环境医学论文 > 2019—2022年广东省某地区生活饮用水水质监测结果

2019—2022年广东省某地区生活饮用水水质监测结果

2024-11-04 58 上传者：管理员

摘要：目的了解2019—2022年广东省某地区生活饮用水水质卫生现状，为当地政府部门的决策及提高生活饮用水质量提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750—2006）进行水样采集和检测，结果按照《生活饮用水卫生标准》（GB 5749—2006）进行评价和分析，采用SPSS 28.0软件进行统计学分析。结果 2019—2022年该地区共采集1 455份生活饮用水样品，检测合格1 076份，总合格率73.95%,枯、丰水期合格率分别为68.88%（239/347）和70.54%（261/370）,差异无统计学意义（χ2=0.235,P>0.05）,枯水期各年合格率呈逐年上升趋势(χ2趋势=6.18,P<0.05);区和镇级自来水厂和村级水厂饮用水水样总合格率分别为92.12%（760/825）和50.16%（316/630）,区、镇级水厂总合格率高于村级水厂（χ2=316.88,P<0.05）;生活饮用水检测指标中合格率较低的有：总大肠菌群（72.85%）、耐热大肠菌群（77.80%）、大肠埃希氏菌（81.30%）、pH值（92.03%）和铝（92.16%）,总大肠菌群和耐热大肠菌群的合格率均逐年升高(χ2趋势=25.56&12.93,P<0.05);不同类型水源水样品检测合格率较低的指标均为铁（88.43%）、锰（90.50%）和粪大肠菌群（93.39%）,水库水和江河水水质总合格率分别为88.81%和65.26%,水库水总合格率高于江河水（χ2=19.36,P<0.05）。结论 2019—2022年广东省某地区生活饮用水水质总合格率不高，主要风险存在于村级水厂供水，需采取针对性措施提高水质合格率，微生物和一般化学指标是生活饮用水监测的重点。

关键词：
丰水期
枯水期
水源水
生活饮用水
肠道疾病
加入收藏

水是人类生活的物质之本，也是人类生命健康之源[1]。生活饮用水的安全问题，直接关系到广大人民群众的健康[2]。据统计，全球因水污染患肠道疾病的病例数高达12亿[3-4],因此，早期发现生活饮用水的安全卫生问题，及时采取相应措施至关重要[5-7]。为了系统掌握和分析饮用水卫生安全状况，及时发现和处置饮用水安全隐患，为政府及水务部门完善改水策略提供科学依据，广东省某地区疾病预防控制中心进行了大量的生活饮用水水质监测工作，分析2019—2022年该地区生活饮用水水质监测资料，调查当地生活饮用水卫生状况，现汇报如下。

1、材料与方法

1.1材料

采集2019—2022年广东省某地区所辖城区及9个乡镇共11个区、镇级集中式供水自来水厂和村级水厂(2019—2022年依次为55、49、47、42个)的水源水、出厂水、末梢水监测水样共1 697份。所有区、镇级水厂和3个村级水厂供水量>1 000 m3/d(供水覆盖人口比例从2019—2022年依次为：91.42%,92.21%,92.65%,94.63%)。这些水厂均对原水进行了完全处理，即：水源水→加压泵站→加药混凝沉淀处理→过滤处理→投加消毒剂消毒 → 清水池→用户供水。

1.2监测指标和评价方法

出厂水和末梢水根据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)[8]检测33项常规指标和氨氮。水源水按照《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)[9]中常规指标28项(水温除外)进行检测。区级水厂监测频次为每月1次，镇级水厂监测频次为每季度1次(1、4、7和10月),均监测其水源水、出厂水和管网末梢水；村级水厂监测频次为每半年1次，监测其出厂水和管网末梢水。2019—2022年生活饮用水的监测时段覆盖了各年的枯水期(1—3月)和丰水期(7—9月)。监测采样的水源水均为地表水，因此水源水按照《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)进行评价，出厂水和管网末梢水按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)进行评价，其中1项指标不合格即判定该水样不合格。

1.3检测方法

水样的采集、保存、运输和检测按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750—2006)[10]规范进行。

1.4统计学分析

用Excel 2019软件建立数据库，用SPSS 28.0软件进行统计分析，描述性指标用率(%)表示，率的比较用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2、结果

2.1不同年份水质检测合格率

2019—2022年该地区共检测生活饮用水样品(包含出厂水和末梢水)1 455份，合格1 076份，总合格率73.95% ,各年合格率差别不大，相邻2年两两比较差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 2019—2022年广东省某地区生活饮用水合格率比较

2.2不同时期水质检测合格率

2019—2022年枯水期生活饮用水检测合格率呈逐年上升趋势(χ2趋势=6.18,P<0.05);丰水期各年合格率差异有统计学意义(χ2=16.20,P<0.05),2020年最高，2019年最低；枯、丰水期的水质检测总合格率差异无统计学意义(χ2=0.235,P>0.05),见表2。

表2 2019—2022年广东省某地区枯、丰水期生活饮用水合格率比较

2.3区、镇级水厂和村级水厂生活饮用水水质检测合格率

2019—2022年区、镇级水厂生活饮用水(包含出厂水和末梢水)总合格率为92.12%,村级水厂水样总合格率为50.16%,区、镇级水厂水样检测总合格率和各年合格率均高于村级水厂，差异均有统计学意义(P<0.05)。村级水厂生活饮用水各年检测合格率差异有统计学意义(χ2=8.15,P<0.05);区、镇级水厂各年合格率差异无统计学意义(χ2=5.27,P>0.05),见表3。

表3 2019—2022年广东省某地区区、镇级水厂和村级水厂生活饮用水合格率比较

2.4生活饮用水各检测指标合格率

在34项检测指标中，各年不合格指标基本相同，主要是总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌、pH值和铝，其他指标的合格率均在95.00%以上；总大肠菌群各年合格率呈逐年上升趋势(χ2趋势=25.56,P<0.05),耐热大肠菌群各年合格率亦呈逐年上升趋势(χ2趋势=12.93,P<0.05),大肠埃希氏菌各年合格率差异有统计学意义(χ2=52.69,P<0.05),见表4。

表4 2019—2022年广东省某地区生活饮用水主要不合格指标检测结果

2.5各类水源水检测合格率

2019—2022年监测的水源水有水库水和江河水2种类型，水库水水质总合格率和各年合格率分别为88.81%、88.89%、97.22%、86.11%和86.11%;江河水总合格率和各年合格率分别为65.26%、45.83%、87.50%、70.83%和60.00%;水库水水质总合格率和2019、2022年合格率高于江河水，差异有统计学意义(χ2依次为19.36、11.11和4.41,P<0.05)。2种水源水每年的主要不合格指标均为铁、锰和粪大肠菌群，总合格率依次为88.43%、90.50%和93.39%,其他项目的合格率均在95.00%以上，见表5。

表5 2019—2022年广东省某地区水源水主要不合格项目检测结果

3、讨论

广东省某地区2019—2022年生活饮用水水质卫生情况基本稳定，总合格率为73.95%,低于黎庆耀等[11]的调查结果，需进一步提高水质合格率。枯水期生活饮用水合格率呈逐年上升趋势，每年枯、丰水期水样合格率均无统计学差异，与一些地区的报道[12-13]一致，说明该地区生活饮用水水质未受到丰水期的影响。原因是近几年当地政府加大了饮用水监督和饮用水资源保护力度，建造了大型、现代化的水库，水库与江水连通对水源水进行调节，大大降低了丰水期水位上涨、倒灌带来的污染；同时采取大规模扩建、改造城乡供水设施、管网，大规模撤销存在饮水安全风险的村级水厂等措施，降低了丰水期被污染的地表水渗入地下水源的概率。村级水厂水样总合格率(50.16%)低于区、镇级水厂生活饮用水样总合格率(92.12%),各年合格率均低于区、镇级水厂，与其他城市的研究结果[14-15]一致。原因是区、镇级水厂供水规模大，设施齐全，工作人员经过专业培训，管理制度完善，供水经过完全处理；而村级水厂规模小，设备简陋，无专业人员，缺乏经费，供水处理工艺简单、粗糙，加上大部分水源缺乏保护，易受染污。截至2022年底，该地区仍有24个村级水厂(占比57.14%)无消毒和净化设施，不对原水消毒，直接给村民饮用，有13个村级水厂(占比30.95%)仅对原水进行了沉淀过滤处理，这些因素是造成村级水厂水质合格率偏低的主要原因。在这4年生活饮用水的检测指标中，不合格指标主要是总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌、pH值和铝，总合格率依次为72.85%、77.80%、81.31%、92.03%和92.16%,虽然总大肠菌群和耐热大肠菌群的合格率逐年升高，但合格率不高，有介水传染病传播的风险，需要重点关注。4年水源水监测结果显示，水库水水质总合格率(88.81%)和2019、2022年合格率高于江河水(总合格率65.26%),这与政府建造了大型、现代化的水库和自来水厂有关；每年江河水和水库水水样的主要不合格指标都是铁、锰和粪大肠菌群，总合格率依次为88.43%、90.50%和93.39%;2种水源水均可能受到工业面源污染和居民生活污染，需加大水源的保护力度。

综上所述，广东省某地区生活饮用水基本符合《生活饮用水卫生标准》的要求，但水质总合格率不高，需采取针对性措施提高水质合格率，微生物和一般化学指标是生活饮用水监测的重点。

参考文献:

[1]李伟晶.锦州市2016年农村生活饮用水水质检测分析[J].黑龙江水利科技,2017,45(7):108-110.

[2]曹美龄,刘正丹,徐立,等.2006年武汉市市政水及农村地区生活饮用水水质卫生监测结果分析[J].公共卫生与预防医学,2007,18(6):37-39.

[3]黄燕.2013年广西陆川县农村饮用水安全集中供水工程水质监测分析[J].疾病预防控制通报,2014,29(3):78-79,82.

[4]李雯婷,唐振柱,钟格梅,等.2008—2012年广西农村集中式供水卫生监测结果分析[J].应用预防医学,2014,20(1):1-5.

[5]吕鸥,张海霞,郭春城,等.北京市某区2014—2015年生活饮用水应急监测结果分析[J].实用预防医学,2017,24(6):735-738.

[6]白春林,马蓓蓓,余青,等.宜昌市2016年城镇供水日监测情况分析[J].实用预防医学,2018,25(5):604-606.

[7]尹艳,董淑江,陈萍.2019—2021年句容市生活饮用水水质监测结果分析[J].实用预防医学,2023,30(3):359-361.

[8]中华人民共和国卫生部,生活饮用水卫生标准:GB 5749-2006[S].北京:中国标准出版社,2007:1-8.

文章来源:罗斌,吴国彪,陈日暖,等.2019—2022年广东省某地区生活饮用水水质监测结果[J].实用预防医学,2024,31(11):1379-1381.