摘要:目的 探讨吴茱萸碱(Evo)调节环磷酸腺苷(cAMP)/蛋白激酶A(PKA)/cAMP反应元件结合蛋白(CREB)信号通路对特应性皮炎(AD)模型大鼠的治疗作用。方法 通过多次2,4-二硝基氯苯(DNCB)涂抹建立AD大鼠模型,随机分为AD组、Evo低剂量(Evo-L,5 mg/kg)组、Evo高剂量(Evo-H,10 mg/kg)组、Evo-H+H-89(5 mg/kg)组、地塞米松(0.1 mg/kg)组,并以正常大鼠为对照组,随后对各组大鼠皮损程度进行评分;腹部取血,检测血清中白细胞介素(IL)-4、cAMP、肿瘤坏死因子(TNF)-α水平;收集皮损组织,检测皮损组织病理学变化、肥大细胞数量、组织中PKA/CREB相关蛋白表达以及IL-4、TNF-α mRNA表达。结果 与对照组相比,AD组大鼠血清中cAMP水平、皮损组织中p-PKA/PKA、p-CREB/CREB表达降低,皮损程度评分、IL-4、TNF-α水平、表皮厚度、肥大细胞数、皮损组织中IL-4、TNF-α mRNA表达增加(P<0.05);与AD组相比,Evo-L组、Evo-H组、地塞米松组大鼠血清中cAMP水平、皮损组织中p-PKA/PKA、p-CREB/CREB表达增加,皮损程度评分、IL-4、TNF-α水平、表皮厚度、肥大细胞数、皮损组织中IL-4、TNF-α mRNA表达降低(P<0.05);与Evo-H组相比,与Evo-H+H-89组大鼠血清中cAMP水平、皮损组织中p-PKA/PKA、p-CREB/CREB表达降低,皮损程度评分、IL-4、TNF-α水平、表皮厚度、肥大细胞数、皮损组织中IL-4、TNF-α mRNA表达增加(P<0.05)。结论 Evo调节cAMP/PKA/CREB信号通路抑制AD模型大鼠的炎性反应及病理损伤。
加入收藏
特应性皮炎(atopic dermatitis, AD)是常见的慢性炎性皮肤病,其特征是瘙痒和湿疹,严重影响患者的生活质量[1]。目前常用的治疗方法是对皮肤损伤进行抗炎治疗,如使用他克莫司、糖皮质激素等,尽管上述方法治疗能够缓解AD症状,减少炎性反应并防止病情恶化,但所带来的副作用如皮肤萎缩、形成条纹等,极大的限制了其长期使用。因此,寻找安全、有效的AD方案势在必行。吴茱萸碱(evodiamine, Evo)是吴茱萸的主要药用成分,其抗炎、抗心血管疾病被广泛研究。据报道,Evo可能对屋尘螨诱导的过敏性疾病如AD和鼻炎有效[2],但其机制尚未明确。环磷酸腺苷(cyclic adenosine monophosphate, cAMP)调节细胞的各种生物过程,蛋白激酶A(protein kinase A,PKA)是cAMP的主要目标,cAMP反应元件结合蛋白(cAMP response element binding protein, CREB)是充分表征的PKA底物,调节细胞分化、增殖、凋亡。研究表明CREB可以启动多种细胞变化以响应激活,包括皮肤肥大细胞,而皮肤肥大细胞又是急性过敏中的关键效应细胞,可导致各种慢性皮肤病发生,如AD[3]。因此本研究推测Evo可能通过调节cAMP/PKA/CREB信号对AD大鼠发挥治疗作用。
1、材料与方法
1.1 材料
1.1.1 实验动物:
湖北省实验动物研究中心提供6周大的67只雄性SD大鼠,许可证号:SCXK鄂2020-0018,并在无特定的病原体条件下饲养,该实验获已获得动物护理和使用委员会的批准。
1.1.2 实验试剂与仪器:
吴茱萸碱(evodiamine, Evo)(纯度98%,批号190813)(沃特莱斯生物公司);2,4-二硝基氯苯(2,4-dinitrochlorobenzene, DNCB)(Sigma-Aldrich公司);PKA抑制剂-H-89(MedChemExpress公司);地塞米松注射液(南华千牧生物科技有限公司);白细胞介素(interleukin, IL)-4以及cAMP、肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor, TNF)-α、试剂盒(武汉伊莱瑞特生物科技公司);PKA、CREB、GAPDH抗体(Abcam公司)。DSU3成像系统(Nikon公司);Multiskan FC型酶标仪(ThermoFisher Scientific公司);光学显微镜(Olympus公司)。
1.2 方法
1.2.1 AD大鼠模型的制备及干预:
AD大鼠模型参照文献[4]制备:将随机选取的55只大鼠麻醉,去除背部毛发,涂抹7% DNCB进行首次致敏;随后涂抹3% DNCB,涂抹频率为:每隔1 d涂抹1次,共3次,另选取12只仅脱毛的大鼠为对照组。当大鼠出现皮损、瘙痒、红斑以及结痂等症状,并选取2只大鼠对皮损部位进行组织染色,以确保AD大鼠造模成功。将造模成功的大鼠分为AD组、Evo低剂量(Evo-L,5 mg/kg)组、Evo高剂量(Evo-H,10 mg/kg)组、Evo-H+H-89(5 mg/kg)组、地塞米松(0.1 mg/kg)组,其中Evo-L组、Evo-H组按照上述给药剂量(由参考文献[5]和预实验结果确定)进行灌胃干预;Evo-H+H-89组以10 mg/kg Evo灌胃干预,同时腹腔注射5 mg/kg H-89干预[6];地塞米松组以腹腔注射0.1 mg/kg地塞米松干预[7],其余2组以0.9%氯化钠溶液干预,连续干预14 d, 每天给药1次。
1.2.2 皮损程度评分:
观察大鼠皮肤变化,以0~4分对大鼠特应性皮炎皮损程度进行评分[8](表1)。
表1 大鼠特应性皮炎皮损程度评分
1.2.3 ELISA检测血清中IL-4、cAMP、TNF-α水平:
从大鼠腹主动脉取血,血样以1 000×g的速度离心15 min, 收集血清,试剂盒检测IL-4、cAMP、TNF-α水平。
1.2.4 HE检测皮损组织病理学变化:
收集小鼠背部皮肤并在10%中性福尔马林中固定48 h。将组织包埋在石蜡中,切成4 μm厚的切片,在光学显微镜下观察大鼠背部皮肤病理组织学变化,并用Image J软件分析皮损组织炎性细胞浸润及表皮增厚情况。
1.2.5 甲苯胺蓝染色法检测肥大细胞数量:
将组织制成石蜡包埋切片,进行甲苯胺蓝染色,随机选取5个视野,统计真皮中的肥大细胞进行计数,其中肥大细胞呈现深蓝色。
1.2.6 Western blot检测组织中PKA/CREB相关蛋白表达:
在含有蛋白酶抑制剂的裂解缓冲液中匀浆,用蛋白质测定试剂盒定量蛋白质。通过电泳分离蛋白质并转移到PVDF膜上。封闭膜,然后加入PKA、CREB一抗(稀释度为1∶1 000),在4 ℃将PVDF膜孵育过夜,TBST洗涤PVDF膜,加入二抗(稀释至1∶1 000),用TBST再次洗涤。最后加入显影剂,ImageJ进行蛋白质条带分析,所有目标蛋白质表达均以GAPDH为内参。
1.2.7 RT-qPCR检测皮损组织IL-4、TNF-α
mRNA表达:每50 mg皮损组织样品加入1 mL TRIzol试剂从匀浆的组织中提取RNA,并对提取的RNA样品进行逆转录,使用Exicycler 96实时PCR仪测量基因mRNA表达。PCR反应条件如下:95 ℃ 30 s(预变性);95 ℃ 5 s(变性),55 ℃ 10 s(退火),72 ℃ 15 s(延伸),共计40个循环。引物序列:IL-4正向:5′-ACCTTGCTGTCACCCTTC-3′,反向:5′-ACCTTGCT GTCACCCTGTTC-3′;TNF-α正向:5′-CTGATGAGAG GGAGGCCATT-3′,反向:5′-GCCTCTTCTCATTCCT GCTTG-3′;GAPDH正向:5′-ACTTTGGCATCGTGGA AGGG-3′,反向:5′-ACATTGGGGGTAGGAACACG-3′;使用GAPDH作为内参对照,根据2-△△Ct方法计算每个靶基因的相对RNA表达水平。
1.3 统计学分析
实验数据以SPSS 25.0软件分析并用均数±标准差
表示,P<0.05时,差异有统计学意义。单因素方差分析用于多组间比较,以snk-q检验进一步两两比较。
2、结果
2.1 Evo对各组大鼠皮损程度评分的影响
与对照组相比,AD组大鼠皮损程度评分显著增加(P<0.05);与AD组相比,Evo-L组、Evo-H组、地塞米松组大鼠皮损程度评分显著降低,不同Evo间存在差异(P<0.05);与Evo-H组相比,与Evo-H+H-89组大鼠皮损程度评分显著增加(P<0.05)(表2)。
表2 比较各组大鼠皮损程度评分
2.2 Evo对大鼠血清中IL-4、cAMP、TNF-α水平的影响
与对照组相比,AD组大鼠血清中cAMP水平降低,IL-4、TNF-α增加(P<0.05);与AD组相比,Evo-L组、Evo-H组、地塞米松组大鼠血清中cAMP水平增加,IL-4、TNF-α降低,不同Evo间存在差异(P<0.05);与Evo-H组相比,与Evo-H+H-89组大鼠血清中cAMP水平降低,IL-4、TNF-α增加(P<0.05)(图1)。
2.3 Evo对大鼠皮损组织病理学的影响
对照组皮损组织无显著病理特征;与对照组相比,AD组皮肤出现溃疡,伴随大量炎性细胞浸润,表皮增厚(P<0.05);与AD组相比,Evo-L组、地塞米松组溃疡、炎性细胞浸润减少,病理损伤得到改善,表皮厚度降低(P<0.05);但Evo-H+H-89组溃疡、炎性细胞浸润较Evo-H组严重,表皮厚度较Evo-H组增加(P<0.05)(图2)。
图1 比较血清中IL-4、cAMP、TNF-α水平
图2 皮损组织病理学变化
2.4 Evo对大鼠肥大细胞数量的影响
与对照组相比,AD组肥大细胞数显著增加(P<0.05);与AD组相比,Evo-L组、Evo-H组、地塞米松组肥大细胞数显著降低,不同Evo间存在差异(P<0.05);与Evo-H组相比,与Evo-H+H-89组肥大细胞数显著增加(P<0.05)(图3)。
2.5 Evo对大鼠皮损组织PKA/CREB通路蛋白表达的影响
与对照组相比,AD组皮损组织中p-PKA/PKA、p-CREB/CREB表达显著降低(P<0.05);与AD组相比,Evo-L组、Evo-H组、地塞米松组皮损组织中p-PKA/PKA、p-CREB/CREB表达显著增加,不同Evo间存在差异(P<0.05);与Evo-H组相比,与Evo-H+H-89组皮损组织中p-PKA/PKA、p-CREB/CREB表达显著降低(P<0.05)(图4)。
2.6 Evo对大鼠皮损组织IL-4、TNF-α mRNA表达的影响
与对照组相比,AD组皮损组织中IL-4、TNF-α mRNA表达增加(P<0.05);与AD组相比,Evo-L组、Evo-H组、地塞米松组皮损组织中IL-4、TNF-α mRNA降低,不同Evo间存在差异(P<0.05);与Evo-H组相比,与Evo-H+H-89组皮损组织中IL-4、TNF-α mRNA表达增加(P<0.05)(图5)。
图3 肥大细胞数目变化
图4 皮损组织中PKA、CREB、p-PKA、p-CREB蛋白表达
图5 比较皮损组织中IL-4、TNF-α mRNA表达
3、讨论
AD是一种常见的慢性炎性皮肤病, 以表皮增生、严重瘙痒、红斑和水肿为主要症状,由于疾病外观症状显著、易复发以及治疗费用高昂等,严重影响了患者的工作和生活[9]。因此寻找有效缓解皮炎症状且价格合理的AD治疗药物具有重要意义。
炎性反应的激活是AD皮肤损伤的关键机制,如T淋巴细胞活化可释放IL-4、TNF-α等炎性因子加重皮肤损伤;肥大细胞位于健康皮肤的真皮上层,当受到外部抗原或细菌刺激时会参与细胞因子的合成,如炎性反应因子,参与慢性炎性皮肤病的发生[10]。Evo作为一种生物碱,因其广泛的药用价值被人们熟知, 尤其其抗炎活性。研究表明Evo可以抑制免疫细胞的激活进而抑制促炎细胞因子的分泌[11]。本研究发现Evo治疗后,AD大鼠症状及病理损伤得到缓解,炎性水平下降,肥大细胞数降低,表明Evo可以抑制AD大鼠炎性皮肤损伤,但其机制尚不明确。
在腺苷酸环化酶的催化,ATP可合成cAMP,PKA是其下游信号分子,CREB则是PKA的靶蛋白,该cAMP/PKA/CREB信号通路参与调节免疫、炎症等疾病的发展[12]。研究表明Crisaborole软膏作为新型PDE-4抑制剂,可以活化cAMP水平,进而激活cAMP/PKA/CREB信号通路,抑制炎性因子的产生,可有效穿透皮肤对中度特应性皮炎患者发挥作用[13]。本研究发现AD大鼠血清中cAMP水平现在降低,PKA、CREB磷酸化表达被抑制,大鼠出现AD症状及病理损伤,提示AD发生与cAMP/PKA/CREB被抑制有关。但经Evo干预后,明显提高了AD大鼠血清中cAMP水平,上调PKA、CREB磷酸化表达,炎性反应被抑制,AD症状及组织损伤被改善,推测Evo可能通过上调cAMP/PKA/CREB通路对AD大鼠发挥保护作用,为进一步验证实验推测,以cAMP抑制剂-H-89与Evo共同干预,结果显示H-89的加入抑制了cAMP、PKA、CREB水平,炎性反应加重,AD大鼠皮肤损伤加重,表明H-89逆转了Evo对AD大鼠的保护作用,表明Evo降低AD大鼠炎性反应,改善其病理损伤及特征,可能与上调cAMP/PKA/CREB通路有关。
综上所述,Evo可能通过调节cAMP/PKA/CREB通路降低AD大鼠炎性反应,减轻皮肤损伤,从而达到治疗AD的目的,为临床应用Evo提供可能,但由于机制及临床应用复杂,后续将深入研究。
参考文献:
[4]吴金环,郑宝勇,张理涛.紫草素对特应性皮炎小鼠TSLP/OX40L通路及Th1/Th2平衡的影响[J].天津医药,2021,49:949-954.
[5]王秀芳,孙瑞青,邓娟.吴茱萸碱对乙型肝炎大鼠肝损伤的影响及其机制[J].山西医科大学学报,2023,54:785-790.
[6]崇显瑾,杨历新.利拉鲁肽通过cAMP/PKA/CREB通路干预2型糖尿病大鼠骨质疏松的机制研究[J].中国病理生理杂志,2021,37:1949-1956.
[8]余何,张伟明,饶琪,等.玉屏风颗粒抑制肥大细胞及白细胞介素31缓解特应性皮炎大鼠的瘙痒症状[J].中药新药与临床药理,2022,33:1017-1024.
[12]郑亚娟,袁培培,傅阳,等.基于cAMP/PKA/CREB信号通路探讨麻黄生物碱组分对过敏性哮喘大鼠的抗炎机制[J].中药新药与临床药理,2022,33:1453-1459.
[13]朱翊,封宇飞.Crisaborole药理作用与临床评价[J].医药导报,2019,38:351-354.
基金资助:内蒙古医科大学青年创新基金(YKD2017QNCX050);
文章来源:蒋苏,吕新翔,崔艳红,等.吴茱萸碱对特应性皮炎模型大鼠的治疗作用[J].基础医学与临床,2024,44(09):1256-1262.
分享:
特应性皮炎(AD)是一种常见的慢性炎症性皮肤病,可发生于各个年龄段,其发病机制复杂,涉及遗传、环境、免疫调节等多种因素[1]。近年来,AD在全世界成年人中的患病率约为10%,且AD患病率逐年上升[2]。AD的症状主要表现为剧烈瘙痒和反复发作的湿疹样皮损,其慢性复发的病程及伴随的经济负担显著降低了患者的生活质量[3]。
2025-08-28目前临床上对于慢性荨麻疹治疗主要使用抗组胺药物,依巴斯汀是一种有效的、具有高选择性的H1受体拮抗剂,其通过与H1受体竞争性结合,阻断组胺的效应,从而抑制血管扩张、降低通透性,减轻风团和瘙痒等过敏症状,临床治疗较西替利嗪及氯雷他定效果更好[2]。
2025-08-26甲结构比较特殊,需长期治疗才能获得相对较好的效果,同时传统疗法在安全性方面比较欠缺,弊端明显[2]。现阶段在甲银屑病治疗中具体方案的设置需参考甲病变分布和数量等,若病变数量较少应用局部疗法,肌内注射或外涂药物均可获得一定效果,病变数量较多且严重时,则需选择生物制剂进行全身治疗,这对提升疗效有较好的作用[3-4]。
2025-08-22中医辩证银屑病属于“白疕”范畴,其病位在血,致病原因在于患者营血亏虚、血失所养,造成机体生风生燥、肌肤失养,该病虽病位在表,但本分属血,通常血热是其发病的主要原因,治疗原则应以清热凉血解毒为原则[2]。凉血解毒汤主要成分包括鸡血藤、白茅根、生地黄、金银花等,具有祛风止痒、清热消毒的作用,但目前凉血解毒汤在银屑病患者中应用效果及机制尚未明确。
2025-08-22带状疱疹属于病毒感染引发的皮肤病,所感染的病毒具有嗜神经性,在机体免疫力下降时,病毒大量繁殖移行至皮肤,导致相应神经节段的皮肤出现疱疹,同时伴有剧烈的神经痛,这种疼痛不仅表现为持续性的灼痛、刺痛,还可能出现阵发性的电击样剧痛,严重影响患者今后的睡眠、饮食、情绪状态以及日常活动能力[1,2]。
2025-08-20雄激素性脱发是临床上较为常见的脱发类型,该病的发生与遗传因素、毛囊微环境改变、雄激素代谢异常密切相关,主要表现为毛囊微小化、毛发进行性减少。随着现代生活节奏的加快和生活压力的增大,越来越多的人遭受脱发的困扰和影响,易导致负面心理情绪的产生,严重时会影响患者的心理健康,降低患者的生活质量。
2025-08-20毛发红糠疹(pityriasisrubrapilaris,PRP)是一种少见的慢性鳞屑性角化性炎症性皮肤病,可发展成红皮病,严重影响患者生活质量。该病治疗较困难,常出现因疗效欠佳或难以耐受药物不良反应而停药的难治性患者。生物制剂及小分子药物用于治疗PRP的临床疗效及其安全性方面的认识仍有局限。
2025-08-08AD具有高度异质性,临床表现复杂多样,除典型的AD皮损,临床上还存在一些非典型AD,包括头颈部皮炎、剥脱性唇炎、痒疹型、毛囊型等[1]。中国儿童特应性皮炎诊疗共识(2017版)提到痒疹是AD的不典型表现[2],中国特应性皮炎诊疗指南(2020版)指出痒疹是AD的一种临床表现[3]。
2025-08-07带状疱疹是由水痘⁃带状疱疹病毒(varicella⁃zostervirus,VZV)再激活引起的,5%~30%的患者在皮损痊愈后可能会出现持续1个月以上的剧烈疼痛,称为带状疱疹后神经痛(postherpeticneuralgia,PHN)。在早期诊断出带状疱疹后进行预防和急性治疗的重要性,都是为了避免疼痛慢性发展为带状疱疹后遗症。
2025-08-04银屑病具有极为复杂的发病机制,其涉及多种细胞之间的相互作用及这些细胞分泌的多种细胞因子,促进炎症反应升级,进一步促进了角质形成细胞的增殖分化〔3,4〕。角质形成细胞异常分化会导致银屑病斑块形成和脱落,破坏机体皮肤屏障,参与免疫紊乱的发生〔5,6〕。
2025-07-25人气:19289
人气:18218
人气:17594
人气:16628
人气:15806
我要评论
期刊名称:实用皮肤病学杂志
期刊人气:2835
主管单位:中国人民解放军北京军区联勤部卫生部
主办单位:中国人民解放军北京军区总医院
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:1674-1293
国内刊号:11-5654/R
邮发代号:2-946
创刊时间:2008年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:0.405
影响因子:0.493
影响因子:0.414
影响因子:0.644
影响因子:0.471
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!