摘要:随着信息技术的迅猛发展,医院网络信息安全问题日益显著,对医疗行业的稳健运作和患者隐私的保护具有重要意义。本研究深入探讨了医院网络信息安全问题,涵盖了数据库访问控制、网络流量加密以及网络拒绝服务攻击等方面。此外,本研究还提出了一系列有效的安全防护方案,旨在应对这些问题,确保医院网络的安全性和可用性。
信息技术的急速演进已经深刻改变了医疗行业的运作方式,将其引入数字化和网络化时代。然而,随着医院网络的广泛应用和医疗数据的数字存储,网络信息安全问题愈加凸显[1],直接涉及患者隐私保护和医院正常运营。解决医院网络信息安全问题不仅关系到医院声誉,还关系到患者个人信息的安全,甚至可能对患者的生命健康构成潜在威胁。本研究旨在全面探讨医院网络信息安全领域的关键问题,包括数据库访问控制、网络流量加密和网络拒绝服务攻击等[2]。与此同时,为了解决这些问题,本文将提出一系列切实可行的安全防护方案,以确保医院网络的安全性和可用性。
1、医院网络信息安全问题及其安全防护方案
1.1 医院数据库访问控制问题
医院数据库承载大量患者的健康信息,包括病历记录、诊断信息以及治疗计划等敏感数据[3]。若这些数据库受到未经授权的访问,将带来患者隐私泄露的潜在风险。因此,为应对此问题,必须实施坚固的访问控制机制,以限制只有获得明确授权的医院工作人员才能够访问这些敏感数据[4]。
安全防护方案:引入基于角色的访问控制(RBAC)和双因素认证,确保只有授权用户能够访问数据库[5]。
1.1.1 RBAC
(1)RBAC是一种访问控制策略,它根据用户的角色或权限来限制他们能够访问的资源。在医院数据库的情境下,RBAC的实施包括以下步骤:
Step1角色定义:首先,定义不同的用户角色,以反映医院内部的组织结构和职能。例如,定义医生、护士、行政人员、系统管理员等角色。
Step2权限分配:对于每个角色,需要明确定义其能够执行的操作和访问的数据。定义的权限以权限矩阵的形式表示,矩阵的行表示角色,列表示数据库中的数据表或操作。例如,医生可能具有对患者病历表的读取权限,但没有写入权限。
Step3用户分配角色:当新用户加入医院系统时,根据其职责和需求,将其分配给适当的角色。此过程通常由系统管理员完成。
Step4动态访问控制:RBAC可支持动态访问控制,意味着用户的权限可在必要时进行临时调整。例如,医生可能需要紧急访问某个患者的病历,即使这不在其常规权限范围内。
(2)RBAC的核心思想是将权限管理集中化,RBAC的核心思想如下:
Step1定义角色集合R={R1,R 1,…Rn}
Step2定义权限集合P={P 1,P,…Pn}
Step3将角色与权限关联,形成权限矩阵M,其中Mij表示角色R i是否具有权限P j。
Step4用户集合U,每个用户U k被分配一个或多个角色的集合。
Step5用户的访问请求可以表示为A(U k,Pj),即用户Uk请求执行权限P j。
(3)简单的RBAC系统
图1 RBAC系统
1.1.2 双因素认证
双因素认证是一种额外的安全层,要求用户提供两种不同类型的身份验证信息才能访问系统。在医院数据库的情境下,双因素认证的实施过程如下:
身份验证因素:双因素认证使用以下两种身份验证因素之一或两者的组合:
(1)知识因素:用户知道的信息,例如密码。
(2)物理因素:用户拥有的物理设备,例如智能卡、USB安全令牌或生物识别特征(指纹、虹膜扫描等)。
登录过程:用户首先提供其正确的用户名和密码。随后,系统会要求用户提供第二个因素的身份验证信息。通过硬件令牌、手机应用程序生成的一次性验证码或生物识别扫描来实现。
公式化表示双因素认证的过程如下:
用户提供的身份验证因素:F 1(知识因素)和F 2(物理因素)。
预先注册的身份验证因素:R 1和R 2。
验证过程:当F1=R1且F2=R2时,认证成功。
图2为C代码创建的简单的双因素认证系统。
图2 简单的双因素认证系统
1.2 医院网络流量加密问题
医院网络流量的加密是确保数据隐私的关键,但不正确的配置会导致漏洞。缺乏流量加密使医院易受网络监听攻击。
安全防护方案:使用强加密协议,确保数据在传输过程中得到保护,定期评估和更新加密方案。医院网络流量加密过程如下:
Step1选择强加密协议:医院需要选择强加密协议来保护数据的传输。强加密协议使用复杂的算法来加密数据,确保数据在传输过程中不容易被窃听或解密。此过程可表示为:
SelectEncryptionProtocol(Encryption_protocol)
Step2加密数据传输:医院应确保所有的数据传输都通过选择的加密协议进行加密。此过程可表示为:
EncryptData(Data_transmission,Encryption_protocol)
Step3定期评估和更新加密方案:医院需定期评估安全性,包括加密方案的安全性。通过安全评估实现,根据漏洞分数来确定是否需要更新加密算法或升级加密协议。此过程可表示为:
RegularSecurityAssessment (Security_assessment,Vulnerability_score)
1.3 医院网络拒绝服务攻击问题
网络拒绝服务(DDoS)攻击可能会导致医院网络不可用,对患者诊疗造成严重影响。
安全防护方案:实施DDoS检测和缓解方案,确保网络可用性。具体过程如下:
Step1实施DDoS检测:首先,实施来检测网络中的潜在攻击。通过监测网络流量中的异常行为来实现。此过程可表示为:
ImplementDDoSDetection(DDoS_mitigation)
Step2触发缓解措施:一旦检测到异常的攻击流量超过了预定的阈值,缓解措施将被触发。此过程可表示为:
if Attack_traffic>Threshold:
TriggerMitigation(DDoS_mitigation)
Step3评估缓解效果:缓解措施会降低攻击流量,以确保网络可用性。评估缓解措施的效果,确保攻击被成功抵御。此过程可表示为:
AssessMitigationEffectiveness (Mitigation_effectiveness)
2、实验模拟与结果分析
2.1 模拟医院数据库访问控制实验
实验环境:本实验模拟一个医院的数据库访问情境,并测试了两种情况,一种是使用RBAC和双因素认证的访问控制,另一种是仅使用RBAC的访问控制。
实验设置:本实验随机选择了10名医院员工,其中5名员工是医生角色,5名员工是护士角色。不同角色的访问权限如下:
医生角色:可以访问患者的基本信息和病历信息。
护士角色:可以访问患者的基本信息,但不能访问病历信息。
实验结果如表1和表2。
表1 使用RBAC和双因素认证的访问控制下的医生和护士的访问权限
表2 仅使用RBAC的访问控制下的医生和护士的访问权限
结果分析:在仅使用RBAC的情况下,存在潜在的风险,因为医生和护士都可以访问病历信息,这可能导致患者隐私泄露。然而,在引入双因素认证后,成功访问敏感数据的概率显著降低,因为即使用户知道了密码(知识因素),他们仍需要提供物理因素(如智能卡或生物识别信息)才能成功访问。
2.2 模拟医院网络流量加密实验
实验环境:本实验模拟了医院网络中数据传输的情境,比较了使用强加密协议与不使用加密的情况下数据的隐私保护程度。
实验设置:本实验在两组实验对象中传输敏感医疗数据,一组使用TLS/SSL加密,另一组不加密。随后,本实验模拟网络监听攻击,查看是否有数据泄露。
实验结果如表3。
表3 网络监听攻击结果
结果分析:在使用TLS/SSL加密的组中,即使攻击者截获了流量,由于数据已加密,无法解密和获取敏感信息。而在未加密的组中,攻击者能够轻松获取数据。
2.3 模拟医院网络中的DDoS攻击实验
实验环境:本实验模拟了医院网络中的DDoS攻击情境,比较了有DDoS检测和缓解方案与没有的情况下网络的可用性。
实验设置:在两组实验对象中,一组实施DDoS检测和缓解方案,另一组没有实施任何方案。随后,本实验引入DDoS攻击流量,观察两组实验对象的网络响应。
实验结果如表4。
表4 网络响应结果
结果分析:实验结果显示,有DDoS检测和缓解方案的组能够在检测到攻击后迅速降低攻击流量,从而维护了网络的可用性。而没有这种方案的组遭受了网络不可用性的严重影响。
3、结语
本文深入研究了医院网络信息安全问题,并提出了一系列有效的安全防护方案。通过实验和分析,证明了这些方案的有效性,有助于确保医院网络的安全性和可用性。信息安全是不断演变的领域,需要不断更新和改进安全措施以适应新兴威胁。如按信息系统等级保护要求建立医院各信息系统平台内身份认证和权限控制、分级管理体系台账;引入数字认证技术对数据进行算法加密确保系统内信息传输和存储的安全性;在网络内布置态势感知防护系统检测DDoS攻击,部署漏洞扫描系统和防火墙拦截DDoS攻击,部署云锁服务器防护系统来防护针对服务器的DDoS攻击等。整合各类安全防护措施及方案,制订出医院信息网络系统安全应急预案并实施演练。由此,医院可建立持续的安全监测和改进机制,以保护医院数据和个人信息的安全,保障医院各个系统平台正常运营。本文的研究为医院网络信息安全提供了有力的参考,希望能够为医疗行业的信息安全作出贡献。
参考文献:
[1]张敬国.医院信息系统的网络安全维护措施[J].集成电路应用,2023,040(002):156-157.
[2]程蕾.基于身份认证的医疗信息数据库访问控制[J].信息技术,2022,046(009):112-117.
[3]赵煜,李盛葆,尹川铭.网络加密流量识别与分析技术研究[J].网络安全技术与应用,2022(10):25-27.
[4]杨珊,吴崔屏.拒绝服务攻击下基于分布式网络的安全状态估计[J].软件导刊,2023,022(009):154-158.
[5]许斌斌,黄均才.面向广域测量系统的RBAC扩展模型研究[J].电工技术,2023(009):57-60.
文章来源:赖勇平.医院网络信息安全问题与安全防护方案分析[J].网络安全技术与应用,2024(06):122-124.
分享:
随着5G技术的广泛应用,智慧医院作为医疗行业的重要创新方向,将极大地推动医疗服务的数字化、智能化和高效化。然而,与此同时,5G技术也给智慧医院的网络安全带来了新的挑战。5G背景下,智慧医院的医疗数据传输和存储变得更加便捷和高效,但同时也增加了网络攻击的风险。
2024-06-06随着各类信息化系统在医疗行业的广泛应用,数据已成为医疗卫生机构的重要资产。医疗行业关系国计民生,其中医疗数据包含健康状况、病例、处方等大量敏感个人信息,一旦遭到恶意人员篡改、破坏或泄露,会对医疗卫生机构的业务运行、病人隐私安全等构成严重威胁,破坏社会秩序及公共利益。
2024-06-065G技术以其高速、低延迟、高可靠性等特点为医疗行业带来了全新的发展空间。在5G时代,医疗信息化将不再局限于简单的数据传输和信息管理,而是能够更加深入地支持医疗服务的创新和优化。当然,5G时代也面临着一系列的挑战,比如基础设施建设、技术方面、人才不足等问题。
2024-06-06随着信息技术在医疗领域的广泛应用,医院信息系统(HIS)已成为现代医疗机构不可或缺的一部分。这些系统不仅提高了医疗服务的效率,还在病历管理、药物配送和患者监护等方面发挥了重要作用。然而,随着数据量和复杂性的增加,异常检测在确保医院信息系统的可靠性和安全性方面变得越来越重要。
2024-06-06虽然现有的信息安全评估可以协助信息安全决策,但大多数技术在评估中需要大量的定量分析和数值计算,一旦结果出现偏离,不仅会导致评估风险结果与实际风险结果的偏差,还会影响风险量化的实效。为了实现对现有研究的深化,我们将尝试引入堆栈式自编程深度神经网络作为本研究的支撑,并设计一种基于SAE网络的信息安全评估方法的算法设计。
2024-06-06信息技术的急速演进已经深刻改变了医疗行业的运作方式,将其引入数字化和网络化时代。然而,随着医院网络的广泛应用和医疗数据的数字存储,网络信息安全问题愈加凸显[1],直接涉及患者隐私保护和医院正常运营。解决医院网络信息安全问题不仅关系到医院声誉,还关系到患者个人信息的安全,甚至可能对患者的生命健康构成潜在威胁。
2024-06-06近年来,国家公共卫生事业不断发展,疾控机构各项业务信息化程度也不断提高,疾控中心网站也在越来越发挥其重要作用。但各地疾控中心网站规模、内容、质量参差不齐,且没有统一标准。特别是新冠疫情发生以来,公众对公共卫生的关注空前高涨,网站点击量、浏览量、转发量呈现爆发式增长,咨询留言每日激增。这些都对疾控中心网站建设和运营维护提出了更高的要求。
2024-06-06目前大多数中小型医院都已开展了电子病历、预约诊疗、智能导诊、电子支付、远程诊疗等网络技术的普惠应用,基本已建立起以本区域为主的健康医疗服务信息库,小到个人的敏感信息,真实的身份信息,大到群体性的健康数据的统计,甚至基因的信息,这些对实现医疗资源共享,为患者就诊、看病、住院等服务给予了极大的方便,提升了就诊诊疗的工作效率,提高了医院服务水平和核心竞争力。
2024-06-06企业的经营与发展,离不开信息化建设,信息化建设有助于提升企业生产质量,同时,网络信息安全问题一直是制约信息化建设的重要因素。为改变上述局面,企业需要探索解决措施,为可持续发展奠定基础。
2024-03-14在新时代背景下,随着计算机的普及,人们对计算机的喜爱也与日俱增,特别是有些企业对计算机的需求日益增加。计算机可以为人类和企业提供最多的服务,一旦计算机被入侵,不仅会对用户的日常工作产生负面的影响,还会对企业的经营产生一定的负面作用,甚至会对企业的经营产生负面的影响。所以,需要尽快地解决当今计算机网络工程当中所存在的问题。
2023-09-15我要评论
期刊名称:网络安全技术与应用
期刊人气:1904
主管单位:中华人民共和国教育部
主办单位:北京大学出版社
出版地方:北京
专业分类:科技
国际刊号:1009-6833
国内刊号:11-4522/TP
邮发代号:2-741
创刊时间:2001年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1-3个月
影响因子:1.646
影响因子:0.693
影响因子:0.706
影响因子:1.052
影响因子:0.194
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!