摘要:伴随着认知研究的不断发展,越来越多的心理学理论被用于教育研究和实践,其中具身认知理论最为普遍。身体处于教学环境之中,深深嵌入教师和学生的行为之中,参与课堂意义的形成,成为实现有效教学的关键条件。因此,本文从具身认知理论视角出发,结合小学科学课程基础性、实践性、综合性的特征,以《相貌各异的我们》一课为例进行分析,探讨具身认知理论在课堂教学中的独特作用。
加入收藏
具身认知也称“具体化”,是心理学中一个新兴的研究领域。具身认知理论主要指生理体验与心理状态之间有着强烈的联系。生理体验激活心理感觉,反之亦然。比如人在开心的时候会微笑,而如果微笑,人也会趋向于变得更开心。具身认知理论强调认知是身体、环境、心智三者耦合的结果,心智根植于身体,身体根植于环境,心智、身体与环境互动的结果就是知识的有意义学习。
一、让学生获得更多身体参与学习的机会
如何帮助学生进行有意义学习,是教育工作者不断探寻的问题。有意义学习的关键是建立新旧知识间的连接,利用新知识与学生已有认知结构的联系进行教学,让学生全身心地投入到学习中,注重身体的实际体验。学习的过程需要心智的参与,同时也离不开身体体验,运用具身认知的理论来优化和改进课堂,可以让学生获得更多参与的真实体验,建立起对生活的感知,增强继续探索的欲望。
《相貌各异的我们》一课开始前,教师组织学生玩“眼嘴手”的游戏,一个学生担任指令官站在黑板前,在用嘴发出指令的同时,用手指到自己身体的另一部位。其余学生看到与听到指令后,选择自己听到的指令执行,用手指向自己的特定身体部位。身体参与游戏学习,加深了学生对自己身体部位的认识,充分体现了具身认知理论的核心特征——认知的具身性,即认知不是凌驾于身体之上的抽象活动,而是依赖于生理、神经结构的活动方式。
心智植根于身体,指挥身体活动产生独特的学习体验。心智认知离不开身体的物理存在,两者之间的双向互动,构成一个简单的具身学习模式。学生切身参与的课前游戏,真正使教学从身体出发,催生了学生的学习参与体验,贴近学生的学习内容,可帮助他们建立起关于身体的结构模型,同时也调动了他们的积极性,帮助他们保持兴奋的上课状态。
传统课堂中,学生被要求坐得端端正正,不能随意走动、张望与说话,身体被严格限制的同时,心智往往也受到了一定程度的遏制,无法获得良好的学习体验,学习积极性普遍不高,个性发展也受到了限制。因此,在课堂教学中,教师应该呵护与理解学生不同的身体特性,让每一个学生都能根据自己的特点,解放自己的天性,获得更多的身体参与体验,增强学习兴趣,进而达到人与人之间身心的良性对话,为知识的学习奠定良好的基础。
二、为学生身体参与学习创设生动的教学情境
认知过程并非发生在个体内部,而是认知主体在与环境的相互作用中产生的,不仅仅是大脑内部的心理表征活动,也不只是个人身体的简单生物特性,而是被置于更大的物理、历史、文化和社会环境中。身体植根于环境而存在,正如人必须生活在社会中,个人的认知发展与其学习情境、生活环境关系密切。因此,情境创设成为影响学生学习过程、左右教学效果的一个重要因素,情境越生动、越逼真就越能引发个体的具身体验,优化学生的学习效果。
课堂中,教师为了将学生的思考引向相貌特征上来,创设了“寻找好心人”这一情境,并用多媒体播放视频。视觉与听觉的双重冲击,引发了学生的具身效应。生动、逼真、有趣的教学情境,满足了学生的好奇心,激发了他们的学习兴趣,让他们保持良好的学习势头。如以下教学片段:
师:前几天,在我们身边发生了这样一件事情。(播放视频:寻找好心人)视频中的好心人把老人送往医院后离开了现场。老人的家属想找到这位好心人当面致谢,同学们知道怎样寻找他吗?
生:要先知道他长什么样。
师:幸好有几位目击者看到事情的经过,而且还看到了好心人的相貌特征,让我们一起听听他们是怎样说的。(播放视频:目击者1证词。)
师:刚才的这位目击者给我们提供了好心人的哪些相貌特征呢?
生:头发黑黑的,鼻子有点小,嘴唇厚厚的。
师:仅凭目击者给出的这几个信息,很难找出好心人。不过还好,又有一位目击者给我们提供了更加详细的信息。同学们要仔细听,边听边记录。(播放视频:目击者2证词。)
师:第二位目击者又给我们提供了好心人的哪些相貌特征呢?
生:大眼睛,双眼皮,厚耳垂,尖脸,浓眉毛,“V”形发尖,下颌有沟,短直发。
师:好,根据两位目击者提供的信息,现在我请大家从9幅图中,选择一幅最符合好心人相貌特征的画像。
学生在情境的引导下,较易继续追踪问题“怎样才能找到好心人”,保持求知的欲望。当教师让学生辨认9幅五官不完整的画像时,学生普遍感到困惑,仅“头发黑黑的、鼻子有点小、嘴唇厚厚的”3个相貌特征,难以辨认出好心人的画像。教师适当加以引导,再次给出相貌信息,“大眼睛、双眼皮、眉毛特别浓,前额有个‘V’形发尖,头发直直的,稍微有点短,下颌有明显的沟,有耳垂,尖脸”,让学生有兴趣继续探索解决情境中的问题。教学情境塑造得具体生动,学生可以通过自身的感知、体验,找到同伴中具备这些相貌特征的人,进而对外界事物的特征做出自己的解释,深刻领会到相貌特征的本质。
学生的具身体验为一种实境具身,主体借助外界条件情境再现或者亲临现场的观察,拥有了一种感同身受的体验。在这个过程中,个人的身体融入环境之中,身体适应情境,情境作用于身体,身体与情境之间的相互作用,催生了知识的情境化理解与掌握。情境教学给予身体的独特体验,强化了学生的好奇心,让他们乐于领悟与接受知识,优化了他们的学习体验。
因此,当教师要求学生辨认9幅新的画像时,学生可以快速选定最接近好心人相貌的两幅画像。经过教师简单的情境再造,学生便可找出最符合的画像,并基于自身对相貌的具身感知,对好心人的画像进行修改与完善。在情境的作用下,学生已初步具备相貌特征的辨识能力,能够识别画像与个人相因此,当教师要貌。具身认知在其中作用关键,教师巧妙设置的“寻找好心人”情境,引发了学生的具身效应,激发了他们的好奇心与求知欲,让他们通过具身认知,从身体出发,达到身体与情境的耦合,为知识的学习与巩固开辟一条有效的途径。
随着科技的不断发展,运用高科技进行人际交流已成为具身情境学习的主要模式。在传统弱技术环境下,具身认知同样有很好的应用。在经济不发达的地区,学校可以利用当地的人文、地理环境来创设适宜的学习环境,为学生的知识学习设置具体的教学情境,实现身体与环境的交互作用,帮助他们更好地学习。通过多媒体设备、教师的语言张力等,为学生设置一个适合他们学习的具身情境,实现教学活动与情境设计的有机融合,使他们的身体植根于环境中,在情境中收获知识与体验。好的情境能够激发学生的求知欲,引导他们积极探索,努力寻找问题的答案。因此,教师在课堂教学中,可以适当创设情境,以引发学生的学习兴趣与思考。
三、在心智、身体与环境的良性互动中成就有意义学习
个体全身心地融入认知环境中,能够从中发现新知识与旧知识的联系,并不断反思与同化,进而成就知识的有意义学习。课堂环境中,学生的心智植根于身体,身体植根于环境,心智、身体、环境三者相互作用,可以形成具身认知结构的基本模型,以获得有意义学习的良好体验。
在具身认知理论指导下的教学,可以引出一个基本事实:我们每个人都有眼睛、鼻子、嘴巴等五官,但是全班却没有两个完全相同的人。这个事实必然引发学生思考人的相貌差异。在具身认知的基础上,以“直发、平发际、单眼皮、下颌无沟、有耳垂”5个特征为例,在班级里寻找拥有这些特征的人,比较后发现,拥有这些相貌特征的9个人里,没有任意两位同学长得一模一样。
大脑指挥身体,身体置身于具体环境寻找差异,环境影响个人感知,最终整合反馈给大脑,心智、身体与环境三者良性互动,形成一个螺旋递进发展的具身求知系统,为有意义学习建立起一套新的学习模式。通过具身感知每个人的相貌差异,让学生切身体会到世界上没有相貌完全相同的两个人,正如世界上没有完全相同的两片树叶,借以完成本课的教学目标。教学片段如下:
师:以直发、平发际、单眼皮、下颌无沟、有耳垂为例,请大家找出班里具有这5个相貌特征的人。(学生找人。)
师:他们9个人长得一样吗?
生:不一样。
师:哪儿不一样?
生:脸型、鼻子、嘴唇、眉毛、头发长短等。
师:他们还有很多不同,刚才大家只观察了5个相貌特征,如果观察更多的相貌特征,和你相貌相似的同学就会怎么样?
生:越来越少。
教师为学生营造了一种具体可观可感的教学环境,学生通过身体的感知领会到不同人之间的相貌差异,源自相貌特征或多或少的不同。通过具身认知过程,学生领会到,1种相貌特征有2种情况,2种特征对应4种人,3种特征对应8种人,以此类推,相貌特征可以有无穷多种,而每个人的相貌特征是独一无二的。自我的具身感知,可以帮助学生掌握学习的内容与方法,达到有意义学习的目的。
利用具身认知理论来优化课堂,可以让学生进行深入思维,反思自己的经验历程、信念、情绪和态度,心智、身体、环境三者之间的良性互动,可以促进学生的有意义学习,帮助他们全面发展。同时,具身认知也为情境教学模式提供了理论依据,为情境教学注入了活力。基于此,课堂教学除了教师单纯讲授外,还应该安排与学习内容有关的具体活动,教学过程应是师生全身心投入,以成就有意义学习的具身活动经历。活动中,学生能够建立起对生活的感知,发展独特的认知思维能力,完成知识的有意义学习,为适应未来的生活作准备。有了课堂活动的支持,学生可以在不断的参与和反思中学习,达到学习的知行统一。
综合本课,具身认知活动贯穿整个课堂教学,无论课前的游戏设置,还是课堂中的情境化教学,以及观察全班学生相貌等过程,都不乏具身认知的身影,甚至包括课堂中教师的手势运用,也是具身理论的一种体现。从现代课堂教学的过程和手段来看,具身认知已经深刻地融入课堂教学之中,是促进问题解决和交流的有效工具,是课堂教学必不可少的一个手段与体验。因此,教师在教学中为了有效地开展教学,可以利用具身认知的知识来创设情境,调动学生的学习积极性,以促进知识的有意义学习。
邹兰,何善亮.以具身认知理论指导小学科学教学[J].湖北教育(科学课),2019,(4):34-36.
分享:
针对城市地下管线测量成果图精度评定中人工量测费时耗力的问题,提出利用ArcGIS模型构建器、Python开发语言,根据成果质检中精度评定规则设计处理工作流程,建立模型工具的方法,应用于管线成果精度评定工作。通过实例验证,ArcGIS模型构建器的使用可以实现一次构建,多人共享,重复使用,达到简化工作流程,提高工作效率的目的。
2023-07-10莱布尼茨恰恰试图从科学上创立动力学,并且从存在论上为其奠基。”[4]261究其缘由,笛卡尔实则将广延而非力作为物质的本性,这也就是笛卡尔与莱氏的最大分歧。莱氏跃出笛卡尔式的机械论,凭借的是近代医学的有机论,蕴含知觉和欲望等内在活力的有机体就成为了莱氏后期单子论的前奏。
2020-10-19我们生活在科技突飞猛进的时代,我们整体性地被技术所“包裹”,而逐渐疏离自然。人工智能、赛博技术、基因技术等现代科技的急速发展,使得人的寿命在不断延长,以至于人们认为永生不是不可想象的。人们能够设想并希望自己永生。美国导演伍迪•艾伦曾说:“我不想靠我的作品达到不朽,我想要靠着不死来达到不朽。
2020-10-19讲到科学技术哲学,我想不管是在行的,还是比较生疏的,都一定会把它和科学哲学、技术哲学联系在一起,这是没有错的,望文生义就能搞定。但是在中国,科学技术哲学除了与科学哲学、技术哲学有很紧密的联系,不可忽视的是,它还有自己独特的传统。它是一个有中国特色的、有很深历史底蕴的学科。我想就这个问题谈一些情况和自己的想法。
2020-10-19进入20世纪后半叶,迅猛发展了半个多世纪的科学哲学,随着自身演化发展的逻辑变迁和跨学科研究思潮的外在冲击,处于转型之中。尚处于转型中的科学哲学,一方面以逻辑经验主义为代表的“公认观点”暴露出越来越多的局限性,甚至有人宣布了它的失败[1];另一方面,各种学派萌生以各自不同的视角探索新的研究进路。
2020-06-30在科学从中古时代向近代转变的关头,有两位杰出的哲学家积极倡导近代科学方法,对推动科学的发展起到重要作用,一个是英国的弗兰西斯•培根(1561—1626),一个是法国的笛卡尔(ReneDescartes,1596—1650,法国哲学家、数学家、物理学家,17世纪欧洲哲学界和科学界最有影响的巨匠之一)。
2020-06-30技术与资本之间的关系问题,学界已有一些研究成果。有学者认为技术与资本的关系是“资本‘绑架’了技术,技术迫于资本的势力而‘入伙’”[1]199,但对于技术转化为资本的“资本化”路径问题,仍需进一步深入研究。从技术到资本经历了怎样一个“资本化”过程?技术以效率最大化为目标,资本则最大限度地获取剩余价值,因此技术与资本“存在着逻辑关系上的共契”[2]295。
2020-06-20科学实在论和反实在论之争是一个经久不衰的话题。通常认为,双方争论的焦点在于科学理论是否是真的,或者近似真的,但这一粗略的概括已经不适用于近年来兴起的新一轮交锋,因为双方的注意力已经转向了如何看待历史上和当前成功理论中的关键结构或特征,以及科学史中的理论继承和更替现象。
2020-06-20程序的影响。从PI程序开始,萨伽德就注意到了计算机智能和人类智能的相似之处,他将人类思维比作计算机程序,将人类的思维结构比作数据结构,将人类的思维过程比作计算机算法,萨伽德这种运用心理学和计算机(或者人工智能)研究科学哲学的方法为科学哲学的认知转向奠定了基础。
2020-06-11在科学与意识形态的关系问题上,哲学家们主要采取了三种进路,一是认为科学技术承担了意识形态的功能进而成为社会控制的手段(如法兰克福学派的技术批判立场);二是强调科学仅仅是众多意识形态之一,因而并不具有认识论的优先性(如费耶阿本德的“科学宗教”);三是考察特定社会意识形态对科学内容的渗透(如爱丁堡学派的利益分析模式)。
2020-06-11人气:5332
人气:4064
人气:3886
人气:3590
人气:2892
我要评论
期刊名称:教师教育研究
期刊人气:3145
主管单位:中华人民共和国教育部
主办单位:北京师范大学,华东师范大学,高等学校师资培训交流北京中心
出版地方:北京
专业分类:教育
国际刊号:1672-5905
国内刊号:11-5147/G4
邮发代号:2-418
创刊时间:1989年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:3.092
影响因子:0.000
影响因子:0.154
影响因子:0.730
影响因子:3.033
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!