首页 > 论文范文 > 社会科学论文 > 文学论文 > 中外文学论文 > 三重人格理论对《驻地分署》中沃伯顿的解读

三重人格理论对《驻地分署》中沃伯顿的解读

2020-10-20 1180 上传者：管理员

摘要：《驻地分署》选自英国作家威廉·萨默塞特·毛姆的短篇小说集《木麻黄树》，该小说以婆罗洲为背景，生动地描写了两个有着不同文化背景的白人在英国远东殖民地发生的矛盾。本文尝试用弗洛伊德的三重人格理论来分析在沃伯顿与助手库珀的矛盾深化的过程中，沃伯顿的三重人格的转变，从而解读他的人物形象。

关键词：
三重人格理论
外国文学
毛姆
沃伯顿
驻地分署
加入收藏

一、引言

威廉·萨默塞特·毛姆被誉为英国“最伟大的短篇小说家”，他的作品情节构思新颖，人物性格鲜明。《木麻黄树》作为毛姆集中描写东方主题的小说集，总共收录了六个短篇故事。其中的《驻地分署》，作者以婆罗洲为背景，重点刻画了在岛上生活了二十几年的驻地长官沃伯顿和新到的助手库珀，两个有着截然不同性格、背景的白人。文中沃伯顿从双方第一次见面开始，就对库珀没有好感，但他一直压抑着自己的厌恶感，直到最后双方关系决裂，才不再隐藏自己的情绪。

国外对毛姆的讨论和研究，主要着眼于毛姆与作品之间的内在联系，从他的个性出发，探讨他的创作风格。而国内对毛姆的研究主要集中在分析毛姆作品的翻译、主题思想以及他的东方主义题材。《驻地分署》作为《木麻黄树》中的名篇，国内外单独的评论文章却很少。本文主要从弗洛伊德三重人格理论的角度来分析，在沃伯顿与助手库珀的矛盾深化的过程中，沃伯顿的三重人格的转变，从而解读他的人物形象。

二、弗洛伊德的三重人格及三者之间的相互关系

弗洛伊德在1923年发表的《自我与本我》一书中，提出了三重人格结构学说。他认为，人格由本我、自我和超我三个部分组成。本我是最原始的无意识结构，由遗传的本能和原始的欲望组成，它遵循“唯乐原则”。而自我代表理性和常识的东西，它和含有情欲的本我形成对照。1超我则位于人格的最顶层，属于人格结构中的道德理想部分，是社会化和道德化的自我。超我按照“至善原则”指导自我的行动，限制本我的膨胀。

弗洛伊德认为现实中，拥有健康人格的人只占极少数，大多数人身上都存在着“人格三重结构”失衡的病态特征。在正常状态下，本我、自我和超我三种人格相互制衡，在不断地冲突中维持暂时的平衡。而想要保持平衡并不简单，本我的本能冲动和欲望是非理智的，超我通过自我去抑制、压制这一冲动。自我在欲望和行动之间插入了思维的拖延因素，但这并不是无往不利的。如果三重人格之间无法协调合作，人的精神就会出现混乱。

三、弗洛伊德的三重人格理论在小说中的体现

在《驻地分署》中，沃伯顿的形象、行动、心理等细节描写随处可见。在这个短篇中，毛姆不但向我们展示了在殖民地生活的白人之间的关系，也描绘了到了殖民官员和当地马来人之间的关系。作为殖民长官，沃伯顿是个老于世故的英国绅士，圆滑且善于笼络人心，与当地马来人相处和谐；而他的助手库珀则与他形成鲜明对比，“诚实、正直，也很能吃苦，但是对土著人缺乏同情心”2。

年轻人和中年人在工作和生活习惯等各方面存在矛盾，这是普遍存在的问题。但毛姆特地选了两个来自不同背景、有着年龄代沟的白人（一个来自英国本土，一个来自英国殖民地巴巴多斯），从而放大了这一普遍矛盾。作为英国驻马来亚的殖民长官，沃伯顿已离开伦敦二十多年，但他却仍然保持着伦敦“文明”社会的礼仪习惯，不愿融入当地人的生活。在文中出现的所有马来人几乎都是没有名字的，全是围着纱笼，头戴宋谷帽子的形象；甚至连沃伯顿的贴身男仆也没有名字。

而库珀不一样，毕竟他是岛上除了沃伯顿以外唯一的白人。作为岛上仅有的两位白人，沃伯顿自动将库珀看作是自己的命运共同体。为了维持白人的体面，沃伯顿一直压抑自己的情绪，在马来人面前为他说话，还主动为他安排仆人。由于社会化的自我和道德化的超我的抗衡，沃伯顿本能的欲望和冲动没有被满足。

沃伯顿对服饰的要求是一丝不苟的，即使在马来亚炎热的气候下，沃伯顿仍然坚持每天穿正装就餐。而第一次见面时，库珀的穿着甚至还不如马来亚当地受过调教的土著人。这显然让沃伯顿很失望，但他主动为库珀的失礼找借口，“这个年轻人在沿岸航行的蒸汽船上呆过一个礼拜，此前四十八个小时还一直躺在普拉胡帆船的舱底”3。等到晚餐时，看到库珀仍然穿着白天上岸时身上穿的破烂衬衫和短裤，而且还嘲讽他深以为傲的英国绅士穿着，沃伯顿气得当场脸就红了。但即使是这样，沃伯顿内心还是认为自己是一个文明人，他希望做到公正。

在最初接触库珀的时候，源自本能对库珀的厌恶，被理性的自我压抑着，沃伯顿说服自己不能仅以一面之交就对库珀的好恶下结论，而是希望尽量与库珀和平相处。超我驱使着沃伯顿遵循社会道德，做到公平公正。此时，他的超我还能压制本我，在自我的调节下，三重人格达到微妙的平衡。

随着日常接触的增多，俩人的矛盾逐渐激化，沃伯顿的本我和超我不断地博弈、对抗着，时而一方占上风。最后的报纸事件宣告了沃伯顿和库珀的彻底决裂。沃伯顿因破产远离英国谋求生路的二十多年来，一直坚持每个礼拜一至礼拜六早上，阅读来自英国本土六个礼拜前的《泰晤士报》，而礼拜天则阅读同样六周前的《观察家》。这一切对他来说都充满了仪式感，就像每天盛装出席独自一个人的晚餐一样，沃伯顿认为这是他与文明社会保持联系的纽带。“他的报刊经销商会在包装纸上注明每一份报纸派发的日期，当整卷报纸到沃伯顿先生这里时，他会看一遍这些日期，然后用蓝色的笔标上序号。”4因此当看到库珀把按他要求、精心包装好的报纸全部摊开、随意乱扔时，沃伯顿再也忍不下去了。

作为岛上的殖民长官，沃伯顿和库珀的日常生活起居均由当地土著人服侍，白人和土著人之间等级森严。沃伯顿和库珀都将土著人看作是比自己低一等的民族。不同的是，沃伯顿在西方优越感的基础之上，承认他们的那些美好特质，对待他们也算是友好的，甚至称他们是朋友。而库珀，他对当地土著人的歧视是显而易见的。他不在乎到底是谁服侍他，他只要求他的仆人完全听他的话。到最后那些仆人都因忍受不了而逃走，除了阿巴斯。

报纸事件之后，沃伯顿不再压抑长期潜伏在其内心深处对库珀的仇恨。当他从贴身仆人那得到确切消息：库珀将面临生命危险时；他并没有采取紧急措施，反而迫不及待地想象库珀死去的画面。沃伯顿虽然没有亲自动手，却任由事态往最坏的方向发展下去，利用库珀与其仆人阿巴斯的矛盾，借阿巴斯的手杀死库珀，从而永远摆脱库珀。

过度的仇恨并没有完全让沃伯顿失去理智，但本我显然已明显占据了人格的主导地位，道德观念和价值伦理对于他而言已经不再具有约束的能力。在本我、自我和超我三者的抗衡中，自我和超我遗憾落败了。本我支配下的沃伯顿是残忍而邪恶的，他不顾道德和法律的底线，盲目追求自身欲望的满足。原本沃伯顿可以轻松挽救一个人的生命和另一个人的未来，但他为了满足本能报复的私欲，不再理会道德的约束。他明知阿巴斯长期遭受库珀的不公正对待，却不肯插手制止；反而推波助澜，逼迫阿巴斯走向犯罪的道路，最后导致库珀的惨死。

四、结论

本文从三重人格结构理论出发，分析了主人公沃伯顿的转变，探讨三重人格失衡对人的社会行为产生的影响。根据弗洛伊德的三重人格理论，本我、自我、超我三者既相互牵制又相互转化。三者的合理调节可以使人处于一个健康的精神状态；而三者一旦失衡就会造成人心理的病态和主体的崩塌。

抛开毛姆本人的绅士情结，他创作的人物，像《驻地分署》中沃伯顿这样的英国海外殖民地的行政长官角色，还有传教士、法官、资本家等上流社会人士都是他嘲讽的对象。他们可能是伪君子，是势利小人，是杀人犯或者诈骗犯。他们大都有良好的家世，接受了精英教育，但要无限满足于自己的本能和欲望，就不可能再恪守文明世界的准则，他们的三重人格比例已经严重失调。对于道貌岸然的“沃伯顿”来说，这明显超出了自我的调节能力，超我也丧失了指导自我行动的能力。

参考文献：

[1]弗洛伊德(奥).自我与本我[M]//弗洛伊德文集(第6卷)车文博,译.长春:长春出版社,2004.

[2]毛姆(英).木麻黄树[M].黄福海,译.上海:上海译文出版社,2012.

[3]黄志梅.解读《黑天鹅》中妮娜的三重人格[J].电影文学,2013,(06):103-104.

[4]刘绪华.威廉·萨默塞特·毛姆短篇小说初探[J].外国文学研究,1999,(04):61-63.

[5]汪柳花.本我､自我､超我中挣扎的神父——从弗洛伊德的人格结构理论解读《荆棘鸟》中的拉尔夫[J].学术评论,2012,(Z1):156-160.

[6]吴寒.库尔茨的回忆录——浅析三重人格在《现代启示录》中的具体体现[J].电影评介,2011,(10):60-62.

[7]夏金.不合格的殖民官—从东方主义视角看《驻地分署》中库柏之死[J].外语与外语教学,2014,(2):91-96.

[8]朱刚.二十世纪西方文艺批评理论[M].上海:上海外语教育出版社,2001.

[9]朱立元.当代西方文艺理论[M].上海:华东师范大学出版社,2005.

周月媛.从三重人格看《驻地分署》中的沃伯顿[J].文学教育(上),2020(10):60-61.