
摘要:目的 调查并分析口腔癌术后患者习得性无助感现状及其影响因素。方法 选取2021年2月—2023年4月在深圳市第二人民医院就诊的216例口腔癌术后患者作为调查对象,使用一般情况调查表、习得性无助感量表(LHS)、简易应对方式量表(SCSQ)和家庭关怀度指数问卷(FAI)进行调查。结果 口腔癌术后患者习得性无助感得分63.93±8.33分,条目均分3.55±0.46分。单因素分析显示,不同文化程度、家庭人均月收入、病理分期的口腔癌术后患者,其习得性无助感得分差异有统计学意义(P<0.05);Pearson相关性分析显示,口腔癌术后患者习得性无助感与积极应对、家庭关怀度呈负相关(P<0.05),与消极应对呈正相关(P<0.05);多元线性回归分析显示,文化程度、病理分期、消极应对、家庭关怀度是习得性无助感的影响因素,可预测53.4%的总变异(F=57.373,P=0.000;R2=0.543,调整R2=0.534)。结论 口腔癌术后患者习得性无助感为高水平,文化程度、病理分期、消极应对、家庭关怀度是习得性无助感的影响因素。医护人员应注意筛查并早期识别习得性无助感高的口腔癌术后患者,重视对文化程度低和病理分期高的患者的护理干预,注重降低患者消极应对水平并提高患者家庭关怀度,从而降低其习得性无助感水平。
口腔癌是头颈部常见的恶性肿瘤,居恶性肿瘤的第7位[1]。术后患者面临手术恢复期的疼痛、功能受限以及对未来的担忧,极易因无法掌控自身状况而产生习得性无助感[2-4]。习得性无助感(iearned helplessness,LH)是指个体在遭受创伤、逆境或挫折时累积的无能为力或自暴自弃的心理体验[5],最早由美国心理学家Seligman提出,目前已成为癌症患者心理研究领域的热点。研究显示[6-11],习得性无助感不仅会降低癌症患者自我评价水平和治疗依从性,还会诱发和加重患者焦虑、抑郁等负性情绪,甚至会增加患者自杀的风险。鉴于国内关于癌症患者习得性无助感的研究尚处于起步阶段,且对口腔癌的研究尚未见报道,本研究旨在调查并分析口腔癌术后患者习得性无助感现状及其影响因素,以期为制订更有针对性的干预策略提供参考。
1、对象与方法
1.1 调查对象
选取2021年2月—2023年4月在深圳市第二人民医院就诊的216例口腔癌术后患者作为调查对象。纳入条件:符合口腔癌诊断标准[12],已接受手术治疗;年龄≥18岁;知晓自身病情,能够独立完成问卷调查。排除条件:伴有精神障碍者;近半年家中发生其他重大变故者;合并其他严重疾病者。本研究经医院伦理委员会审核批准(批号:2023-174-02PJ),患者对本研究均知情同意。
1.2 调查工具与内容
(1)一般情况调查表:包括性别、年龄、文化程度、工作状态、婚姻状况、家庭人均月收入、术后时间和病理分期。
(2)习得性无助感量表(Learned Helplessness Scale,LHS):由武晓艳等[13]研制,共有18个条目,包含无助感(13个条目)和绝望感(5个条目)2个维度,各条目赋值1~5分,得分范围18~90分,得分越高习得性无助感水平越高,其中条目均分≥3.37分为高水平。本研究中量表Cronbach,s α系数为0.854。
(3)简易应对方式量表(Simplified Coping Style Questionnaire,SCSQ):由解亚宁[14]研制,共有20个条目,包含积极应对(12个条目)和消极应对(8个条目)2个分量表,各条目赋值0~3分,分量表得分为各条目均分,得分越高该种应对方式水平越高。两个分量表Cronbach’sα系数为0.796、0.823。
(4)家庭关怀度指数问卷(Family APGAR Index,FAI):由吕繁等[15]汉化修订,共有5个条目,各条目赋值0~2分,得分范围0~10分,得分越高家庭关怀度越高。量表Cronbach’sα系数为0.868。
1.3 调查方法
由研究者本人在门诊招募符合纳入和排除标准的口腔癌术后复查患者,调查前向患者告知本研究的目的和问卷填写方法,患者签署知情同意书。采用统一指导语,问卷由患者独立填写,问卷现场回收并检查完整性。共发放问卷216份,回收有效问卷198份,有效回收率91.67%。
1.4 数据分析方法
采用SPSS 22.0统计学软件进行数据处理,计量资料符合正态分布,以“均数±标准差”表示,两组间均数比较采用t检验,多组间均数比较采用方差分析;变量间的相关性分析采用Pearson相关分析;多因素分析采用多元线性回归模型。以P<0.05为差异具有统计学意义。
2、结果
2.1 口腔癌术后患者习得性无助感得分情况
本研究中口腔癌术后患者习得性无助感得分为63.93±8.33分,条目均分为3.55±0.46分。2个维度中无助感维度得分47.32±7.41分,条目均分3.64±0.57分;绝望感维度得分16.61±2.70分,条目均分3.32±0.54分。
2.2 影响口腔癌术后患者习得性无助感得分的单因素分析
单因素分析显示,文化程度、家庭人均月收入、病理分期为口腔癌术后患者习得性无助感得分的影响因素(P<0.05)。见表1。
2.3 口腔癌术后患者习得性无助感与应对方式、家庭关怀度的相关性
Pearson相关性分析显示,口腔癌术后患者习得性无助感与积极应对、家庭关怀度呈负相关(P<0.05),与消极应对呈正相关(P<0.05)。见表2。
2.4 影响口腔癌术后患者习得性无助感得分的多元线性回归分析
以习得性无助感得分为因变量,以文化程度、家庭人均月收入、病理分期、积极应对、消极应对、家庭关怀度为自变量行多元线性回归分析,变量赋值见表3。结果显示,文化程度、病理分期、消极应对、家庭关怀度是习得性无助感的影响因素,可预测53.4%的总变异。见表4。
表1 影响口腔癌术后患者习得性无助感得分的单因素分析
表2 口腔癌术后患者习得性无助感与应对方式、家庭关怀度的相关性
表3 变量赋值表
表4 影响口腔癌术后患者习得性无助感得分的多元线性回归分析
3、讨论
3.1 口腔癌术后患者习得性无助感现状
本研究中口腔癌术后患者习得性无助感得分63.93±8.33分,条目均分3.55±0.46分,高于武晓艳等[13]报道的健康人群的1.77分,总体处于高水平,需引起关注。分析其原因:①口腔癌作为一种严重的恶性肿瘤,罹患口腔癌会对患者带来极大的心理压力,患者治疗和康复期间持续遭受着疾病的应激刺激,患者容易产生累积的无能为力的心理体验,其习得性无助感水平相应较高;②口腔癌患者手术治疗后可能会影响患者的吞咽、语言等生理功能,面对这些基本生理功能的受损,患者容易产生累积的无能为力的心理体验,从而表现出较高的习得性无助感水平。2个维度中无助感条目均分高于绝望感,分析其原因:本研究选取的调查对象为口腔癌术后门诊复查患者,随着疾病治疗和后续康复,患者罹患癌症后的绝望感可能会得以减轻,但面对疾病康复的压力,其无助感仍然存在。习得性无助感高的患者在面临负性事件时,由于过去的无效努力经验,使其对负性事件产生消极的预期,常会偏执地认为自身努力、医护人员的治疗和护理措施难以改变自身状况,这种不良的心理状态会降低患者治疗依从性,加重患者负性情绪,并最终影响患者的生存质量和康复进程[16-19]。因此,医护人员应注意筛查并早期识别习得性无助感高的口腔癌术后患者,鼓励患者积极参与康复治疗以改善其身体功能,同时采用认知行为疗法[20]、团体心理干预[21]等帮助患者应对其习得性无助感情绪,从而降低其习得性无助感水平。
3.2 口腔癌术后患者习得性无助感的影响因素
3.2.1 文化程度
本研究中文化程度高的口腔癌术后患者习得性无助感水平低,与Sullivan等[22]结果相似。文化程度高的口腔癌术后患者能够更有效地获取和理解疾病相关信息,其能够更好地理解疾病治疗及其预后,使其对自身疾病更有控制感,从而表现出更低的习得性无助感。因此,医护人员应重视对文化程度低的口腔癌术后患者的健康指导,使用简单易懂的语言、图片或动画等直观的健康教育方式向患者解释其病情、治疗方案以及康复过程,以增强其对自身疾病的控制感,从而降低其习得性无助感。
3.2.2 病理分期
本研究中病理分期高的口腔癌术后患者习得性无助感水平高。病理分期高的口腔癌术后患者病情较为严重且预后较差,患者容易对未来持消极的预期,感到自己无法控制疾病和未来,其习得性无助感水平随之升高。研究显示[23],病理分期高的口腔癌术后患者生活质量较差,患者常伴有进食、交流等问题,这会严重影响患者的日常生活、工作和社会交往,进一步加剧患者的习得性无助感。因此,医护人员应重视对病理分期高的口腔癌术后患者的干预,为患者提供个性化管理方案,帮助其尽可能恢复日常生活能力,同时组建术后患者微信群,鼓励患者间交流和分享经验,提升患者对未来生活和康复的积极态度,从而降低其习得性无助感。
3.2.3 消极应对
本研究中消极应对水平高的口腔癌术后患者习得性无助感水平高,与Wang等[24]结果相似。应对方式是个体在面对压力、困扰或挑战时所采取的心理和行为策略[25-26]。消极应对常表现为逃避、否认或压抑情绪,这会增加口腔癌术后患者的心理压力和负性情绪,同时由于患者对疾病治疗和康复持消极态度,其容易对疾病治疗和康复丧失信心,从而加重其习得性无助感。相反,消极应对水平低的患者能够更好地管理自身情绪,对疾病治疗和康复的信心更高,其习得性无助感水平随之降低。因此,针对消极应对水平高的口腔癌术后患者,可实施认知行为疗法[27]、聚焦解决疗法[28]等干预,以帮助患者管理自身情绪,促进患者积极配合医护人员的治疗和康复,从而降低其习得性无助感。
3.2.4 家庭关怀度
本研究中家庭关怀度高的口腔癌术后患者习得性无助感水平低,与Sahin等[29]结果相似。家庭关怀度是指家庭成员对患者的照顾和关注的程度[25,30]。一方面,家庭关怀能够为口腔癌术后患者在日常活动受限时提供实际帮助,如生活照顾、完成治疗计划等;另一方面,家庭关怀可以为患者提供稳定的情感支持,帮助其管理负面情绪,提升其战胜疾病的信心,从而有助于降低其习得性无助感。因此,医护人员应注重提高口腔癌术后患者的家庭关怀度,鼓励患者家属积极参与患者的护理,通过提供教育和培训帮助患者家属掌握必要的照护技能,鼓励患者家属多关心患者,以帮助患者保持积极的心态,从而降低患者的习得性无助感。
总之,本研究中口腔癌术后患者习得性无助感为高水平,并受文化程度、病理分期、消极应对和家庭关怀度的影响。医护人员应注意筛查并早期识别习得性无助感高的口腔癌术后患者,重视对文化程度低和病理分期高的患者的护理干预,注重降低患者消极应对水平并提高患者家庭关怀度,以后将进一步扩大研究范围,增加纳入因素,加深研究深度,从而进一步降低患者的习得性无助感水平。
参考文献:
[1]张帅源,付昊杰,秦硕,等.口腔颌面部恶性肿瘤外周血循环肿瘤细胞检测及其临床意义[J].口腔颌面外科杂志,2021,31(6):349-354.
[4]王太萍,石兴莲,李喆臻,等.口腔癌患者心理因素及干预现状分析[J].国际口腔医学杂志,2023,50(2):203-209.
[12]郑家伟,李金忠,涂文勇,等.口腔颌面部恶性肿瘤治疗指南[J].中国口腔颌面外科杂志,2010,8(2):98-106.
[13]武晓艳,曾红,马绍斌,等.习得性无助量表研制及其与人格相关研究[J].中山大学学报(医学科学版),2009,30(3):357-361.
[14]解亚宁.简易应对方式量表信度和效度的初步研究[J].中国临床心理学杂志,1998,6(2):53-54.
[15]吕繁,曾光,刘松暖,等.家庭关怀度指数问卷测量脑血管病病人家庭功能的信度和效度研究[J].中国公共卫生,1999,15(11):27-28.
[16]贾露,许何春.脑卒中吞咽障碍患者习得性无助感现状及影响因素分析[J].护理学杂志,2022,37(23):39-42.
[17]孙雯倩,林雁,陈柳淇,等.晚期消化道肿瘤患者家庭照顾者习得性无助的现状及影响因素分析[J].中国实用护理杂志,2022,38(8):624-629.
[23]王维,池宇峰,刘洁如,等.口腔癌患者术后生存质量的影响因素分析[J].武汉大学学报(医学版),2013,34(4):585-587.
[25]金婷婷.希望在宫颈癌术后患者应对方式与家庭关怀度间的中介效应分析[J].护理实践与研究,2023,20(3):341-345.
[26]周绪涛.基于压力与应对理论的归因训练在肾移植患者中的应用效果[J].护理实践与研究,2023,20(13):2011-2015.
[27]盛莹莹,胡书威,原小惠,等.认知行为疗法对癌症患者的社会支持及应对方式的影响[J].重庆医学,2020,49(24):4163-4167.
[28]赵双,熊微.聚焦解决模式对胰腺癌手术患者心理危机及应对方式的干预效果[J].医学临床研究,2018,35(4):750-752.
[30]张娥,何学勤,黄肖容,等.尿毒症病人绝望水平及其影响因素[J].护理研究,2019,33(9):1568-1571.
基金资助:广东省卫生健康委员会医学科研基金项目(编号:A2023389);
文章来源:曾俊玲,戴轶,林楚如,等.口腔癌术后患者习得性无助感现状及其影响因素[J].护理实践与研究,2024,21(08):1193-1198.
分享:
舌前腺发生的恶性肿瘤以腺样囊性癌(adenoidcysticcarcinoma,ACC)和黏液表皮样癌(mucoepidermoidcarcinoma,MEC)为主[3,4]。其生物学行为通常是隐匿性而难以察觉,患者往往无症状或仅表现轻微症状,就诊时已形成明显的肿块。
2025-02-26颊部组织松弛度在张口运动中发挥重要作用,颊部恶性肿瘤切除后因缺损范围大常难以直接缝合,且合并手术切口周围瘢痕挛缩导致术后张口受限,因此颊癌术后组织缺损常需要组织瓣来修复缺损以恢复功能。前臂皮瓣因厚度适中,是目前颊部缺损常选用的皮瓣[1]。
2025-02-20目前,ACC的主要治疗方法为手术切除、放疗和化疗等,对于不能手术的肿瘤或者无法切除的复发病例,化疗是主要的治疗手段。化疗耐药性是癌症治疗中的一个重要挑战,尤其是对于像ACC这样的恶性肿瘤。多次化疗出现耐药性可能由于多种机制,包括化疗药物可能为同一种或同一类药物,容易出现耐药性,影响化疗效果,因此减少患者的耐药性是保证化疗效果的关键[1]。
2025-01-14口腔癌是较常见的头颈部恶性肿瘤之一,在全身常见恶性肿瘤中排名第九,其中舌癌占比最大,约占1/3,且以鳞状细胞癌居多。因舌是承担咀嚼功能和发音的重要器官,血液循环和淋巴系统较为丰富,且鳞状细胞癌属于上皮源性肿瘤,侵袭性较强,故舌鳞状细胞癌(TSCC)有颈部淋巴结易转移和预后较差等特征。
2025-01-06口腔鳞状细胞癌( oral squamous cell carcinoma,OSCC)是世界上最常见的癌症之一,在 2020 年约有 90万新发病例和 50 万人死亡。 根据 NCCN 指南和CSCO 指南,口腔癌以手术治疗为主,辅助以放化疗等治疗。 口腔癌根治性手术会造成颌面部组织缺损,目前多采用游离皮瓣修复,其中多以股前外侧皮瓣、前臂皮瓣等为主。
2024-12-24涎腺导管癌(salivary duct carcinoma, SDC)是一种高侵袭性涎腺上皮恶性肿瘤。形态似乳腺高级别浸润性导管癌,发病率约占全部涎腺肿瘤的1.8%和涎腺恶性肿瘤的10%[1],临床表现为生长迅速的肿块,常导致面神经麻痹、局部淋巴结和远处转移。中老年男性多见,病变部位以腮腺多发。
2024-11-27在医学领域,诊断的准确性对于患者的治疗和预后至关重要。然而,由于疾病的复杂性、医生的经验不足或医疗资源有限等原因,误诊和误治情况时有发生[1],且在口腔颌面部淋巴瘤的诊断中尤为突出。口腔颌面部淋巴瘤是发生在口腔、颌骨、唾液腺等部位的恶性肿瘤,其发病机制复杂,涉及遗传、环境、免疫等多种因素。
2024-11-26前者是一种不受生命活动的调节,属于被动的生物过程;后者作为一种程序化调节发生,其特征是受控的信号通路和精确的效应机制,可分为细胞凋亡、细胞焦亡、铁死亡和铜死亡等[4]。其中铜诱导细胞死亡机制引起了人们的极大关注,并成为肿瘤治疗领域的研究热点。
2024-11-22口腔癌是一类可预防,易控制但常忽视的一类恶性疾病,致病因素较为复杂,环境因素和遗传因素均参与了肿瘤的发生和发展,而随着人们对口腔健康的重视和生活习惯的改变,口腔癌的检出率和发病率呈逐年上升趋势[1]。尽管目前医疗发展先进,治疗方法多样,在治疗效果上有一定的提升,但口腔癌的预后生存情况仍不乐观。
2024-11-22口腔白斑(OL)是常见的口腔癌前病变,其自然史的特征仍然不明确[1-2]。对OL观察性研究的系统综述报告了其恶性转化率为1.1%~40.8%[3-4]。已有研究表明,吸烟和免疫微环境与OL和头颈部鳞状细胞癌(HNSCC)的发病风险增加有关[5-6];但两者的关系尚未阐述清楚,例如,OL的微环境是否因吸烟状态而异。
2024-11-20人气:18356
人气:16360
人气:15765
人气:15294
人气:15006
我要评论
期刊名称:北京口腔医学
期刊人气:1720
主管单位:北京市卫生局
主办单位:首都医科大附属北京口腔医院,北京口腔医学会
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:1006-673X
国内刊号:11-3639/R
邮发代号:82-708
创刊时间:1993年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:0.940
影响因子:0.980
影响因子:0.786
影响因子:0.800
影响因子:0.857
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!