首页 > 论文范文 > 农业科技论文 > 农艺学论文 > 农产品论文 > 马铃薯不同品种耐弱光性筛选试验

马铃薯不同品种耐弱光性筛选试验

2021-02-01 225 上传者：管理员

摘要：本试验选择7个马铃薯品种，设置自然光照、35%遮光、70%遮光处理，对各马铃薯品种植株农艺性状、单株结薯性能、块茎干物质含量等性状进行分析比较，评价不同马铃薯品种耐弱光性。试验结果表明：晋薯16号在遮光处理条件下生长势强、抗倒伏，产量构成性状受光照影响较小。因此，晋薯16号适用于保护地栽培和间套作马铃薯种植，具有一定的推广价值。

关键词：
农产品
品种
筛选试验
耐弱光
马铃薯
加入收藏

马铃薯又名山药蛋、洋芋、洋山芋、土豆等，是茄科茄属1年生草本植物，其富含蛋白质、氨基酸、维生素、矿物质等多种人体所需营养元素，营养丰富，是全球第四大重要的粮食作物，仅次于小麦、稻谷和玉米。且冬作、保护地栽培和间套作马铃薯的种植面积不断增加[1]。近年来，新疆马铃薯种植面积稳定在3.0万～3.3万公顷，而南疆马铃薯种植面积呈逐年增加趋势，针对喀什和和田地区核桃、红枣等林果业发展亟需果园间套作冷凉、耐阴作物的需求，开展马铃薯耐弱光性品种筛选，评价不同马铃薯品种弱光耐受性，对马铃薯耐弱光品种选育及间套作栽培具有重要意义。

一、材料与方法

1.试验地概况

试验地位于新疆农业科学院综合试验场，该区域属于温带半干旱大陆性气候区，海拔590米，无霜期173天，年平均日照时数2732.6小时，年平均降雨量260～290毫米。试验地土质为砂壤土，土壤有机质含量为17.3克/千克、全氮1.1克/千克、全磷0.86克/千克、全钾1.8%,pH值为8.8。

2.供试材料

供试马铃薯品种7个，分别为中薯19号、中薯22号、陇薯6号、陇薯11号、陇薯13号、晋薯16号、冀张薯12号。

3.试验方法

试验设在马铃薯种薯繁育网室中，采用随机区组排列，每个品种设置3组处理，每组处理3次重复。处理1，对照（CK），自然光；处理2,35%遮光率，搭1层黑色遮荫网；处理3,70%遮光率，搭2层黑色遮荫网。每个品种种植8行区，每行长15米，小区面积120米2，行距70厘米，株距30厘米。

4.田间管理

试验地于2019年4月24日一次性完成播种。播种前，667米2施农家肥2500千克、磷酸二铵15千克、硫酸钾10千克作底肥，底肥一次性施入土中。使用机械起垄、人工点种的方式播种。667米2播种量200千克。分别在苗期、现蕾期各中耕培土1次，培土高度6～10厘米，667米2追施尿素8千克，马铃薯结薯期667米2一次性施入氮、磷复合肥10千克。全生育期共灌水5次，采用滴灌方式灌水，667米2灌水360米3，人工除草4次。于7月20日喷施阿立卡防治马铃薯甲虫，喷施代森锰锌防治早疫病。

5.试验调查

(1)农艺性状测定株高、茎粗、节间长：在马铃薯盛花期从每个小区随机选取5株，用卷尺测量单株株高、节间长，用游标卡尺测量茎粗。测量结果取同一处理的平均值。

(2)叶绿素、叶面积测定在马铃薯盛花期，从每个小区随机选取5株，用TYS-B型叶绿素测定仪，取植株倒三叶为测量点测定SPAD值；用YMJ-CH型智能叶面积测量系统，取植株倒三叶测量叶面积。测量结果取同一处理的平均值。

(3)结薯重、结薯数测定马铃薯成熟期，每个试验小区随机选取5株，分别测定植株地下部分结薯数、结薯重量。

(4)块茎干物质含量测定于105℃下杀青30分钟后在85℃烘至衡重称量。测量结果取同一处理的平均值。

(5)数据处理数据处理分析用Excel2007以及DPS数据分析软件进行方差分析。不同小写字母表示在0.05水平上差异显著（P<0.05）。

二、结果与分析

1.不同遮阴处理对植株生长的影响

表1马铃薯盛花期不同遮阴处理的株高、茎粗、节间长比较

由表1可知：不同品种马铃薯株高随着遮光程度的增加均有不同程度的增高。冀张薯12号处理2株高较处理1(CK）差异不显著，其余品种处理2株高均较处理1(CK）差异显著。7个马铃薯品种在处理3时的株高较处理1增幅明显，均较处理1(CK）差异显著，其中，陇薯6号、陇薯11号株高增高幅度较大，分别较对照增加48.36%、51.15%；晋薯16号、陇薯13号株高增高幅度较小，分别较处理1(CK）增加28.39%、29.12%。

冀张薯12号、陇薯6号、陇薯13号处理2的茎粗较处理1(CK）差异不显著，其余品种处理2的茎粗较处理1(CK）差异显著；除冀张薯12号处理3茎粗较处理1(CK）差异不显著外，其余品种处理3的茎粗均较处理1(CK）差异显著。其中，晋薯16号、陇薯13号处理3的茎粗分别为14.03毫米、13.92毫米，较其他品种粗。

中薯22号、陇薯6号、陇薯11号处理2的节间长较处理1(CK）差异不显著，其余品种处理2的节间长较处理1(CK）差异显著；各参试马铃薯品种处理3的节间长较处理1(CK）差异显著。处理3的节间长，晋薯16号、陇薯13号较其他品种短。

由以上分析可知：参试马铃薯品种茎粗随遮光程度增加，均表现有不同程度的变细，节间伸长。说明在庇荫环境下植株出现徒长，抗倒伏性降低。其中，晋薯16号、陇薯13号表现茎秆粗壮，抗倒伏性较其他品种好。

2.不同遮阴处理对叶片叶绿素含量的影响

由表2可知：马铃薯叶片叶绿素含量SPAD值随遮光程度的增加而呈现逐渐升高的趋势，因为在弱光条件下，植株需要通过增加叶绿素含量来提高捕获弱光的能力，从而使光合作用能力增强[2]。但因品种不同，叶绿素含量增加幅度不一。其中，陇薯13号、晋薯16号处理2叶片SPAD值较处理1(CK）差异显著，其余品种处理2的叶片SPAD值较处理1(CK）差异不显著，说明在处理2条件下，陇薯13号、晋薯16号植株光合作用能力较其他品种强。7个供试品种中，除陇薯11号处理3叶片SPAD值较处理1(CK）差异不显著外，其余品种处理3的叶片SPAD值较处理1(CK）差异显著，其中，中薯22号、晋薯16号处理3的叶片SPAD值增幅最大，分别较对照增加11.49%、11.46%，说明在处理3条件下，这2个品种的光合作用能力较其他品种强。

表2不同遮阴处理下叶片SPAD值

3.不同遮阴处理对叶面积的影响

表3不同遮阴处理下植株叶面积（厘米2)

由表3可知：随着遮光程度的增加，马铃薯叶片叶面积呈现逐渐变大的趋势。因为在遮阴条件下，为适应外界环境变化，植株只能通过扩大叶面积来提高对散射光的吸收[2]。其中，中薯22号处理2叶面积较处理1(CK）差异显著，其余品种处理2的叶面积较处理1(CK）差异不显著，各品种叶面积增加幅度在4.85%～23.79%。中薯22号、中薯19号处理2的叶面积增加幅度较其他品种大，分别较处理1(CK）增加23.79%、16.33%，说明这2个品种在处理2条件下能够吸收更多的光以弥补因光照不足所造成的光合效率的降低[3]，能够适应35%的遮阴条件下的弱光。中薯19号、中薯22号、陇薯13号、晋薯16号处理3叶面积较处理1(CK）差异显著，其余品种处理3的叶面积较处理1(CK）差异不显著，各品种处理3的叶面积增长幅度在11.75%～53.36%。其中，中薯22号、晋薯16号处理3的叶面积增长幅度较其他品种大，分别较对照增长53.36%、27.47%，说明这2个品种能够适应70%的遮阴条件下的弱光。

4.不同遮阴处理对块茎干物质含量的影响

表4不同遮阴处理下马铃薯块茎干物质含量（%）

由表4可知：7个供试品种在不同遮阴处理条件下，块茎干物质含量均随遮光程度的增加而减少。其中，陇薯13号处理2干物质含量较处理1(CK）差异显著，其余各品种处理2的块茎干物质含量较处理1(CK）差异不显著，说明在处理2条件下，陇薯13号干物质含量受遮光影响大。7个供试品种处理3块茎干物质含量较处理1(CK）差异均显著，说明在处理3条件下，7个品种干物质含量均受遮光影响大。其中，晋薯16号、中薯22号处理3的块茎干物质含量降低幅度较其他品种小，分别降低17.73%、14.25%。说明这2个品种受70%遮阴的影响小于其他品种。

5.不同遮阴处理对结薯性能的影响

由表5可知：成熟期各处理马铃薯结薯性能指标都随着遮光程度的增加呈减小趋势。处理2条件下，各品种马铃薯单株结薯数减少了，单株薯重较处理1(CK）差异显著，各品种马铃薯单株薯重较对照处理减小幅度为25.93%～53.19%，其中，中薯22号较处理1(CK）减小幅度最小，为25.93%；陇薯6号较处理1(CK）减小幅度最大，为53.19%。处理3条件下，各品种马铃薯单株结薯数及单株薯重均较处理1(CK）差异显著，各品种马铃薯单株薯重较处理1(CK）减小幅度为63.74%～87.23%，其中，晋薯16号较处理1(CK）减小幅度最小，为63.74%；陇薯6号较处理1(CK）减小幅度最大，为87.23%。与处理1(CK）相比，各品种马铃薯单薯重显著降低，其中，处理2条件下，中薯22号、冀张薯12号、陇薯13号、晋薯16号单薯重较处理1(CK）差异显著，其余品种较处理1(CK）差异不显著。处理3条件下，除陇薯11号单薯重与处理1(CK）相比差异不显著外，其他品种单薯重均较处理1(CK）差异显著。陇薯11号、晋薯16号单薯重较处理1(CK）减少幅度较其他品种小，分别减小28.57%、44.44%。

表5不同遮阴处理下马铃薯单株产量

6.不同马铃薯品种耐弱光性评价

本试验选用耐弱光指数作为马铃薯耐弱光性的评价依据。耐弱光系数=遮阴处理产量/对照产量。耐弱光指数=某品种遮阴处理产量/所有参试品种遮阴处理平均产量×耐弱光系数。

表6不同品种马铃薯耐弱光指数

由表6可知：供试的7个品种处理2的耐弱光指数值在0.255～0.979之间，其中，耐弱光性较好的品种有晋薯16号、中薯22号、陇薯13号，耐弱光性较差的品种有陇薯6号、陇薯11号；供试的7个品种处理3的耐弱光指数在0.042～0.651之间，耐弱光性较好的品种有晋薯16号、中薯19号，耐弱光性较差的品种有陇薯6号、冀张薯12号。综上，晋薯16号在处理2和处理3条件下耐弱光指数最大。

三、结论与讨论

本研究结果表明：遮光使马铃薯植株的茎粗减少、株高增加、节间伸长、叶片叶绿素含量增加、叶面积增大，供试马铃薯单株产量以及单薯重都因光照不足而减少。本试验对7个马铃薯品种进行农艺性状和单株产量的耐弱光性比较研究，综合试验结果，晋薯16号在遮光条件下表现为耐弱光性强，较适宜荫下栽培，具体表现为植株茎秆较其他品种粗壮，生长势强，抗倒伏性强，产量构成性状受光照影响较小。因此，晋薯16号用于冬作、保护地栽培和间套作栽培，具有一定的推广价值。

参考文献：

[1]李彩斌,郭华春.马铃薯品种耐弱光性评价及其指标的筛选[J].中国农业科学,2017,50(18):3461-3472.

[2]褚维杨.杜若抗旱性､耐荫性及其组织培养的研究[D].杭州:浙江农林大学,2013.

[3]刘宝臣,唐伟斌.遮荫对麦冬和玉簪叶面积及叶绿素含量的影响[J].北方园艺,2012(14):77-79.

[4]何明,张伟春,孙立春,等.茄子耐弱光鉴定指标和耐弱光品种筛选的研究[J].辽宁农业科学,2002(02):6-9.

[5]李彩斌,郭华春.不同遮阴处理对马铃薯产量和干物质含量的影响[A].中国作物学会马铃薯专业委员会.马铃薯产业与精准扶贫2017[C].哈尔滨:中国作物学会马铃薯专业委员会,2017:7.

[6]秦玉芝,覃丽,何长征,等.遮光处理对马铃薯农艺性状和产量的影响[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2017,43(01):1-6.

孙慧,王亚玲,邢斌德,冯怀章.马铃薯不同品种耐弱光性筛选试验[J].农村科技,2021(01):21-25.